高隐 发表于 2021-10-18 09:32 |只看该作者
段教授，她几乎每一篇被惊为天人所写的文章，基本无不都是靠抄书抄出来的。她那些在自然科学那里根本就不能算知识。
换句话说根本就不被看得上的“知识”，在段教授之流那里，简直就是天大的学问。
像段教授那样，最需要的不是抄书，而是思考，是超越屁股合乎逻辑理性的思考。
|
高隐的这段话可以总结出他的两种"知识观"：
1，段教授罗列基本资料。高隐以为这不是什么"知识"。
2，高隐逻辑思考。高隐以为这是"知识"，是造福人类的知识。
其实吧，这个问题孔子早说明白了，"学而不思则罔，思而不学则殆。"
"思而不学则殆"，殚精而"逻辑"，竭虑去"思考"，最终结果要么是心力交瘁，要么就是炼成体育健将，暴走二十九年三十八年之后才将将发现腿肚子不静脉曲张。高隐，螃蟹，就是典型，只知道"思考"，只知道"逻辑"，只知道"抠字眼"，结果没有引来头脑风暴，而是引来头脑疯狂。
"学而不思则罔"，只知道背诵口号，不知道思考问题。这是在说老鹰，如如张与海盗，这仨人吧，我看到他们经常不分场合，不分事情，不分人，颠来倒去，唠前叨后，说东道西，反反复复也就那几句没有什么变化的话……只看见情绪波动，却不知是什么意思。
他们这几个人论事，明显分成左右两派，都不合格。然而他们本质上都是一样的，不能进入到科学思维。具体而言：
"学而不思则罔"派，在一些事情里只能提炼出"口号"，却提炼不出"概念"。没有概念就没有判断，没有判断就没有命题，没有命题就没有逻辑。
"思而不学则殆"派，他们的思考里没有最基本的事实，只有虚假的概念。没有基本事实就不可能有真命题。基于伪命题所作的思考，只能使自己抓狂，却抓不住任何知识。
好的知识，必须是，首先是清晰的概念。清晰的概念哪里来呢？来源于基本事实的归纳，来源于间接经验的分析与综合。以段干教授整理"中国"这个概念为例子，老鹰，螃蟹，高隐都看不起段干教授的知识，可是段干教授的帖子一经写出来，群杠不敢杠，不能杠，只有梗着脖子瞎嚷嚷。
段干教授还需要动用什么知识么？只是简单地給出一个清晰的概念而已。就这么简单的一点事儿，就是这么几句话就能说清楚的概念，到了老鹰，螃蟹，如如张，高隐那儿，唇枪舌剑，腿跑得静脉曲张，嘴磨得唇舌溃疡……几天几夜十天半月没有头绪，只见月亮在滔滔口水中圆了缺了又圆了……
这群糟老头子，糟透了……红袖佳人，收了他们吧，阿弥勒佛。
|
发表于 2021-10-18 13:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-20 20:30
发表于 2021-10-19 22:58
