小李飞刀，文学和逻辑

风中梧桐

小李飞刀，文学和逻辑

古龙小说《多情剑客无情剑》里面，李寻欢和对手比武决斗时，必然有一个大家距离由远及近的问题，既然例不虚发，一出手就必杀，那么为什么不在双方还未到近身肉搏时就发飞刀？
反向推过来，如果竟然让对方冲过来近身搏斗，是不是可以推翻 小李飞刀 例不虚发的神话呢？
哈哈，也就是说，如果你是小李飞刀，例不虚发的话，是不可能和人缠斗的，和人难分难解地缠斗在一起，那么就不是例不虚发了，唉，逻辑推理有时真的很无趣，一点都不给文学面子，从而让有趣的想象，变得无趣！

风中梧桐

拿郭嵩阳来说吧，如果有人可以做到比郭嵩阳的剑招更连贯更无破绽，就有机会把李寻欢憋死。

风中梧桐

李熙 发表于 2021-7-7 16:17
欢迎新朋友！

谢谢，问好李熙！

风中梧桐

特有学问 发表于 2021-7-7 22:26
欢迎新同学

谢谢特版！

风中梧桐

跑逛溜溜溜 发表于 2021-7-7 16:54
一刀致命最好，不用缠斗了

是的，金和古在这里的打斗描写分别很大。

风中梧桐

遇见未来 发表于 2021-7-7 18:31
文学这东西与娱乐不同元素。文学的线条展现美，生活。以文字 折叠了文字的一种抽象力。

恭喜九五天马行空的想象力更上层楼。

风中梧桐

多情剑客无情剑后面，李寻欢和上官金虹的决战结束后，阿飞问起战况，李寻欢说，上官本来可以杀我，但他不杀，因为他要试试能否躲得过小李飞刀，结果他躲不过…
通过李寻欢的话可以看出，上官在武功上己制住他，只是为了验证例不虚发的真假结果送了命。中了飞刀而亡应该是在一定的距离内而且全神贯注提防着的，这样问题就来了，在两个人近身打斗前，双方不是有一段由远及近的距离吗？李寻欢为什么不在那个时候发刀击杀对手，而偏偏要打不过对方要对方放过，再发飞刀击杀对方，这不是脱裤子放屁多此一举吗？
书中坚持百晓生的兵器排名榜是不会错的，小李飞刀，例不虚发。意思就是一发就不可能有人挡得住，这自然包括兵器谱上的第一和第二名，而李寻欢却排在第三名，按逻辑推理，应该排第一才对啊，唯快不破嘛……

风中梧桐

特有学问 发表于 2021-7-8 22:36
因为快，才需要近距离，毕竟是手抛。
可以理解为小李飞刀有个杀伤范围，范围之外，则无此威力。
而排名 ...

说得也很有道理！你的意思就是掌力拳风可以象炮弹一样远距离乱轰，比的是内功，但李寻欢内功其实也很厉害的，至于阿飞好像没有什么内功，却多次靠快剑将有几十年内功修炼的高手杀死，这就是金和古对武功描写的差别之处，后来的黄易在这两方面作了很好的调整，总之文学想象不能老用逻辑去吹毛求疵吧，哈哈！