长江论坛这帮男的，都不如好老娘们儿！

眼带桃花一点坏

叽叽歪歪的，一点陈芝麻烂谷子，连汤带水天天扯，迎风臭80里地，好像谁爱看似的！快烦死了都。

你们上个论坛，就是为了彼此埋汰互相吐狗屎的？有吵吵那工夫都打起来了，赖蛤蟆跳脚面子。

你们爱咋咬咋咬，反正狗咬狗，一嘴毛。但你们惹了大蓉儿就是不行！我还没用过版主权限呢，你们试试，再让大蓉儿生气，我手起刀落，一个一个阉了你们，都滚犊子。

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 12:26
暂停一会，好不？我想起我还没吃午饭呢！待会食堂要关了！

哈哈！
当我帮你减肥呗。不谢，请喊我蓉雷锋～

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 12:24
你要这么说，那我还看过一部电影，掰开包子，里面还爬出小白虫呢！惊悚吧？

我靠！我正在吃饭呢。你存心气我的，是不啊。哪有这样子的发型，我又不需要考虑身材问题。。

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 12:21
试试就试试，前面左拐再右拐。爬十二层楼梯，就是男澡堂子，你也跟？

啊？你是男的？

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 12:21
人肉馅儿的？？？我记得以前有个说法，有一个人是从殡仪馆割人家尸体大腿肉做的，生意好得不行~~~~{: ...

暂停一会，好不？我想起我还没吃午饭呢！待会食堂要关了！

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 12:21
人肉馅儿的？？？我记得以前有个说法，有一个人是从殡仪馆割人家尸体大腿肉做的，生意好得不行~~~~{: ...

你要这么说，那我还看过一部电影，掰开包子，里面还爬出小白虫呢！惊悚吧？

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 12:16
不，就不。1楼桃大丫扮演孙二娘呢。我可不想抢镜头——我压轴，不信，你试试？？？你敢继续，我也能 ...

试试就试试，前面左拐再右拐。爬十二层楼梯，就是男澡堂子，你也跟？

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 12:19
我不信，我又不是没吃过包子

人肉馅儿的？？？我记得以前有个说法，有一个人是从殡仪馆割人家尸体大腿肉做的，生意好得不行~~~~

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 12:16
不，就不。1楼桃大丫扮演孙二娘呢。我可不想抢镜头——我压轴，不信，你试试？？？你敢继续，我也能 ...

我不信，我又不是没吃过包子

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 12:11
也行，要不你默念大力咒，咱直接坐垮到一楼。

不，就不。1楼桃大丫扮演孙二娘呢。我可不想抢镜头——我压轴，不信，你试试？？？你敢继续，我也能跟~~~~

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 11:59
300帖有红包么？莫有红包你那么用劲干嘛？哼，早说么，我一屁股坐上去，让你院外晾着去~~~~ ...

也行，要不你默念大力咒，咱直接坐垮到一楼。

大蓉儿

桂圆上火 发表于 2021-4-30 11:56
来得早不如来得巧，接你的力，到三百了

300帖有红包么？莫有红包你那么用劲干嘛？哼，早说么，我一屁股坐上去，让你院外晾着去~~~~

桂圆上火

大蓉儿 发表于 2021-4-30 11:16
嗯嗯。知道了。谢谢阿力。怼的时候，有点点烦躁，有点点影响情绪。以后尽量调整心态~~~

来得早不如来得巧，接你的力，到三百了

大蓉儿

公理力 发表于 2021-4-30 10:46
大蓉儿好，看得出，你也是真性情。有的人、有的事，可以怼， 没必要忍，但怼过就过，不值得生气，该咋玩 ...

嗯嗯。知道了。谢谢阿力。怼的时候，有点点烦躁，有点点影响情绪。以后尽量调整心态~~~

刘庄主

尤美 发表于 2021-4-29 19:29
概括总结一下对方辩友的错误：

对方辩友承认物质是人类生存的基础必要条件，这点无异议。

你知道什么是地基？什么是基础？呵呵呵，到同济男生宿舍就顾着丢初吻了？

公理力

眼带桃花一点坏 发表于 2021-4-30 10:43
你太得瑟了。
尤美还行，尽管辩得很烂，但她一直试图在讲理。我佩服她这点。

呵呵，那是因为你们和她只是刚交手，她已经很收敛，你多跟她辩论几回试试

公理力

大蓉儿 发表于 2021-4-30 09:52
啊哈！点赞一火车。。。。
.

大蓉儿好，看得出，你也是真性情。有的人、有的事，可以怼， 没必要忍，但怼过就过，不值得生气，该咋玩儿还咋玩儿。

眼带桃花一点坏

公理力 发表于 2021-4-30 10:39
可不是嘛，是个女的，我就怕。

只是尤氏在我这儿多年前就失去了女人的待遇——就是个需要修理的“男人 ...

你太得瑟了。
尤美还行，尽管辩得很烂，但她一直试图在讲理。我佩服她这点。

眼带桃花一点坏

花钱没买着 发表于 2021-4-30 10:22
严重同意楼主的真知灼见！！！

那你骂两句我听听

公理力

眼带桃花一点坏 发表于 2021-4-30 09:28
没能耐。连个女的都打不过。

可不是嘛，是个女的，我就怕。

只是尤氏在我这儿多年前就失去了女人的待遇——就是个需要修理的“男人”。所以，才会不时怼得她哑口无言。

花钱没买着

严重同意楼主的真知灼见！！！

大蓉儿

公理力 发表于 2021-4-30 00:54
你这是把辩论降低到了幼儿园小孩子的水平！
谁不知道不吃、不喝、没房子住会死人？幼儿园小朋友也知道。
...

啊哈！点赞一火车。。。。
.

公理力这段话最贴近我的感觉——所以我在正方一辩帖子里， 首先着力区别了一下:生存层面的物质和婚姻中的物质概念（天涯还说，我在跑马圈地，嘻嘻）。。。。我感觉很多人压根儿就没看双方争论的焦点，或者选择性盲视之后，按个人旧有的认知层面固执己见，压根儿不知道怎么进行有针对性的去辩论。。。

眼带桃花一点坏

公理力 发表于 2021-4-30 07:49
见笑了，对她早已失去信心，孺子不可教也，只能粗暴地怼几句

没能耐。连个女的都打不过。

公理力

眼带桃花一点坏 发表于 2021-4-30 05:54
对，你好好收拾收拾她。

见笑了，对她早已失去信心，孺子不可教也，只能粗暴地怼几句

眼带桃花一点坏

公理力 发表于 2021-4-30 01:11
婊子无情！听说过没？

这里讨论的是一般规律，不是讨论三条腿的蛤蟆！

对，你好好收拾收拾她。

公理力

尤美 发表于 2021-4-29 14:28
相互喜欢与谁卖给谁互不排斥，妓女和嫖客也可以相互喜欢的~

婊子无情！听说过没？

这里讨论的是一般规律，不是讨论三条腿的蛤蟆！

在社会科学领域，试图拿极端个案狡辩，那无异于耍流氓！

你根本就不懂啥叫辩论赛，甚至不懂最起码的论辩规矩。

公理力

尤美 发表于 2021-4-29 17:44
瞧你，说得好像一旦结婚就能不吃不喝不需要房子不用上班挣钱养家似的…

你这是把辩论降低到了幼儿园小孩子的水平！
谁不知道不吃、不喝、没房子住会死人？幼儿园小朋友也知道。

按你尤氏逻辑：婚姻靠空气维持稳定性更大！

人没空气几分钟就得完蛋，哪需要提吃喝？

你拿这些东西当能耐？这些三岁小孩知道的东西需要辩论吗？

公理力

  2021-4-29 17:44
ú

С
С

尤美

满天辰星 发表于 2021-4-29 23:15
两个概念没弄清，第一个是充分且必要和必要但不充分，都有必要，含义不同；第二个是婚姻里的物质与维持生 ...

婚姻里的物质与维持生命的物质是一个概念范围吗？
——————————————————————

这一个个的，车轮大战么？
好吧，来弄个清楚明白~

房子，属于哪个概念范围？（想好再回答哦）

满天辰星

凌小雪 发表于 2021-4-29 23:21
夜猫子~早点睡吧，晚安~

好的，安了~