上帖批评了一下长江版主，乌龙大言不惭，草帽锁帖是为了不想让长江人一拥而上进入砖战。你看，怪不得被老绿小看，还长江人？你给发工资还是给缴五险一金？来发帖的都是长江的板油，去红袖发帖的也是红袖的板油。以“长江人“的标签给板油固定身份，脑袋被驴踢了！
再说拍砖。按乌龙的说法似乎拍砖是件非常不好的事。大家一拥而上拍砖更是要极力避免的情形。何为拍砖？可能某些人会立即想到现实中拿砖头拍人。对！那叫拍人，不叫拍砖。在网络拍砖一词诞生之前现实中就没有拍砖的说法。与现实中用砖头砸人不同，网络拍砖是文字掐架，不具有实质性伤害。观点之争，如果对方不鸟你，你自己再能折腾也是自嗨。因此可以确定网络拍砖不是具有实质伤害性的暴力行为。
砖帖的内容十之八九都是作者论述个人的观点和道理。只不过形式上相对于你好我好大家好的辩论，砖帖一般直指要害，不留情面，还夹杂一些调侃揶揄讽刺挖苦的语言，目的是让对方心态失衡方寸大乱进退失据，与分正反方式的脑残辩论中快速进攻不给对手留有思考余地类似，都是观点论争的手段。所谓的正常的辩论十之一二也会因为辩不过而乱了发型的。所以，所谓的拍砖与辩论实际是一回事，都是讲道理，说观点。纯粹骂人的帖子不叫辩论，也不叫拍砖。
砖帖有金砖银砖的说法。何为金砖？一定或文采飞扬，或逻辑出众的帖子。麻子的帖红袖板油之所以鼓吹有加，确实有文采。没见过漫篇屎尿屁的帖子被板油称赞金砖银砖的。群众的眼睛是雪亮的。群众的审美也是不容低估的。
拍砖与辩论很难区分。谢尤美是长于辩论的。她的辩论帖通通可以称之为砖帖。与公大教授鏖战多年，乌龙你扪心自问，他们的砖战给长江带来过伤害吗？长江历史上最火的话题无不是以一拥而上砖战的形式而火热。论坛成就的名人也大都是在大量砖战中为人所知。原因很简单，只有观点的激烈碰撞才会形成火热的气氛。文绉绉你好我好大家好的所谓论谈，对具有独立思考能力的论坛板油没有吸引力。你可以办个晚会，唱个歌，大家点个赞， 像微信群里抢到红包发个表情，时间长了话都懒得说。
没有拍砖的论坛就是一潭死水。看小说，纯文学网站不更方便？讲哲学微积分，你要真学的好早去大学教书了，还用在这里叽歪？论坛就是三教九流扯淡之地。拍砖就是拍观点，拍道理，在玩弄文字的过程中思考一下文化道德社会人生，借别人的文字开阔一下自己的眼界，激发一下脑细胞的活力，拍砖就是一个学习与进步的过程。偶尔码出一篇被板油誉之为金砖的砖帖，也会有一点点小小的成就感。如同钓鱼人钓到一条二两的小鱼，虽不能饱腹，不够下酒，但是可以愉悦心情。好的砖帖不仅可以悦己，更能悦人，文以载道，不过如此。
|
发表于 2021-4-9 20:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-4-9 20:34
