既然说哲学，那就先看看这个八星老板的哲学水平。在《启蒙天下：荒诞的唯物主义》那篇里，把无限大、无限小、“一日之棰，日取其半，万世不竭”当作唯物主义的观点。一日之棰之说，取自中国古代故事。八星老板大概沾沾自喜于以此攻击中国文化。他大概没想到，无限大无限小，一日之棰类似说法，古希腊哲学里说得更多，埃利亚的芝诺早提出过，那个芝诺还提出了很多悖论，为数学和逻辑学的发展作出了贡献。按八星老板的说法，他就是个唯物主义者，可他提出了那些东西，却是为他的老师辩护。他的老师是谁？巴门尼德，最早提出“思维和存在是同一的”，也被黑格尔誉为西方哲学形而上学的始祖，也可被当作西方唯心主义哲学的祖宗。把那些观点都当作唯物主义，还谈什么哲学？
为什么巴门尼德可被称为西方哲学形而上学的始祖？因为他的“思维和存在是同一的”，就把对世界本质的探索转向抽象的概念讨论。形而上学metaphysics，meta-词缀就是超越的意思，physics物理现象，合起来就是超越物理现象的学问，超越感官之上的学问，就是抽象的学问。这个抽象的学问之所以成为可能，来自于理性，就是逻各斯logos（不是逻辑）。古希腊的logos，有多种含义：理性、规律、秩序、真理、语言。。。所以，用抽象的语言概念来探索真理，寻找终极的存在，就是西方哲学的形而上学。科学是以实在的概念为对象，形而上学则试图以抽象化的纯粹形式、观念以语言来抵达普遍化的真理，来发现世界终极的本原。
要用抽象的概念来抵达真理，抵达世界的本原，那就必须研究概念。所以，像苏格拉底就致力于理清概念，真正的知识是关于概念的知识；柏拉图认为真正的知识来自于理性，人的理性来自于理念，宇宙是理念的逻辑体系，所以，人如果逻辑地运用概念思维，就能把握住真理；亚里士多德定义了概念，提出了最高级的概念-范畴，但他的重点不在概念，而在逻辑。因此，苏格拉底是在阐述哲学该说什么，柏拉图阐述了为何这么说，亚里士多德则解决了怎么说的问题。
那么，问题来了，谁在说话？古希腊智者学派的代表普罗泰格拉曾说：人是万物的尺度。智者学派开启了古希腊哲学怀疑论的先河，因此也促生了二元论。二元论在古希腊早已有之，只是在笛卡尔那里，因“我思故我在”而被推到极致。而二元论的主旨，就在人和客观世界是两立的，人的感觉是主观的，因而，人是思维的主体，而感觉材料则来自于客体，是思维中关于思维对象的表象，观念就是由表象塑造而成的。
所以，八星老板一面在大谈主客二分的二元论是不对的，一面在大谈感觉和感觉材料，那么，试问一句：谁在感觉？谁在被感觉？感觉为什么不是感觉材料？既然一元了，还分什么感觉和感觉材料？哲学家听到这话会笑掉大牙。成天这么自相矛盾，还大谈逻辑，我觉得是有点丢脸的。
“物质是感觉的复合，感觉的复合构成意识，语言化的意识就是思想，思想是命题的总和。因此，物质是一种不能独立存在的，一种要素性的存在，它是构成思想的一维”，照这意思，物质是感觉的复合，感觉的复合构成意识，A是B，B构成C=A构成C，那就是说，物质构成意识？语言化的物质构成就是思想？刚才还大批唯物主义，现在倒搞起物质构成意识这个比唯物主义还激进的唯物论观点，这一套叙事逻辑，怎么老自己在打自己的脸呢？为什么说之前不斟酌一下呢？这种逻辑能力，还这么来谈语言？
断章取义罗素的话来强词夺理，就更不对了。罗素早期是有一段绝对唯心主义的历程，但后期罗素抛弃贝克莱的“存在就是被感知”而拥抱了新实在论，不知道吗？在他的《哲学问题》这本书里，明确说了:“每一种单纯性原则都强烈要求我们采取一种自然的观点，即除去我们自己和我们的感觉材料以外，确实有客体，它们不靠我们有所直觉而存在”。
请注意，罗素并不是认为物质不存在，感觉材料正是因为实在客体的存在才得以形成，同样，没有主体，感觉材料如何获得？罗素也承认“自我”在亲知方面的重要性。自我难道不是一个主体吗？有主体难道没有客体吗？
罗素是维特根斯坦的老师，后期持新实在论观点。八星老板的所谓“感觉中不存在主体客体关系，感觉和感觉材料是一回事，它们是经验的逻辑构造”就抄自罗素的《心的分析》，这本书里罗素还说了，“感觉是心智世界和物理世界共有的东西，可以规定为心物的交叉点”。对的，八星老板抄得基本没错。罗素在《我们关于外界空间的知识》里，把物质、时间、空间还原成感觉材料，又从感觉材料里构造感觉材料。然而在后期的《心的分析》里，觉得不对劲了，把主体取消了，感觉材料也取消了，把感觉和感觉材料统统归于感觉，目的是把心灵和物质全部还原为可观察到的行为和感觉，从而达到一种纯粹的经验主义，意图用逻辑构造来研究心、物关系。这种手法比现象学差多了，现象学是从意向性和绝对的被给予性入手。罗素的中立一元论漏洞太多，最后破产了，受现象学影响的后人像海德格尔、德里达却嘚瑟得很。
所以，问题在于，罗素是在认识论角度说感觉，八星老板却偷梁换柱到本体论角度，在物质和意识第一性层面来说感觉和感觉材料的一体化，真是在扯淡，缺乏基本的哲学素养。甚至，恐怕他自己都不知道错在哪里。连抄书都不会抄，真是个哲盲。
八星老板大概还希望继承罗素的衣钵，可惜，基本的哲学功底还是不行。起码在谈哲学的时候，能自圆其说才是。八星老板小同学，少吹牛，多学习吧。
| 
发表于 2021-3-27 00:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-27 07:59
发表于 2021-3-27 10:55
不过感觉那位八星老板是生活在自己世界中的人，很难和你对攻。
