【反方三辩】网络并不能让我们真正彼此抵达

玉楸子

阿狸有雄辩之才，引经据典，逻辑严谨，层层推进，虽长但读来并不觉得啰嗦，佩服佩服。也建议正方打印出来，组队学习，提高业务能力。

玉楸子

远烟空沫 发表于 2021-3-9 15:54
你这种理论有短板的我都懒得说，啊哩的漏洞估计你也看不出来

你是懒得说我，却总想踢我。你好端端一淑女，怎么张牙舞爪的像大蓉儿了。

玉楸子

远烟空沫 发表于 2021-3-9 15:49
沫同学说得真好：“我们是互联网上的一粒粒珠子，互为镜像，互相映照”，是的，我们自恋，我们发光，我们互 ...

你华严经才没读透，世界是普遍联系的，有网络没网络都一样普遍联系，有华严经的时代，还没网络呢，但不耽误高人认识到佛理。你以为网络世界的出现似乎证明了华严经的一些佛理，其实着相了。佛法无处不在，现在南极没网络，你能说那里的企鹅就不被佛法普度了吗？

玉楸子

回远烟：
你以为网络世界的出现似乎印证了佛经的一些理论，其实那些理论跟网络一点关系也没有，那种联系是绝对意义上的联系，有网没网都一样。你没有认识到这一点，把网络世界刻意夸大，结果给你们队挖了一个大坑，很难填上。佛法无边，有网没网都一样可以普度众生。
你一辩津津乐道于的那些哲学什么的，都跟网络没啥关系，哲学讨论的是终极意义上的东西，网络不过是工具，数据传的再快，也是数据，发email给手写书信没本质区别。世界不会因为有了网络就大同，几大宗教教派不会因为网络的出现就统一。

玉楸子

远烟空沫 发表于 2021-3-9 20:02
绝对意义上的联系是本质，而网络是现象，现象能逃得过本质规律的绝对性？你呢，一理论没吃透，二逻辑也混 ...

既然这样，你们正方所持的观点，网络让人更亲密，显然不成立，因为从绝对意义上说，我们本来就已经亲密了。何来“更”一说。佛理就是讲究绝对，你用佛理来辩论，把你方带入死胡同了。从佛理来说 ，有无网络，万物都是亲近的，普遍联系的。所以网络让人更亲密，这个结论不成立。