切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 醉笑,我深深地理解你,真的。
楼主: 只配当配角
打印 上一主题 下一主题

醉笑,我深深地理解你,真的。 [复制链接]

主楼
发表于 2021-2-6 11:41 来自手机 |显示全部楼层
从封杀一场大雨到封杀麻子再到宣布驱逐麻子,醉笑的问题不在于该不该被骂,而在于该不该使用公权力如此作为。首版负责制在封杀一场大雨时就已经开始是个玩笑。

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-2-6 11:47 来自手机 |显示全部楼层
你被骂,几乎全红袖的人都在声讨麻子。醉笑被骂,还没有等到红袖的人知道事情经过,就是一番管理员的骚操作,又是封删又是驱逐。一样吗?今天之前从头到尾我都没有要求封杀过谁,是因为这个六星的规定,版主只能删帖或者屏蔽。如果要封杀,必须到大理寺那边去发帖。

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-2-6 11:52 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 11:47
但我是不赞成醉笑这么做的,没必要。

麻子骂人,是版友品性问题。

醉笑封杀驱逐,是动摇了红袖自治的根本。如果这样的操作被允许,那么没法玩了。

使用道具 举报

地板
发表于 2021-2-6 11:53 来自手机 |显示全部楼层
有期啊 发表于 2021-2-6 11:52
春风,要散不是这个时候散,捋顺了再说,对不对?
谁都散,你也不能先散。

嗯,我一看见天涯神经病跳出来兴高采烈的,顿时就不想走了,遂了那些蠢货的意,想的美。

使用道具 举报

5
发表于 2021-2-6 11:58 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 11:55
我看到过的声讨,大都是:我也不赞成王二麻子骂人。好多还是被动的说出来。几分真诚,几分虚伪。这样的所 ...

你这才是胡扯,谁谁谁是被动说的不赞成麻子骂人?除了明明和王神医,谁替麻子辩解过什么?骂桃花就是他不对,完全没有什么理由,老灭追杀他那么久也是他咎由自取。

使用道具 举报

6
发表于 2021-2-6 12:02 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 11:55
红袖的自治,包括可以破坏临三条不?包括可以骂人家老大不?
寄人篱下也是需要觉悟的。

临三条提出来之初,遭到多少人反对?凭什么为它买单?

如果醉笑如紫晶般只是涉及到版务正常提醒,会引起如此轩然大波?

政治帖子不能写,管理方提醒一下,谁也不会怎么样。醉笑是提醒吗?加上自己的狗屁不通的“见解”和“点评”,什么讨论政治的是生活艰难云云,这不是自己找抽?

使用道具 举报

7
发表于 2021-2-6 12:03 来自手机 |显示全部楼层
有期啊 发表于 2021-2-6 11:58
抱抱你亲爱,舒美丽和范瑶在论坛都很尽心。
可是周桃花在很多人心里是不能动的。譬如在我心里。

麻子不会管你心里怎么想的,桃花也一样。谁也管不了谁,谁也没法拿自己的标准要求别人。

使用道具 举报

8
发表于 2021-2-6 12:08 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 12:06
你声讨过么?可能声讨的太客气了,没引起注意吧。如果一个程度严重的恶骂换来的是蜻蜓点水的声讨,比如像 ...

我忙的要死,发了一个挺长的跟帖,比我最近所有主贴都长了,说了我想说的话,个人觉得已经可以了,非要按照你的标准声嘶力竭才算声讨?

使用道具 举报

9
发表于 2021-2-6 12:11 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 12:09
不管多少人反对,是不是以少数服从多数被确立了?
只要确立了,就得服从,这是红袖人进入这里的条件,否 ...

什么少数服从多数确立?多数都在抨击你这是视而不见吗?除了临窗和玉玲珑,还有几个人同意这种奇葩条款。

使用道具 举报

10
发表于 2021-2-6 12:16 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 12:15
唉,我是说最初,最初来这里的时候,是同意了那三条,人家才敞开大门的。

不是,是六星和红袖的人接触后,来这里一阵子临窗提出来的,很多人都反对。

使用道具 举报

11
发表于 2021-2-6 12:22 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 12:17
虽然我深深地认为,作为首版和麻子的朋友,窗子应该更早地说点什么,去阻止事情恶化。


别放狗屁了。

我不喜欢说什么,一没时间,二没觉得有割袍断义显示公正的需要,三不觉得麻子的论坛行为需要我买单。

还有个问题,之所以我觉得一场大雨和麻子都没有封杀的必要,是觉得删帖子和红袖舆情就够了。如果对非神经病版友滥用封杀权,你可以自己考虑一下把握这个度的难度有多大。

使用道具 举报

12
发表于 2021-2-6 12:24 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 12:19
哦,那你说的对。
可是,人家的地盘儿,人家就是不想被骂,很过分?

过分。我跟你讲理,你跟我讲情,这就没法说了。

使用道具 举报

13
发表于 2021-2-6 12:35 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 12:27
红袖人不远千里而来,六星人开门纳客,无利可图,如果只讲理,不讲情,不知能否做到?
既然承了人家的情 ...

醉笑不能代表六星,六星不该为他滥用权力买单。讲理的时候掺合情,是进行不下去的节奏。情理交融不代表以情代理,情字为先,就没有什么秩序。

使用道具 举报

14
发表于 2021-2-6 12:36 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 12:33
如果骂人的不是麻子而是临窗,你能同样就事论事,那是客观,这种假设的答案,属于内心活动,各人自鉴即可 ...

这种假设有什么意义?

使用道具 举报

15
发表于 2021-2-6 12:45 来自手机 |显示全部楼层
只配当配角 发表于 2021-2-6 12:41
醉笑不能代表六星,就能抹杀他为红袖人做的一切吗?对一个为我们做了很多的人,是不是可以把沙碧两个字说 ...

醉笑就是因为这种心态才丧心病狂乱用公权的。麻子骂了他,是一码事,他回拍回骂或者发动群众斗恶霸,怎么都好,就是不能无视六星规定,动用管理员的权力,越版过来封杀甚至置顶宣布驱逐。

使用道具 举报

16
发表于 2021-2-6 12:54 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 12:49
我再提一个假设,算附加题:
如果红袖管理者有点入乡随俗的同理心,及早劝阻、反对或制止一些情况,是否会 ...

这纯属扯淡,一句傻比都承受不了的人,还咋咋呼呼拉扯这帮人干嘛啊?如果按照这个尺度封杀,我靠,你这个人体盛教父,恐怕也被封杀几回了。我早就说过了,玻璃心的人,别来杂谈,你侬我侬的版块不多吗?

使用道具 举报

17
发表于 2021-2-6 12:56 来自手机 |显示全部楼层
有期啊 发表于 2021-2-6 12:54
王二还有号,也不是这一个

都让醉笑封杀了。

使用道具 举报

18
发表于 2021-2-6 22:48 来自手机 |显示全部楼层
花若叶 发表于 2021-2-6 22:47
后来这帮快乐的⊙﹏⊙讨论起买卖基金的事情来,全然不顾醉笑和王二尸骨未寒。

你是不是喝多了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部