醉笑，我深深地理解你，真的。

哥一洗车就下雨

花若叶 发表于 2021-2-6 12:17
虽然我深深地认为，作为首版和麻子的朋友，窗子应该更早地说点什么，去阻止事情恶化。

别放狗屁了。

我不喜欢说什么，一没时间，二没觉得有割袍断义显示公正的需要，三不觉得麻子的论坛行为需要我买单。

还有个问题，之所以我觉得一场大雨和麻子都没有封杀的必要，是觉得删帖子和红袖舆情就够了。如果对非神经病版友滥用封杀权，你可以自己考虑一下把握这个度的难度有多大。

哥一洗车就下雨

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:19
哦，那你说的对。
可是，人家的地盘儿，人家就是不想被骂，很过分？

过分。我跟你讲理，你跟我讲情，这就没法说了。

无弦风

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:21
我的中国汉字你不认识啊？还怎么堂堂正正
挑个屁呀。

不是挑。你当初可不是骂。你当初是说骂不过，走了。
现在来了，是因为现在骂得过了？

只配当配角

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:24
过分。我跟你讲理，你跟我讲情，这就没法说了。

红袖人不远千里而来，六星人开门纳客，无利可图，如果只讲理，不讲情，不知能否做到？
既然承了人家的情，这会儿却一定要讲理，不知是否站得住脚。

只配当配角

无弦风 发表于 2021-2-6 12:24
不是挑。你当初可不是骂。你当初是说骂不过，走了。
现在来了，是因为现在骂得过了？

不是，我是没忍住才来的，就想叭叭儿。

花若叶

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:22
别放狗屁了。

我不喜欢说什么，一没时间，二没觉得有割袍断义显示公正的需要，三不觉得麻子的论坛行 ...

如果骂人的不是麻子而是临窗，你能同样就事论事，那是客观，这种假设的答案，属于内心活动，各人自鉴即可。为了避隔袍断义的表演，而不在该发声的时候发声，这个理由本身就是不客观的源泉。

哥一洗车就下雨

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:27
红袖人不远千里而来，六星人开门纳客，无利可图，如果只讲理，不讲情，不知能否做到？
既然承了人家的情 ...

醉笑不能代表六星，六星不该为他滥用权力买单。讲理的时候掺合情，是进行不下去的节奏。情理交融不代表以情代理，情字为先，就没有什么秩序。

哥一洗车就下雨

花若叶 发表于 2021-2-6 12:33
如果骂人的不是麻子而是临窗，你能同样就事论事，那是客观，这种假设的答案，属于内心活动，各人自鉴即可 ...

这种假设有什么意义？

花若叶

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:27
红袖人不远千里而来，六星人开门纳客，无利可图，如果只讲理，不讲情，不知能否做到？
既然承了人家的情 ...

然而我们不必为对方的付出买单，这笔买卖的基调是你情我愿，如果开始就要额外感激的费用，买卖是做不成的。
而且六星人气旺盛，本身也让一个论坛更有生命力了，也不是完全红袖获得，六星奉献的结合，驾驭好了，是双赢。
驾驭不好，一拍两散，也没特别大的损失。

无弦风

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:29
不是，我是没忍住才来的，就想叭叭儿。

从你被骂的角度来说，你是支持驱逐王二的。因为驱逐帖里点了你的名，王二把你骂走了。
王二还骂了他师父玉玲珑。
所以王二应该被驱逐。你是同意。
你干脆同个意算了。该骂人的时候你没有骂，在人被驱逐的时候，你来求情，却又骂人。
如果我是王二，我也会骂你。

只配当配角

花若叶 发表于 2021-2-6 12:36
然而我们不必为对方的付出买单，这笔买卖的基调是你情我愿，如果开始就要额外感激的费用，买卖是做不成的 ...

有道理~

花若叶

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:36
这种假设有什么意义？

你想它就有意义，你不想任何事都没有意义。

有期啊

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:15
我靠，我的粉丝不就三个吗？我都记着呢。

二傻子，你那超高的点击量你以为就凭红袖那几杆老枪？

只配当配角

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:35
醉笑不能代表六星，六星不该为他滥用权力买单。讲理的时候掺合情，是进行不下去的节奏。情理交融不代表以 ...

醉笑不能代表六星，就能抹杀他为红袖人做的一切吗？对一个为我们做了很多的人，是不是可以把沙碧两个字说那么清楚？
讲理的时候为什么不能融情？人生在世，无非情分二字，何况是一个小小的论坛？

有期啊

无弦风 发表于 2021-2-6 12:37
从你被骂的角度来说，你是支持驱逐王二的。因为驱逐帖里点了你的名，王二把你骂走了。
王二还骂了他师父 ...

你要干嘛？你还能说清楚话吗？

只配当配角

无弦风 发表于 2021-2-6 12:37
从你被骂的角度来说，你是支持驱逐王二的。因为驱逐帖里点了你的名，王二把你骂走了。
王二还骂了他师父 ...

我不同意驱逐。
我觉得没有了王二，这个论坛也就歇菜了。
我只是不想那么痛痛快快地表示支持王二，我膈应他。
别再回我了，我真说不过你，你又能猜，又能推理，还会意淫。我不行啊。

灭灯退魈

除了临三条，我基本赞同桃花

临三条出台时，我是第一时间持反对意见的，不能骂紫晶与醉笑，那得看什么情况

如果紫晶与醉笑在红袖骂人，为什么不能骂回去？

不过，事实是这两位并没有在红袖骂人，那么王麻子在骂了一次醉笑且被警告后，继续痛骂，首先就理亏了

醉笑的错误并非滥用权力，他有权力治理论坛环境

他的错误在于用力过猛，给人苛政猛于虎的感觉

哥一洗车就下雨

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:41
醉笑不能代表六星，就能抹杀他为红袖人做的一切吗？对一个为我们做了很多的人，是不是可以把沙碧两个字说 ...

醉笑就是因为这种心态才丧心病狂乱用公权的。麻子骂了他，是一码事，他回拍回骂或者发动群众斗恶霸，怎么都好，就是不能无视六星规定，动用管理员的权力，越版过来封杀甚至置顶宣布驱逐。

只配当配角

无弦风 发表于 2021-2-6 12:37
从你被骂的角度来说，你是支持驱逐王二的。因为驱逐帖里点了你的名，王二把你骂走了。
王二还骂了他师父 ...

还有，再回下去，我把把你整火了，我发现，踩着我的尸体上位的，都能火。
亲，你是不是也发现了？

灭灯退魈

窗子是大气的，当首版我始终支持

而且对待友情的态度也值得钦佩

至于无弦风那个人，建议桃花不要理睬，此人对六星站方心怀怨恨

很多红袖人不过是她倾泄私怨的棋子

无弦风

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:44
我不同意驱逐。
我觉得没有了王二，这个论坛也就歇菜了。
我只是不想那么痛痛快快地表示支持王二，我膈 ...

这不在讨论么？我同意驱逐了。
第一，驱逐既然已经置了顶，以六星二柱子的为人和个性，那就是铁定的，这次不驱逐，下次还可以驱逐。
明的不行，还可以来暗的。
再说，依王二的个性，谁能保证他下次不骂人？
我同意驱逐了。

有期啊

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:45
醉笑就是因为这种心态才丧心病狂乱用公权的。麻子骂了他，是一码事，他回拍回骂或者发动群众斗恶霸，怎么 ...

别以为别人都像你那么理性。醉笑也知道自己就是个感性的人，永远都是舆论旋涡的二柱哥

无弦风

灭灯退魈 发表于 2021-2-6 12:47
窗子是大气的，当首版我始终支持

而且对待友情的态度也值得钦佩

你可以行你版主的大权。
我有自己说话的权力。

只配当配角

哥一洗车就下雨 发表于 2021-2-6 12:45
醉笑就是因为这种心态才丧心病狂乱用公权的。麻子骂了他，是一码事，他回拍回骂或者发动群众斗恶霸，怎么 ...

唉，其实这点上，醉笑和王二是同一类人，就是，我就任性了，爱咋咋滴！
醉笑凭借的是权力，王二凭借的是粉丝的热爱。
问题是，醉笑还算事出有因，王二有时骂人，就是因为他想骂。

花若叶

我再提一个假设，算附加题：
如果红袖管理者有点入乡随俗的同理心，及早劝阻、反对或制止一些情况，是否会弄到今天这一步呢？

有期啊

无弦风 发表于 2021-2-6 12:47
这不在讨论么？我同意驱逐了。
第一，驱逐既然已经置了顶，以六星二柱子的为人和个性，那就是铁定的，这 ...

再不歇歇我要骂你。

无弦风

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:45
还有，再回下去，我把把你整火了，我发现，踩着我的尸体上位的，都能火。
亲，你是不是也发现了？

你一直很火，不过论坛 是给人论的，我一直持这个观点。

无弦风

有期啊 发表于 2021-2-6 12:50
再不歇歇我要骂你。

骂哟，让大家见识一下。

只配当配角

有期啊 发表于 2021-2-6 12:50
再不歇歇我要骂你。

算了算了，别骂。
乖啊

有期啊

只配当配角 发表于 2021-2-6 12:49
唉，其实这点上，醉笑和王二是同一类人，就是，我就任性了，爱咋咋滴！
醉笑凭借的是权力，王二凭借的是 ...

赞同。都是一样的人，王二的利器是口舌，二柱哥的利器是公权
照我说，两人干吧。
大家嗑瓜子喝茶等着看