终审庭诸君：
叨扰了。最近一段时间，醉笑不是投诉就是申诉，成了上访专业户。
此次醉笑申诉的是，合议庭对醉笑投诉蝴蝶结谩骂的处理结果。
合议庭处理结果原文：
合议庭回复如下：
1.事发朴庐版块，当版版主发现不雅字眼后作了及时处理。
2.ID蝴蝶结对当版版主的处理予以配合。
3.鉴于不雅字眼已更改，故对ID蝴蝶结给予警告处理。
4.ID蝴蝶结若在版面再出现类似谐音类的攻击字眼，将累计本次从重处理。
本次合议庭审判员：信以为真，神经，公孙小刀
以上是合议庭处理结果的原文和截图。
醉笑对这个处理结果有异议。本人以为，合议庭对蝴蝶结做出的“警告”处理，过于随意。
一、合议庭的理由是：事发朴庐版，版主发现后对不雅字眼作了及时处理。
蝴蝶结辱骂醉笑“醉zha”, 合议庭早已宣布为违禁词，并已经处理过醉笑投诉楚门、马刀多人多次。按照六星版规和合议庭以往的处理案例，只要确认被投诉者确实违规，有人投诉，提供证据，合议庭就应该依法处理。
这跟版主是否“及时处理”有何关系？难道版主及时处理了，违规就不是违规了？还是违规就可以从轻处理了？
那么之前的禁言处理，比如榆园书话骂人禁言八天，是因为版主没有及时处理吗？
本届合议庭，怎么能以“版主是否及时处理”来作为处理违规的依据呢？太荒唐了吧。
违规与否，跟版主处理及时不及时，就没关系。对吗？
二，合议庭所说的“版主及时处理”，没有依据，根本不存在。
我们来看一下时间。
蝴蝶结谩骂版友，时间是2019年2月16日15:34，15:55和16:33。多次，在多个帖子里。
醉笑投诉时间是：2019年17日凌晨3：00多。其间该版版主多次在帖子里跟帖，并没有删帖。直到醉笑投诉，帖子并没有删改。
投诉之后才删改，算“及时处理”吗？
合议庭，就拿这种理由来敷衍版友吗？
三，更令人费解的是，合议庭说：“ ID蝴蝶结对当版版主的处理予以配合。”
请合议庭说说，咋配合的？
就醉笑投诉的几个截图中的谩骂内容，蝴蝶结咋配合的？是投诉之前改的吗？是他自己改的吗？他为此道歉了吗？
四，申诉的最后，醉笑想说几句。
这已经是醉笑第二次申诉了。其实醉笑申诉的目的，并不是强烈要求论坛一定严肃处理谁。而是想跟本届合议庭，跟管理组说说道理。
这次如何处理蝴蝶结，还有上次如何处理波粒，都是如此。既然论坛管理走的是法律程序，合议庭的处理，就应该符合情、理、法，给投诉人和广大版友一个合理的说法，还论坛一个公道，给版友一个心理平衡。
其实论坛就是个虚拟娱乐场所，论坛如何处理被投诉人，投诉者也不会得到什么实际利益，论坛就算禁言蝴蝶结三个月，一年，甚至删了蝴蝶结的号，醉笑也不会得到什么好处，也不会多长块肉出来。
现实中很多案例，被害人不肯与对方和解，不接受赔偿，强烈要求处理依法害人者，就是为了正义能够得到伸张，昭彰，被害者内心得到一个安慰。
世间万事，逃不过一个“理”字。
如此而已。
上一次，波粒威胁恐吓版友，只是警告处理；榆园书话被威胁恐吓而骂人，禁言八天。
公道何在？
幸好六星还有个终审庭，幸好还有魏老师主持公道。如果没有魏老师主持公道，六星岂不是你们想处理谁就处理谁，想不处理就不处理，随便找个理由就可以？？
醉笑两次投诉，合议庭都以“警告”敷衍了事：上一次是没有规定，这一次是“版主及时处理了，骂人者配合了”。
这都什么逻辑？在此，醉笑不得不质疑，合议庭的执法能力和公平性。
榆园书话骂人禁言八天，而且被反复“严重”警告；时隔五天，蝴蝶结骂人，还是警告处理？
如果这次是醉笑被投诉，合议庭会如何处理？谁心里都清楚。
合议庭，真的这么看人下菜碟吗？！
此致
敬礼！
申诉人：醉笑陪君三万场
2019年2月20日
附件1,合议庭处理结果截图：
附件2，蝴蝶结辱骂版友截图：
|
发表于 2019-2-20 18:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
