本帖最后由 北岸 于 2018-10-22 16:42 编辑
我不是素食主义者，面对动物有负罪感，虽然我没有亲手杀生，但是我吃肉，是在间接的杀生，应该没有发言权。
人类保护动物，最低的底线是，不伤害它就是保护它。
如今说来，人类对于动物是有负罪感的。人类在不断的伤害动物，直接和间接的，有意和无意的，残忍和轻微的，重伤和轻伤的，等等。
人类总是处于主动的地位，动物总是被动，但是人类并不自觉，很自私的以我的喜好为满足，一直用自己的主动来欺负和伤害动物的被动。
人类不伤害动物，该是最起码的善良和知性，但是却自以为是对动物的恩赐，随心所欲的摆布着动物的喜怒哀乐，衣食住行，把高级动物的品行弄得非常低级。
人类如果尊重和保护动物，首先应该知道动物想的是什么，有什么心愿，喜欢什么和不喜欢什么，不要违背动物的意志和愿望。
动物不会说话，或者人类听不懂动物说话，但是，人类应该揣摸到动物的意思，将心比心，应该读懂动物的意思，就不要把人类自己的意志强加给动物。
看到一则报道，前苏联还是俄罗斯，宇航员把一条狗送上太空，结果狗没有活着回来。这是当作人类探索世界的一个事迹来报告的，而我极度的反感和憎恨。
人类飞上太空，是出于自愿，而人类把狗带上太空，是违背狗的意愿，这是人类的残忍，在杀害一条生命。
再说一下熊猫，中国为了加深友谊，将熊猫送给别的国家。让熊猫离开已经吃住行非常舒适的地方，去讨好别的国家。所到的地方，无论多么优越，也是让它不会适应，而且这肯定是，它不同意离开自己的故土，我们是在强迫它迁移，离乡背井。
国家与国家之间的友谊，要靠人类自己解决，折腾熊猫，似乎在证明人类的无能，和直接的伤害动物。
派宇航员登天，是根据宇航员的报名申请，就是说，宇航员登上太空，是出于自己的自愿和同意，没有违背人的意志和心愿。宇航员报名申请时，有自己的思维能力，会考虑到有牺牲的可能性。
然而，把狗带到太空，是把人的意志强加给了狗，严重违背狗的意志和思想，没有经过狗的同意，视狗的生命为儿戏，是人类丧失了良知。
狗是一条生命，且在个别人的眼里，狗的生命比人的生命，比自己的生命更重要。这是人类在摧残生命。
包括用小白鼠做解剖实验，也是人类的一种残忍行为。
人类要不断的重新审视自己的行为，凡是涉及动物的生存和生命的行为，都要用良知的心来衡量对与错，错与罪。
人类不要过分自私，有的时候，人类要牺牲自己来保护动物，更不能残害动物，这是人类一个起码的精神境界和行为准则，一个高尚的道德和情操，一个应有的尊重和态度。人类自私的程度，需要主动克制一下，有思维的，担待没思维，这是起码的姿态，这是最重要的差别。动物没有思维，是本能的生存，弱肉强食，不该指责和接受不了，而是需要人类思考，需要人类的牺牲精神。
人类为了自己的生命安全，而拿动物做试验，有一些卑鄙和残忍，这是人类人性的劣根性。
为了人类的娱乐，根本不考虑和顾及动物的感受，玩弄动物的生存乃至生命，这是人类的罪恶行径，不可原谅。把动物的生存和生命不当回事，甚至为代价，来换取人类自己的娱乐，这是人类的可耻行为。
人类比动物强大，并且有思维能力，还有良知的东西，就该谦让和保护动物，否则也一样成为畜生了，乃至不如畜生。
有关人士反省自己，尊重，珍惜，善待和保护动物的生存和生命，是人类的一个神圣的信仰和使命，人类要有适当的牺牲来坚持信仰，完成这个使命。这样，人类才称得上高级动物，无愧于一个人的称号。
我这个题目好像挺新，新课题，我想破解一下，我尝试探讨一下。
|
发表于 2018-10-21 21:12
抢沙发
千斤顶
显身卡
