本帖最后由 陌上有灵 于 2014-12-1 11:43 编辑
最近老师比较忙,哥负责装修,故而此贴差点太监。
说下面没有了其实对男人是很严重的打击,这种情况在哥熟悉的六星ID中,雨轩和苏老贼比较有抗打击度,哥目前不打算步入这个行列。
截止前天,新房装修基本结尾,看演绎出家的脑残辈嘚瑟的有些过头,也就有了这两天魔版的放浪形骸。目的很简单,借机一扫近期的颓废而已。好了,打起精神,争取快点更新完这个帖子,闪一下少妇们鄙夷的目光。
自干五是个简称,全称是自带干粮的五毛。他有别于事实的五毛,属自发组织。五毛,据说正确的名称叫网络评论员,身份国家干部,是隶属于各级党委宣传部的一支专业队伍,目的是引导网络评论的走向,反击外部势力借助互联网论坛实施颜色革命。具体的不大清楚,但哥的这个估计基本正确。
在这么多年的论坛论战中,哥发现一个问题,很多五毛水平实在不敢恭维,那种假大空的腔调和知识水平的低级让人呕吐。
譬如前段时间在某论坛,有人发帖说习主席打老虎是作秀,论据是某前前领导人的贪腐他不敢打。五毛们的跟帖,口径无非是习主席这两年来打了多少多少大老虎,发这种帖子的肯定是轮子。这种论证方式就很弱智。一般的,最为有力的驳论方式,是对对方论点支撑的打击。哥当时回复了,咱虽不知道前前领导人的具体情况,但这不妨碍哥用自己的睿智给发帖者一闷棍:习主席说的是打老虎,人家什么时候说过打龙了?嘿嘿。
还有一次,某人动不动攻击毛泽东和共产党。说什么如果当年不是毛泽东领着一帮土匪闹腾,蒋委员长一定能很快驱逐日寇;有了蒋委员长的英明领导,就不会出现建国后共产党这帮不懂经济的人的胡折腾;没有胡折腾,今天的中国那将是多么的美好。不信可以看看台湾,人民多么自由幸福安康。这立论,还真不好反驳,在一些大的论坛,常见因为这个论战而陷入不能自圆其说的。什么自由啊,民主啊,一人一票啊,没法让立场鲜明起来。哥呢,学理工,也不太懂政治经济,民主自由,又没有去过台湾,不知道台湾人民怎么幸福着。但哥懂历史啊,他不是从历史说起的嘛,咱就从历史入手。哥的回答是:中国近代史约200年,从1840年起,到日寇入侵,民族沦落至山河破碎,委员长、国民党和毛主席、共产党,都可算民族英雄。共产党产生之前,历史给了委员长治理国家的机会,但他治理下的国家,军阀割据,有枪就是王,老百姓苦不堪言,于是共产党产生了。到1949年新中国建立,历史证明,委员长、国民党不如毛泽东、共产党。这是用鲜血证明的历史结论。委员长苦恼的军阀割据问题,在毛主席这里不存在,为什么呢,三湾改编,就从根子上解决了有枪为王的问题。这就说明,毛主席在治理这个大国家上比委员长强。当然,后来委员长在台湾怎么干的,干得好不不好咱不知道,没去过嘛。就算台湾治理得非常好,也只能说明“委员长之才,无非省委书记省长而已”,对吧,台湾不就一个省嘛。嘿嘿。咱们总不能拿一个优秀的省委书记的水平和毛主席比吧?
|