开专贴和“新石头上的叶子”讨论下蔷薇的《父亲》------欢迎围观

兰陵侯

怎么讨论一篇文章，都离题万里呢。
侯爷鉴定：
1、这父亲是上门女婿，是同村人岐视的主要原因，文革中的事情到底是什么内情是从所谓慈祥的梅奶奶口中知道的。且作者从小就相当清醒，像记者一样到处暗访父亲的恶事。
2、作者对父亲的恶感来自同村人和爷爷。母亲和继母都对这父亲没恶感。其中内情不得而知。
3、此文属于中学作文。且是在某大人的教唆下完成。作者自始至终的的关点是父亲的恶毒和变态。4、如果真是变态，这继母更变态。强大。
5、作者通篇是发泄，以至文章没有可取之处。不值得讨论。
6、为人儿女的道德方面就不说了，必竟是虚构还是现实，一目了然。所以没有如果。
7、完毕

兰陵侯

色妞妞 发表于 2014-5-8 22:57
我在这里讲一个我亲身经历的故事。
在我们老家，小时候怕孩子养不大，所以一般都要按生肖配个干爹。所以我 ...

两码事。{:soso_e129:}