跟子曰同学谈谈所谓的“党争”

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:41
制度如果只需要合适就好，那么民主就不是你说的现代社会必备的前提。

上帝来了

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:40
你这里所有的言说无不都是在拒绝民主。只是你不自知罢了。

你才是真正的拒绝民主，用西方价值体系绑架民主

战斗鸡

制度如果只需要合适就好，那么民主就不是你说的现代社会必备的前提。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:40
既然你字里行间一派圣人范儿，那就不应该学我坏样不是？否则，只能认为你是双标，是装腔作势。

你是圣人，我代表自己，前面说过乐，别再强加于人

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:39
从未拒绝民主，稻草人可以收了

你这里所有的言说无不都是在拒绝民主。只是你不自知罢了。

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:12
不是吧，用你的逻辑方式对待你而已，不合适么？套用套用
夸你都看不出来麽，哎呀，我错了，你 ...

既然你字里行间一派圣人范儿，那就不应该学我坏样不是？否则，只能认为你是双标，是装腔作势。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:34
是不是你和你们认为合适就合适啊？
所以我说嘛，这种话讲穿了无非就是为自己拒绝民主寻找托词罢了。还是 ...

从未拒绝民主，稻草人可以收了

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:34
是不是你和你们认为合适就合适啊？
所以我说嘛，这种话讲穿了无非就是为自己拒绝民主寻找托词罢了。还是 ...

你和你们认识了也没用，我们也不会认可的，世界上哪有什么普世价值体系

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:35
感觉这是被杀得招架不住，只能虚晃一枪，准备随时开溜的节奏。

是啊，高局火力太猛，我只能落荒而逃也

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:33
那么我有没有理性，你也说了不算吧？
你看看你，尽说些自我反驳、自我否定的废话不是？
这才真正叫抬杠 ...

我只是一说，说了就过，你别纠结了，你理性不理性的与我无关。
说说观感而已，话题已过万重山，你在万重最那边，我们怎么能好好聊天捏

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:33
啥正面不正面的，跑题万里纠结这？算了高局，你身为局长，老纠结小事干啥？
普世大旗需要你，民主先锋就 ...

感觉这是被杀得招架不住，只能虚晃一枪，准备随时开溜的节奏。

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:20
我觉得啥制度都有两面性 ，选择适合自己国家的制度就好

是不是你和你们认为合适就合适啊？
所以我说嘛，这种话讲穿了无非就是为自己拒绝民主寻找托词罢了。还是那句话，太阳底下能有什么新鲜事？

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:29
审题能力都这么差？我问的是你小学几年级考试？还是问你，我说的是不是你？
为何不敢正面回答？

啥正面不正面的，跑题万里纠结这？算了高局，你身为局长，老纠结小事干啥？
普世大旗需要你，民主先锋就是你，你老纠结小学的事，普世怎么办？民主怎么办？咹？

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:29
有没有理性你说了又不算，讨论这不是废话嘛

那么我有没有理性，你也说了不算吧？
你看看你，尽说些自我反驳、自我否定的废话不是？
这才真正叫抬杠。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:28
难道你有特权？你认为是啥就可以是啥？根本不需要自己具备理性，也不需要证明自己是否具有理性？

有没有理性你说了又不算，讨论这不是废话嘛

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:14
你问的几年级，哪次考试

审题能力都这么差？我问的是你小学几年级考试？还是问你，我说的是不是你？
为何不敢正面回答？

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:27
我只不过举个例子告诉你确实有理论棍子手这样的人和事实存在。你激动啥？好像一点不会检讨自己理解能力有 ...

不分场合说正确的废话，于事无补

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:24
想多了，只看前仨字就行了

难道你有特权？你认为是啥就可以是啥？根本不需要自己具备理性，也不需要证明自己是否具有理性？

蒙衣客

看热闹

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:22
好家伙，这里头有谁是姚文元，快点站出来，高局火眼金睛，发现你啦

我只不过举个例子告诉你确实有理论棍子手这样的人和事实存在。你激动啥？好像一点不会检讨自己理解能力有多弱鸡吧？

有花

这贴被高局一人之力生生頂成了热帖，我是跟高局跑龙套滴

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:20
不矛盾。但你这么说要有普遍效力的话，首先得自己具备理性。

想多了，只看前仨字就行了

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:21
那就请先具备了民主自由这个普世的制度前提。否则动不动侈谈制度的两面性只能沦为笑话。

是啊，现在你就挺民主自由的嘛

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:19
姚文元是棍子手吗？莫非我这是在扣姚文元的帽子？

好家伙，这里头有谁是姚文元，快点站出来，高局火眼金睛，发现你啦

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:20
我觉得啥制度都有两面性 ，选择适合自己国家的制度就好

那就请先具备了民主自由这个普世的制度前提。否则动不动侈谈制度的两面性只能沦为笑话。

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:17
我承认人类有，没承认你的理性有，这矛盾不矛盾呢？
当然你也是人类！

不矛盾。但你这么说要有普遍效力的话，首先得自己具备理性。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:18
好搞笑哦。现代文明社会的底线就是民主，换言之首先以民主自由的普世价值为前提。那么请问，你觉得什么样 ...

我觉得啥制度都有两面性 ，选择适合自己国家的制度就好

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:15
别管是谁，都是帽子不是

姚文元是棍子手吗？莫非我这是在扣姚文元的帽子？

知音

蓝色鬼舞 发表于 2023-3-31 10:05
一个国家实行什么样的制度其实并不重要，关键是，能让自己发展起来崛起为令外敌不敢小觑的强国，才是王道。 ...

台岛是怎么变成亚洲四小龙的，辉煌之前是什么制度？

有花

算啦算啦，高局高局，歇歇吧