下一个会轮到我们吗？

呼啸的老鹰

我年轻的时候，天门广场可以随便去，可以放风筝，天热了，住在附近的居民可以抱着枕头和凉席在天安门广场过夜，因为那个时候家里都没有空调。

你那时，是中国几千年短暂的朗朗乾坤。

呼啸的老鹰

去天安门广场参观，已经不能随便随时去了，要事先预约。

到哪去干吗？有啥看头？

大尾巴鹰

由于“核算常态化”的要求，全国大城市要求建立固定核酸监测站。要求是要在十五分钟的路程就有一个，所以，北京一下子雨后春笋一样的冒出了很多蓝白色简易房的监测点。这些监测点其实没有什么复杂的，一个空调，几把椅子，一个身份证识别系统，试管，棉签，三个检测的大白。
就是这样的检测点，如果按照国家要求的规模，加上他们的工资和投入设备的成本，初步估算也要1.7万亿。
北京现在要求48小时做一次核酸，你不做你的手机健康码就会弹窗，你就进不了商店和所有的公共场所。所以，到处可以看见排着长队的等待做核酸的人。这几天，天上还有直升飞机不断的转圈助兴。
北京有很多奇葩的事，据说，地铁站牌已经取消了英文标识，改成了汉语拼音。
去天安门广场参观，已经不能随便随时去了，要事先预约。
我年轻的时候，天门广场可以随便去，可以放风筝，天热了，住在附近的居民可以抱着枕头和凉席在天安门广场过夜，因为那个时候家里都没有空调。
现在你去一趟天安门广场，不但不能随便走，广场里面还有很多活动的隔离栏，说不定你走着走着，一些地方就被圈上封锁不能去了。当然还有身穿黑衣的被网友赞美的“大内高手”的人，排着队在广场总来回走动。在加上武警，便衣，我想比去那游玩的人都多。

大尾巴鹰

已经懒得说这个俄乌战争了。我仔细的浏览和听了咱们国家的主流媒体对俄战争的报道，比如《新闻联播》。迄今为止，我们一直称俄罗斯对乌克兰的侵略战争叫“特别军事行动”。这是俄大帝的说法，我们是在沿用他的说法。
在报道俄乌战争的时候，多数对俄罗斯的报道都是正面的，比如根据俄罗斯国防部消息，俄罗斯已经大部分控制了乌克兰东部地区等等。还有就是，各国谴责美国和西方拱火，美国是挑起俄乌战争的罪魁等等。对乌克兰呢，则大多是负面报道比较多，比如亚速钢铁厂守军投降，彻底消灭所谓“纳粹”等等。
听起来好像，这场战争不是俄罗斯的错，而是美国人的错。
联合国代表张军说：俄乌战争背后的原因由来已久，要关注一些过国家对安全问题的合理关切。
外交部发言人赵立坚则说，大国不能欺负小国，那么看看美国人的所作所为？
接着他列举了美国历次对其他国家的战争。
那意思就是说，既然美国人能这么做，俄罗斯为什么不可以？
还有一点 值得注意，俄罗斯方面自从战事不利开始，就多次在外交场合上扯到中国。最近，拉夫罗夫说，俄罗斯决定寻找新的西方产品的替代品，选择那些可靠友好的国际，首选是中国。
扎哈洛娃甚至公开说，没有人能够打败中国等等听起来赞美的话。
最近朝鲜宣布解除封控，一切生活恢复正常。
朝鲜没有疫苗，没有核酸检测，感染人数总数是340多万，这还不包括所谓“无症状感染者”。因为朝鲜判断感染者的唯一标准就是是否“发热”，他的治愈标准大概也就是不发热了吧？所以有报道分析，朝鲜大概有一半人感染了新冠。从疫情爆发到现在全部解封恢复正常，朝鲜用了二十多天的时间。
相比之下，中国公布的数字来看，大概从三年前发病到现在的总人数也没有朝鲜多吧？我们除了投入大量的人力，财力抗击疫情，花的钱足够朝鲜人吃好几年的。
北京最近的严控公布的数字加起来也不过几百人，每次都是两位数。北京关闭了很多的地铁，商店，娱乐场所，餐饮，营业商铺除了超市 统统封闭。
上海迄今为止，6月1日准备恢复交通和商业运营，居民的正常出入。可是上海人说，车通了，可是没人，大概是往了放出来了吧？
同时，北京最近抓了三家核酸企业，北京市卫健委主任也被免职。他的免职不是渎职，也不是因为负主要责任，而是贪污。贪什么污你懂。连这样的事，我们都可以造假，都可以违法经营，还有什么中国人不敢干的？
昨天看了一个新闻，朝鲜抗击新冠用的药物是牛黄清心丸等中药。
这是我们中国人的药，可是中国人不用，我们甚至还要进口辉瑞的所谓“特效药”。
有人说，抓了核酸造假和抗疫物资药物产业利益链，疫情就会缓解，这句话说的有没有道理呢？

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-5-30 12:59
说得好

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-5-30 12:11
俄罗斯创造了历史的记录，第一，41个国家加入反俄行列，这是历史上从未有过的，包括希特勒。
第二，没有一 ...

说得好

大尾巴鹰

俄罗斯创造了历史的记录，第一，41个国家加入反俄行列，这是历史上从未有过的，包括希特勒。
第二，没有一个国家声言支持俄罗斯，我们也在其中。有人问，白俄罗斯呢？我们看看卢卡申科一贯的说法，他只是在反对美国和北约军援乌克兰，而且至今除了提供通道以外，没有动作。公开支持的话一句也没有。
俄罗斯还创造了一个奇迹，那就是在短短的三个月中，已经有12位将军阵亡。
最近，美国提供的远程火炮即将到大乌克兰，欧洲培训的掌握先进武器的乌克兰士兵也即将毕业。泽连斯基说的，要在八月份举行大反攻就是这个意思。
我对俄罗斯没有偏见，我对乌克兰也没有什么偏好。
其实，俄乌战争给了我们很多的启示，军事上的，政治上的，甚至是文化上的。
有人说，普京所做的一切都是为了俄罗斯，我却不这么认为。他是在害了俄罗斯，我说过，一个个人意志成为国家意志的体制是非常危险的。
普京做法，是对俄罗斯和乌克兰人民的犯罪！
很多为他歌功颂德的人还在说，普大帝在战场上是仁慈的，俄军每到一个地方，首先考虑的是平民，最先做的是开辟人道走廊。
平民受到攻击和伤害是因为什么？当俄军把老百姓逼得无处可逃的时候，他去开通人道走廊？
战争还再继续，我觉得无论是乌克兰还是俄罗斯，他们都是输家。俄罗斯可能输的更惨。因为乌克兰输的是家园破碎，他可以重建，俄罗斯输的是国格和国际地位，怎么恢复？
人类进入文明社会的时候，共识是不可以忽视的。

大尾巴鹰

自从俄乌战争开始到现在，我们听到俄罗斯关于核武器的威胁耳朵都起茧子了。
这可以理解，因为无论是俄罗斯还是美国和西方都知道，一旦发生核战争是什么后果。
我们听到西方关于核威胁的唯一一个声音，也就是一次，就是那个卷毛首相英国的约翰逊。他说，不是俄罗斯一家有核武器。
总是喊狼来了就成了笑谈了。
但是，我们可以根据俄罗斯每到举起核大棒的时候，我们就能够知道，普大帝又感到难过了。
也就是说，每当大帝举起核大棒的时候，俄乌战争的局势又到了让他睡不着觉的时候了。

大尾巴鹰

最近，真正有些危机的不是俄罗斯加大了对乌克兰战事的力度，有两个方面值得注意。
第一，波兰和立陶宛的联军以志愿者的身份进入乌克兰。这极有可能引发俄罗斯和他们的冲突，而波兰是北约国家，这就意味着俄罗斯要和北约开战。波兰难道不知道这个危险吗？这里面有没有美国和北约故意的部署呢？一旦冲突爆发，俄罗斯会怎么应对，北约和美国将怎样对付？
第二，英国首相约翰逊最近几天说，要派英国舰队到黑海，保护乌克兰被封锁的粮食运出黑海到欧洲。由于俄罗斯的封锁，乌克兰有二十多万吨粮食运不出来，欧洲的虽然没到了等米下锅的地步，但是粮食吃紧的情况已经发生。
俄罗斯国防部长绍伊古说，如果英国胆敢派军舰进入黑海，俄罗斯的所有打击力量都将对准他和乌克兰的运输粮食的船只。
英国敢不敢来？俄罗斯敢不敢打？这都是未知数。
只要这两个方面发生一个，俄乌战争就不是今天这样局限于乌克兰境内的战争了。

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-5-29 16:38
从中国国内革命战争过程看,国军从全面战争到重点进攻,最后被战略反攻了

乌克兰不是咱们，国军也不是俄军。

河海森林

从中国国内革命战争过程看,国军从全面战争到重点进攻,最后被战略反攻了

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-5-29 16:15
怎么叫乌克兰战败呢?你俄罗斯有实力占领整个乌克兰吗?恐怕没有吧.

如果乌克兰因为俄罗斯占领了顿巴斯地 ...

要知道，普大帝最开始的打算几乎就是你说的那种占领整个乌克兰的目标。当然，他不会把乌克兰整个的并入俄罗斯的版图，事实上也不可能。看看他最初的进攻方向是朝着基辅和哈尔科夫这两个重点城市，也是乌克兰政治的象征地。迅速拿下基辅和哈尔科夫，迫使乌克兰更换成亲俄政 府，然后像克里米亚那样把顿巴斯地区并入俄罗斯的版图。
当然，他的目标没有实现，我们看到的现在的局势就是他从全面战争改成重点进攻了。也就是说，无论那种局面，顿巴斯地区必须并入俄罗斯。
这个目标如果能够达到，俄罗斯就是胜利一方，乌克兰就是失败。
至于一旦这样的情况发生，泽连斯基的命运，那都是次要的。

河海森林

怎么叫乌克兰战败呢?你俄罗斯有实力占领整个乌克兰吗?恐怕没有吧.

如果乌克兰因为俄罗斯占领了顿巴斯地区就割地求和那这个政权得多么地软弱腐败啊.

即使则连司机真的想割地求和乌克兰的民族主义者能干吗?亚速营现在就不听***节制,真要是割地求和则连司机别说小命保不住,就是遍地烽火也够俄罗斯受的.

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-5-29 15:48
乌克兰对抗俄罗斯就跟中国抗日战争一样,只能依靠顽强的战斗到底的意识,你要怕死人那就和谈,签协定,

俄乌局势和抗战还不一样，时代不一样，战争方式不一样，所处的国际环境也不一样。如果俄乌局势继续下去，美国和西方仍然坚持不出兵，乌克兰的战败是迟早的事，而且不会坚持多长时间。
基幸格最近说，乌克兰应该和谈，让出一部分领土来结束战争。并且呼吁美国和西方，不要对俄罗斯逼迫到极限，因为那是灾难性的。
泽连斯基听了这句话，据说愤怒到直接骂街的地步。
基幸格的言论就是看到了现在的状况，美国西方不参战，乌克兰没有胜算，不如割地求和结束生灵涂炭。如果美国和北约参战，俄罗斯在常规军力方面会被碾压，又怕他狗急跳墙真的操起核大棒。
假如从情感上来说，泽连斯基骂街是对的。哪个国家愿意割地求和？可是如果按照这个老油条分析来看，他的判断又不是没有道理。

河海森林

乌克兰对抗俄罗斯就跟中国抗日战争一样,只能依靠顽强的战斗到底的意识,你要怕死人那就和谈,签协定,

大尾巴鹰

普大帝说他对乌克兰的领土没有兴趣，“解放区”不属于乌克兰的领土。
这是啥意思呢？那就是说，全世界谴责他入侵乌克兰目的是要占领乌克兰领土，肢解乌克兰这个说法是错误的，因为他没兴趣。
那么“解放区”不属于乌克兰是啥意思呢？就是现在被俄军控制的乌克兰领土叫“解放区”，也就是现在的顿巴斯和南部的赫尔松等等，估计敖德萨也是早晚的事。这些地区都是强烈要求独立或者直接加入俄罗斯，他们等待着普大帝从“纳粹”手里解放他们，俄军此次的“特别军事行动”就是为了解放这些地区而不是侵略。
一旦这些地区被“解放”，他们就从乌克兰脱离出来。我们算算，到现在为止，这些“解放区”已经占乌克兰国土面积的20%，按照大帝的逻辑，五分之一的乌克兰领土已经是“解放区”而“不属于”乌克兰了。
所以有时候我们经常会碰到一些奇怪的说法，如果你被这样的说法迷惑，真的认为这不是一种谎言和借口，而是一种新的解释，那你就上当了。
我们也真得佩服像普大帝这种对政治肮脏手段谙熟于心的政治家，他们总能想出一些让人大跌眼镜的说法。
俄乌战争又一次陷入胶着，乌军的颓势明显。俄军的进攻取得了开战以来重大的进展，这都是让西方和美国坐不住的情况。
另外，我们只把焦点放在了乌克兰和俄罗斯军力的对比上，考虑到了俄罗斯的国力和美国以及西方力量的对比上。我们忽略了一点，那就是乌克兰的国家和***的现状。
我们知道，乌克兰自从独立以来，他的***机构基本上是西化的。而西化整体的改变在所有尝试这样做的国家，都会碰到旧体制和新体制的矛盾。乌克兰也是如此，贪污腐败惊人，寡头经济占优势。政治投机几乎是历届领导者的常态，乌克兰民众和***之间的矛盾和在重大问题的认知脱节也非常严重。
这样的体制在平常就是动乱的根源，国内政治不稳定的因素，在战争面前，这就是灾难性的。
好在，大敌当前，在反对入侵这个前提之下，这些矛盾被掩盖了，但是并没有消除。
在军事上，乌军幕后真正的指挥者是美国和北约，也就是说，乌克兰的军方和***甚至总统，在军事上的参与并不是主要和主动的。
对于泽连斯基来说，如果不是战争发生，他的领导才能是有问题的，很可能像战前的历届前任那样是短命的。
是战争支持了他的领导权利，是战争减少或者削弱了反对势力。
相反对俄罗斯来说，上述情况就好得多。尽管俄罗斯自称已经是西方的“民主体制”，但是他仍然沿袭了前苏联政权运转体制的绝大多数方法。七十年的前苏联体制影响并没有被彻底动摇，老百姓还生活在旧时政治惯性里。
虽然俄乌战争之初也出现是国内的反战游行，国内也有反战的声音，但是对大局无碍。
这除了得益于普京的铁腕以外，上述的原因起到了决定性的作用。这也就是俄乌战争初期俄军那么糟糕的表现，普大帝的支持率不降反升的原因。
俄乌战争对俄罗斯和乌克兰都是分水岭，两种政治现状到底谁先垮掉？

大尾巴鹰

知音 发表于 2022-5-28 11:57
骑虎难下了？

俄罗斯为什么四面楚歌？

感谢知音朋友把我关于俄乌战争的帖子链接到了一块。
我注意浏览了一些，因为我都是在临屏状态下写的，时间也仓促难免有错误。
看起来我对俄乌战争从一开始到现在的判断，基本上没有大的失误。
现在表面上看起来，俄罗斯有点越战越勇的气势，特别是在东南部战场的表现已经和前一段时间有了一定的改变。乌克兰方面有些颓势，这也是意料之中的。有些人把现在的局面和俄罗斯历来对外发动战争总是后来者居上，即使惨败也会胜利来判断俄乌战争，我认为这不可能。
我们从最近俄罗斯在战场上使用一些国际公约禁止的武器比如白磷弹就可以看出，俄罗斯有些撑不住了。
西方当然也看到了这一点，于是加大了对乌克兰的援助力度。但是正如我前边说的，即使西方和美国的援助力度再大，由于俄乌不在一个等量级别上，继续下去乌克兰是要挺不住的。
那么美国和西方是肯定不会看着乌克兰战败，否则他们不会在最初选择大力度的支持乌克兰。我曾经说过，俄乌战争最开始的时候，美国和西方是不看好乌克兰的。美国的军方甚至认为，乌克兰坚持不了96小时。
是俄罗斯的拉胯和乌克兰的抵抗让美国和西方增强了信心。
时至今日，光是美国对乌克兰的援助已经达到了500亿美元以上，欧洲就更不用说了。他们岂肯放弃乌克兰？
实际上，这次俄乌战争也给美国和西方带来了一线光明，那就是俄罗斯周边的国家特别是波兰的积极反俄，以及芬兰和瑞典要求加入北约。如果是在平时，这都是难以想象的。
不过，美国和西方还是留了一手，迄今为止，虽然提供给乌克兰的武器的先进程度一再提高，但是他们还没有提供大规模杀伤性武器。
他们在看，在看看乌克兰在美国和西方的援助下到底能打成啥样。
一旦乌克兰挺不住，我前文说的，北约和美国准备下场参战的可能性就大大增加了。所以，俄罗斯外长拉夫罗夫说，西方正在和俄罗斯宣战。
一些事就是这样，甘蔗没有两头甜。美国北约不下场参战，乌克兰的胜算就很小。俄罗斯也就有底气继续战斗，直到他所说的所有的军事目的都达到。
如果美国和北约参战，把核武器刨除在外，俄罗斯也没有胜算。
这就是为什么，俄罗斯开始动用白磷弹这类武器，除了增加杀伤力以外，他实际上是告诉西方，逼急眼了我们什么都干得出来。
战事就这么焦灼，线索就是这么复杂，和平无望，胜负难料，危机四伏，看着都揪心。

知音

骑虎难下了？

俄罗斯为什么四面楚歌？

俄罗斯会赢吗？

杞人忧天

大尾巴鹰

我有一种感觉，无论西方和美国提供多么先进的武器和资金援助，只要他不亲自参战，乌克兰必败无疑。
理由非常简单，因为人，才是战争中最高级的武器。当然我不是主张过时的旧式战争，可是人如果坚持不住，武器有啥用？人坚持住了，打没了又咋样？
就目前俄乌局势而言，单纯的人力资源，俄罗斯是远远大于乌克兰的。普大帝发狠把征兵年限提高到四十岁，有人算过这笔帐吗？普大帝的信心这也是其中的一部分。
我想美国和西方是看到这一点的，所以才有波兰和立陶宛联军进入乌克兰的想法。
这实际上是试探如果作为北约盟国的波兰进入乌克兰，俄罗斯怎么办？
俄罗斯防长绍伊古说，俄罗斯对于所有进入乌克兰的军队都可以无条件的打击。
如果俄罗斯打击波兰，那就意味着和北约正式开战，后果不用去预估。除了核武器，俄罗斯没有胜算。
我们知道，所有冲突事件的背后都有暗箱操作，俄乌战争证明，这个暗箱操作没起作用。是俄罗斯不灵，还是美国和西方不灵了？前者的嫌疑比较大。
别说愿世界和平了，这就是口号，世界哪一天和平过？

大尾巴鹰

第二点，在台湾加大制造压力看看中国的反应。
这个问题我们已经看了很长时间了，不过是大陆军机绕台飞行，越过所谓的中心线。当时的中心线可是大陆和台湾共同认定的。
当然，我们也看到了台湾的反应。首先，岛内的国民最初有些紧张，可是见怪不怪的，他们就不当回事了。
还有是我们在外交上的说法，台湾是中国领土的一部分，中国人民决心捍卫领土安全等等。
可是美国人好像不会止步于此，多次的“窜访”台湾，并且据传还有美军的专家帮助台湾训练军队等等。
我们可以回顾一下，即使就是在中美联合公报签订的那一天，美国就从来没有停止过对台湾的军售，中美建交从1979年到现在一直没有停止过。
我们为什么最近的反应这么激烈，大概是看出，美国好像不止是所谓“打台湾牌”。
我们的反应的局限性是出于多种考虑的，无论是那种考虑，红线被越过我们要咋办呢？
所以这个问题我不能完全的解答，更不能有自己的观点，你懂得。
有一点是可以肯定的，这种情况继续下去的日子不多了。

大尾巴鹰

知音 发表于 2022-5-27 19:28
等明天方便的时候我把那个帖子链接到这里

谢谢，其实就这样也行。顺便说一声，由于都是临屏写的，很多话说出去就收不回来了，如果有不妥还请大家原谅。

知音

大尾巴鹰 发表于 2022-5-27 19:25
这个帖子本来可以和前边的合在一起，因为是临屏写的，没时间所以再写一段。
我为什么说，美国对中国发动战 ...

等明天方便的时候我把那个帖子链接到这里

大尾巴鹰

这个帖子本来可以和前边的合在一起，因为是临屏写的，没时间所以再写一段。
我为什么说，美国对中国发动战争的可能性几乎是零呢？因为对象不同。我前边说过，中国的经济融入世界经济圈很深，美国人的顾忌会增加。另外，美国人觉得他们对中国制裁的选项远比对俄罗斯的要多得多，这就是我认为美国人不会和中国轻易用战争的形式解决问题的原因。
有人会问，如果我们武统台湾呢？
前几天在拜登访问日本的时候，有记者问到这个问题，如果大陆要武统台湾美国会不会军事介入，拜登的回答是“yes!”。我当时也吓了一跳，可是后来，美国及时澄清了拜登的话，说美国对台湾和大陆的关系的看法不会改变。
拜登从上台就让我们觉得他有点老年痴呆，说话不靠谱。他经常是上飞机的时候摔跟头，经常在外交场合说一些糊涂话。
我觉得即使是他老了，从俄乌战争中可以看出，他并不糊涂，用老谋深算来形容他一点也不过分。
他的这个“yes”实际上就是想对中国发出威胁。
另外我们需要注意一点的是，美国的体制总统没有绝对的权利，他必须经过国会授权。
我们用贸易战举例，如果当初特朗普让美联储加息成功的话，我们在贸易战的损失绝非是今天的结果。
我们再用“越战”举个例子，当初美国出兵越南是遭到参议院的反对的，那么众议院不断的拱火，导致参议院也不得不通过，这有点类似今天美国对俄罗斯的做法，当时的总统是约翰逊，他不过是个执行者而已。
所以，我们一贯有个错误的态度，并且不断证明这是错误的。那就是希望和我们不友好的所谓民主体制国家的大选。
那么看看美国就知道了，无论是谁上台，他们的一贯政策没有改变。如果是总统说了算，就不会发生这样的情况。
关于美国觉得会有很多选项打压中国只能说道这。

大尾巴鹰

我们来仔细说说这四个方面：
第一个方面其实不用说了，事实摆在那。、
如果认为俄罗斯在乌克兰的战场表现就让中国有所顾忌，我看事情还真的不那么简单。值得我们注意的是，俄乌战争在军事上给我们的启示是很多的。
那么，中国的军力和美国到底是怎么比较呢？我虽然能说一些，但是还是留给专家和军迷们去解答吧。
我认为，在可见的未来，中美发生战争的可能性几乎等于零。

大尾巴鹰

一边吃一边说吧，好容易找点功夫。
我们到现在还没有进入我帖子的主题，那就是“会不会下一个轮到我们了”。
其实根本就不是下一个，从特朗普发送贸易战，我们已经在美国的打压之下。这其中以华为为代表的的外交事件就不用多说了。
随着俄乌战争的爆发，本来一些人认为这就转移了美国和西方的视线，我们可以缓一口气了。
但是俄乌战争的局面让我们感到，原来不是这么回事。同时喜欢俄罗斯的人也倍加感谢俄罗斯，他替我们挡了一枪。
其实，我认为下一步美国和西方对中国的打压可以分四步。
第一，敲山震虎，杀鸡给猴看。
看见没有，这个世界第二军事强国不过如此，战争你会选择吗？
第二，在台海加大制造压力看看中国的反应。
第三，经济制裁走向公开化，复制对俄罗斯制裁的那一套。
第四，局部战争。
这四个步骤都是一个目的，搞垮中国。
我们接下来分析这四个步骤。
第一个已经做了，山是敲了，虎镇得住镇不住，看看我们的态度好像没有。
第二个台海局势一如既往，我们加大对台海的军事威慑，但是不冒进。美国的做法给了台湾信心，但是台湾想错了一点，他们和乌克兰没法相比。战略纵深小，美国就是提供再多的先进武器，扎堆存在台湾你说这本身是不是危险？
还有最重要的一点，乌克兰是主权国家，国际法理上会有一定的倾向性。台湾是中国的一个省，怎么争取国际法理上的支持？
这就是迄今为止美国人仍然坚持一个说法，就是美国对台湾是中国的一部分这个说法没有变。
美国在台湾不管怎么折腾，都没有乌克兰顺手，我认为是一种方式而已。
第三，这点是非常可怕的，和美国以及西方经济的脱钩，加上制裁。又有新冠疫情对中国经济的打击，加上改革开放三十多年积累的经济问题，我们如何应对西方和美国在经济上的制裁或者是打压？会出现什么样的局面？
第四的所谓“局部战争”最有可能是南海，我已经说过。即使真的爆发也不是问题。但是，如果成为了更大规模战争的开始，这个问题就大了。
第四种可能性极小，因为美国和西方相信，前三条就足够我们应对了。
有人会说，反华包围圈又不是第一次了，我们不怕。
对，反华包围圈不是第一次，但是这次和七几年的那一次完全不同。
把这四条和我的理由说清楚，要很长的篇幅，我们慢慢说。

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-5-27 09:41
如果俄罗斯打赢了,分裂了乌克兰,吞并了乌东地区,但是乌克兰也因此加入了北约到底是俄罗斯赢了还是输了?

...

你说的局面对乌克兰来说是难以想象的。
首先，乌克兰被肢解，他就失去了工业基地和出海口，剩下的西乌克兰不过是个农业区。这样的乌克兰你觉得北约会接受吗？这样的乌克兰只靠小麦和猪肉出口你觉得他能够成为一个有实力的国家吗？
其实我们一直就忽略了一个问题，那就是大帝的所谓乌克兰加入北约是对俄罗斯的威胁不但是借口，也是他根本阻止不了的。这一点他是非常清楚的，过去若干年他甚至想加入北约。
比如最近，芬兰和瑞典要加入北约，大帝说这不构成对俄罗斯的威胁。如果仔细了解一下芬兰的国情，经济实力，地理位置，那乌克兰就更不构成威胁了。
现在回过头来看看俄乌战争。
最近很多年，美国由于种种原因，他的世界霸主的地位在逐渐丧失，也就是走下坡路。欧洲和美国离心离德，这些都被大帝看在眼里。加上他自己觉得俄罗斯有天然气和石油煤炭等能源资源，欧洲是离不开的。
克里米亚的巧取豪夺西方的反映流域形式，这就更增加了普大帝的信心。他认为，如果一下拿下乌克兰，不要等美国和欧洲反映过来，剩下的就是形式大于内容的制裁了。
列宁说过一句话，体现了俄罗斯对西方的认知：“我们就是要用黄金制成的锁链勒死西方的资本家。”
欧洲对俄罗斯能源的依赖以及对经济的重视程度让普大帝认为他们不会冒险牺牲自己的利益和俄罗斯抗衡。占领或者肢解乌克兰没有问题，何况，面对俄罗斯每况愈下的经济，如果胜利了，这对普大帝是个多大的政治 资本？
听过一些人说普大帝不注重权利，是个为俄罗斯现身的人，我不举例，早晚会让普大帝亮相天下。
我说过，如果一个人的个人意志变成了国家意志，那一定是一场灾难。
顺便说一下我刚才要专门发的观点。
由于俄罗斯控制了乌克兰南部的出海口，乌克兰的粮食出口受到了限制。因此世界粮食危机开始显现，还有印度这个老不要脸的乘机作乱，据说要停止粮食出口，要知道，印度也是粮食出口大国。
一旦出现这样的危机，那就不是局部的。我们国家已经显现了这方面的影响，不过是有储备粮支撑着，最近才出台的种植粮食和大豆的保本政策就是一个例证。
最近，美国又准备给乌克兰提供“鱼叉”导弹。这是一种专门对付海面舰艇的导弹，就是要针对俄罗斯封锁乌克兰出海口的黑海舰队。还记得黑海舰队的旗舰“莫斯科号”被击沉的事吧，那不过是乌克兰造的“海王星”。鱼叉导弹如果真的让乌克兰人掌握，黑海舰队的损失……
英国甚至提出要派军舰进入黑海，准备和俄罗斯硬刚，保护乌克兰粮食出口。
我前边说道的，波兰要派军队进入乌克兰，我说的已经有点晚了。最新消息报道，波兰已经和立陶宛组成联军进入了乌克兰。
听了很让人担心，这到不是波立联军有多大的战斗力，主要是他们是北约国家，这可能就意味着俄罗斯和北约的战争。
昨天烙的馅饼还剩很多，今天吃剩的，我去吃饭。

河海森林

如果俄罗斯打赢了,分裂了乌克兰,吞并了乌东地区,但是乌克兰也因此加入了北约到底是俄罗斯赢了还是输了?


这一仗我们看到俄罗斯的外部环境是好转了还是极剧恶化了呢?

大尾巴鹰

俄乌战争还在继续，迄今为止，俄罗斯的损失已经高达上万亿。我们以前估算的每天近10亿美元的损失只是单纯的战争耗费。现在看看俄乌战争的局势，和当初普大帝发动“特别军事行动”的时候并无很大差别。唯一算得上惨烈的，那就是马里乌波尔，马里乌波尔最惨烈的是亚速钢铁厂。
其实，无论是从战略上还是战术上，马里乌波尔费了这么大周折，俄罗斯为此付出这么大的代价，为什么呢？
虽然，亚速钢铁厂是马里乌波尔的一个最大的障碍，阻止了俄罗斯对顿涅茨克完全控制。他们死死的扛了83天，拖住了俄罗斯的几万军队。
我以前曾经说过，所谓顿巴斯大决战很可能不会发生，现在看来我说对了。
很多事情是要等到他发生以后你才能看出眉目，亚速钢铁厂之战实际上是普大帝的面子战争。
因为在普京最初发动这个所谓“特别军事行动”的时候，消灭乌克兰的纳粹力量，让乌克兰去纳粹化就是一个重要的条件。
而亚速钢厂里的亚速营就是被俄罗斯称为纳粹力量的代表，而且俄罗斯也是在这里遭到了一次像样的抵抗。
如果拿不下亚速营，大帝的面子往哪放？一个小小的亚速营面对几十万天兵，居然久攻不下？
另外，所谓亚速营也是最反俄的，他们在顿涅茨克和卢甘斯克宣布独立的时候，对这里发动的战争手段最残忍，也是最积极的。尽管那个时候，乌克兰的夺回土地的军事行动非常的糟糕，但是亚速营的战斗力却可圈可点。他们主要的针对对象是顿巴斯地区的俄罗斯民族。不拿下亚速钢铁厂，不完全控制顿涅茨克，普大帝几乎就一个战略目标都拿不下来，不消灭这些曾经“屠杀大量俄罗斯族平民的”亚速营这让大帝情何以堪？
现在看起来，以美国为首的所谓“40国援乌”的国际集团对乌克兰还会继续输送武器和支援，那么俄罗斯呢？
首先，乌克兰的东南部已经被俄罗斯大部分控制了，战争的节奏也开始缓慢下来。美国和西方继续支持，乌克兰继续抵抗，这就很可能陷入持久战。这对俄罗斯不利，对乌克兰也不是好事。
那么西方对乌克兰的支持虽然继续，也出现了变化。要求乌克兰谈判的声音已经出现了，因为他们觉得这个时候谈判是最好的时机。按照现在俄罗斯在乌克兰的局势，他可以在控制了上述我说的地区以后，体面的说完成了军事行动，而且不是一无所获，及时止损谈判是可以接受的。
但是对乌克兰来说，这无疑是割地求和，一旦谈判并且签署协议，乌克兰就再没有机会收复领土了。
我以前说过，欧洲会不会这样继续大手笔的支持乌克兰，时间长了就会有变化。虽然眼前还看不到因为战事持续给欧洲造成了麻烦，他们显得没耐心的趋势。
这也就是为什么普大帝还在那耗着，他也许期望美国和西方在对待乌克兰的问题上有所变化。
持续战争虽然会进一步消耗俄罗斯，但是如果是僵持的战争，规模势必会缩小，那么打成阿富汗那样的游击战，损失也相对要小的多，这样一来，普大帝的压力也会小的多，这也是普大帝到现在不找台阶下的 原因。
但是我相信，美国绝对不会让俄乌战争放缓速度和缩小规模，不能让大帝有喘息之机。因为继续拖延下去，对美国和西方也不利。
如果加大军援和先进的武器装备还不能解决这个问题，我以前说过的不排除北约亲自下场参战的可能性就增大。
现在已经有了苗头，比如波兰已经决定派兵进入乌克兰西部，只是还没有成行。大帝也说过，任何进入乌克兰的军队都被视为和俄罗斯开战。波兰是北约国家，按照北约的条令，任何向北约成员国的战争就是对整个北约的战争，这就意味着北约可能亲自下场参战。
俄罗斯大概也考虑到了这个局面，所以，大帝除了颁布了很多对军人特别是死亡军人的抚恤和优惠条件以外，把征兵的年龄限制上调到了40岁以上。
如果北约参战，那就不是局部战争，我们说的第三次世界大战就会成为现实。
会不会发生俄罗斯嚷了这么长时间的核战争呢？我倒现在一直认为不会。因为任何一个人大脑只要还正常的人，他是不会选择核战争的。核武器从他诞生之日起，就注定他只是一个战争力量平衡和威慑的作用的武器，他不是AK47。

知音

大尾巴鹰 发表于 2022-5-26 21:50
我跟外国人打过交道，maybe是他们最乐意用的词。

说yes就是赤裸裸的挑衅哪！

大尾巴鹰

知音 发表于 2022-5-26 20:32
我要是拜登就不会说Yes，应该说Maybe才是外交辞令。就像医生不能说肯定把人治好一样，留条后路。

我跟外国人打过交道，maybe是他们最乐意用的词。