北斗六星网

标题: 中国的国内生产总值是否有机会超过美国? [打印本页]

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 09:45
标题: 中国的国内生产总值是否有机会超过美国?
我对这个话题有兴趣。
但没去过美国,不了解美国。也不是专业学经济的,谈这个话题有天然缺陷。
以我接受的经济学来分析这个话题,在经济增长中,科技是第一生产力,决定因素。按这个标准,中国在科技及吸引科技人才方面,不如美国,显然中国处于经济增长的劣势。

其次,美元是世界结算货币,按说,能控制某个范围内的货币,就能在这个范围内抽血,收割财富。一个国家内部是如此,世界范围内也一样。就是说,从金融的角度,中国的经济增长也处于劣势。

美国是超级大国,许多国家都曾拿过第二名,但没有一个国家能超过美国。如果在旧的国际经济秩序下。

所以,有许多国家试图打破这种旧秩序。比如南南合作,避开这种旧秩序的影响。

中国也是试图打破这种旧秩序的国家之一。遭了美国的贸易打压和围剿,我认为根本原因是这个。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 09:46
而不是什么意识形态思想观点这种虚无缥缈的东西。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 09:47
那么中国的优势在哪里?
作者: 道路    时间: 2024-4-13 09:51
广义的意识形态不是虚无的,人的行为由思想决定的。
作者: 河海森林    时间: 2024-4-13 09:53
肯定会超过美国的,中国有庞大的人口,高素质的人才,高效的经济制度,睿智的领导阶级,我们需要的就是时间,给美国的时间不多了,
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 09:54
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-4-13 11:04 编辑

我认为中国经济的优势,在于国家资本。因为中国没有任何私营资本,有能力和美国对抗。

但国家资本也有天然缺陷。它的效率很高,已经由改开后远高于世界平均发展速度的高速发展证明。
在西方,若经济保持中国前些年的那种发展速度,是会出现经济过热而带来的自身制度无法控制的社会问题的,但中国可以有这种平稳的高速增长,并没有出现不可控制的社会动荡。我说的是疫情前。

国家资本的劣势,在改开前,已充分暴露。所以后面才有非公有制经济的补充,并把非公有制经济的地位写进宪法,加以保障。

也因此被社会主义阵营的国家讥讽为挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉。

我们给的解释是:中国走的是中国特色的社会主义道路。

实际上,当今世界有点名堂的国家,都不是单一的所有制。比如法国,国家资本占的比例甚至较高。
作者: 道路    时间: 2024-4-13 09:54
所谓对规律的认识也可归为意识形态范畴。中美思想文化特点代表了两种典型,关键是科学的发展到底有没有极限?
作者: 道路    时间: 2024-4-13 09:58
我认为在短期看,科学的发展遇到了瓶颈,中国这种制度文化短期具有优势
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 10:01
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-13 11:57 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 09:54
我认为中国经济的优势,在于国家资本。因为中国没有任何私营资本,有能力和美国对抗。

但国家资本也有天 ...

主贴讲的不错,起码比小金子他们客观多了。但国家资本并没有啥效率。权大好办事没错,但它们在国内是垄断的,没创新的内驱动,没发展活力,从全国范围看,也不会因竞争优胜劣汰,而产生越来越强大优秀的企业。不过是批量制造许皮带而已。

在搞企业这件事上,持续增加国(权力)的成份,最后会怎样?其实早已经被所谓“改革开放”证明了的……

如果“顶层计划+国有资本”能行,那改开之前搞计划经济的时候,中国经济就没理由不好。那时候的大企业几乎都是国有的。当年中国也没必要搞经济体制改革。

[计划+国有]这种思路,搞了几十年最后饭都吃不饱,然后政企分开,交给[市场+私营],经济刚刚有些起色,也能吃饱了。权力阶层们就忙着抢夺发展果实,发展荣耀。要退回从前,结果怎样是可预见的。现在外部环境已经越来越像计划经济时代了吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 10:03
欧洲国家抱成团以打破美元霸权
中国用啥办法呢?全世界有几个伙伴?一堆非洲穷朋友全是花钱买的政治上的帮手,经济上的累赘
作者: 道路    时间: 2024-4-13 10:08
绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:03
欧洲国家抱成团以打破美元霸权
中国用啥办法呢?全世界有几个伙伴?一堆非洲穷朋友全是花钱买的政治上的帮 ...

凡事不能全用效率去评价,太单一了

作者: 道路    时间: 2024-4-13 10:10
西方不能用思想解放或者个人自由去获得明显的科技优势,他的制度就是失败的
作者: 道路    时间: 2024-4-13 10:13
在科学理论长期不能获得重大突破的前提下 ,西方被围剿就是历史的必然,这是几千年历史证明的事实
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:16
螃蟹 发表于 2024-4-13 10:01
主贴讲的不错,起码比小金子他们客观多了。但国家资本没有啥效率。因为它们在国内是垄断的,没有创新的 ...

从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区(我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好,有亡党亡国的危险。提高到这个高度。),包括现在的教育改革,反腐,这些措施看,国家是清楚国有资本的劣势的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:21
绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:03
欧洲国家抱成团以打破美元霸权
中国用啥办法呢?全世界有几个伙伴?一堆非洲穷朋友全是花钱买的政治上的帮 ...

中国在疫情前做了许多类似于全球经济一体化的举动。亚投行一带一路进出口博览会。。。
只能说,任何一种破局,都挺惨烈的。包括曾经的第二名日本。
作者: 道路    时间: 2024-4-13 10:25
科学规律就是道,对道的认识与运用到底有没有极限?我认为是有的,估计一百年内是有的
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:25
有一点可以确定,在旧的经济政治秩序下,能超过美国的国家,出现的机会不大。这不是中国一个国家如此。

因为美国的超级大国地位,并非一国努力的结果,而是这个国际体系赋予的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 10:25
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:21
中国在疫情前做了许多类似于全球经济一体化的举动。亚投行一带一路进出口博览会。。。
只能说,任何一种 ...

欧盟现在是第二大经济体,不是中国
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 10:30
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-13 10:33 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:16
从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区(我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好,有亡党亡国的危 ...


制度是有惯性的,权力组织也有自身运行逻辑,知道也没用,这不是一个或几个人能改变的。只要开了这个头,就会一直推进,直到山穷水尽无路可去为止。就像改开前一样。就像疫情时期的防疫政策一样。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 10:32
中国于2022年在“何时经济超越美国”的幻想中,被欧盟超越了,这也不耽误到2024年中国还有脑残意淫着“三年抗疫的伟大成就”,计算着超越美国的时间

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:43
螃蟹 发表于 2024-4-13 10:30
制度是有惯性的,权力组织也有自身运行逻辑,知道也没用,这不是一个或几个人能改变的。只要开了这个头 ...

也没那么悲观。比如规范公职人员的言行,比以前好多了。
现在经济不景气,网络上氛围也不好,但我觉得自己生活的这个地方,还是井井有条的。我认为这是世界性的经济危机,不是中国一个国家在熬。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:45
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-4-13 10:47 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:32
中国于2022年在“何时经济超越美国”的幻想中,被欧盟超越了,这也不耽误到2024年中国还有脑残意淫着“三年 ...


英国曾号称日不落帝国,不也被它的殖民地美国超了么?

万事皆有可能,每次洗牌,貌似都发生世界大战。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 10:50
好象看到哪个报道,美国的一个访华官员说,他们也不是为了专门对付中国,而是自保。
他们已经占优势了,还有这种危机意识,挺厉害的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 10:59
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:45
英国曾号称日不落帝国,不也被它的殖民地美国超了么?

万事皆有可能,每次洗牌,貌似都发生世界大战 ...

万事皆有可能,所以智者分析可能性的大小,弱智则以为万事可能性相同
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 11:08
疫情放开的时候,有一次走过我负责秩序的广场,听到一群普通老百姓在那里聊天,他们议论放开的原因,说国家尽力了,没钱了,现在靠我们自己了。
我不知道他们说得对不对,但挺动容的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 11:13
我从没有说过自己是爱国党,但我真心希望这个国家的人日子越来越好过。
虽然不看好人性,但接触的大部分人,都很善良,他们应该过上好的生活。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 11:13
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-13 11:14 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 11:08
疫情放开的时候,有一次走过我负责秩序的广场,听到一群普通老百姓在那里聊天,他们议论放开的原因,说国家 ...

当时已经有多地政府拖欠网格员工资和疫苗费用,地方财政难以为继

结果只好把老百姓全假释,屁事也没有,经济上却房地产业爆雷

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 12:00
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-13 12:09 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 10:16
从国家实施的经济改革、政治改革进入深水区(我记得有个最高层说过这个深水区万一没搞好,有亡党亡国的危 ...


什么“深水区”,不过是一种话术。就像“动态清零”,“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“深水区”就是指“政治体制改革”嘛。经济体制改革之后,实力增长了一些,也能吃饱了,觉得没必要搞政治体制改革了。已经忘掉了改革的初心,把这些年体制改革所取得的经济成果,当成是体制自身的优势了。也不想想,如果体制真有优势,当初为啥要搞改革呢?

这种情况下会怎样?只能是再来一次吃不饱,那才行。所以,吃不饱是大概率事件,是必须的……

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:10
螃蟹 发表于 2024-4-13 12:00
什么“深水区”,不过是一种话术。就像“动态清零”,“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“深 ...


深刻

我记得好像哪里说过改革开放100年不变,现在好像不提了
作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:11
螃蟹 发表于 2024-4-13 12:00
什么“深水区”,不过是一种话术。就像“动态清零”,“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“ ...


我回复完了一看肿么又加了一段,有点添足了(o^^o)
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 12:11
螃蟹 发表于 2024-4-13 12:00
什么“深水区”,不过是一种话术。就像“动态清零”,“社会面清零”的实质是“无法清零”一样。所谓“深 ...

那肯定不是这样。深水区是wen总理说的。改革是利益的调整,容易引起社会动荡,解决的办法是把稳定放在前面。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 12:22
知音 发表于 2024-4-13 12:10
深刻

我记得好像哪里说过改革开放100年不变,现在好像不提了


按我接受的经济学教育,中国的经济模式是以国内循环为主体,国内国际双循环,那肯定不会闭关锁国。

按共产党对历史的认知:生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。
这种认知的特点,就是把生产力看作变量,一直会变化。生产关系要想不阻碍生产力,就得一直调整。

就是说,我所受到的教育,说的是这个改革会一直进行下去。因为生产力是一直发展的,社会关系也应该随之调整。
作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:27
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 12:22
按我接受的经济学教育,中国的经济模式是以国内循环为主体,国内国际双循环,那肯定不会闭关锁国。

...


这就是应该咋样和实际上咋样矛盾的问题,也是论坛诸大爷争论的焦点。


作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:29
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 12:22
按我接受的经济学教育,中国的经济模式是以国内循环为主体,国内国际双循环,那肯定不会闭关锁国。

...


理论上是坚持改革开放的道路继续前进,乘胜追击。
实际上是遇到了前所未有的阻力,能否冲破全看这些年积累的实力,有的人说不在话下、有的人说实力堪忧,这就是为什么徐教授和论金天天盯着美国的原因。
作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-13 12:33
不用看内容,只看题目就能回答:可能性是必然存在的。
这问题太开放了,相当于问一个小朋友是否有机会活到三十岁。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 12:36
按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:33
不用看内容,只看题目就能回答:可能性是必然存在的。
这问题太开放了,相当于问一个小朋友是否有机会活到 ...

小朋友活到三十岁是大概率事件,高于97%

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 12:50
知音 发表于 2024-4-13 12:11
我回复完了一看肿么又加了一段,有点添足了(o^^o)

前面是理性,后面是情绪,总要加一点佐料,才能刺激对方胃口

作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-13 12:59
本帖最后由 按倒就亲 于 2024-4-13 13:04 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-13 12:36
小朋友活到三十岁是大概率事件,高于97%


没关系。楼主问题的答案,概率在0-100之间,包括97。
只有概率为0答案才否。
楼主心里已有定论。如果概率不可能为0,这个帖子并非是提出一个问题,而是在宣布一个答案。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 13:09
按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:59
没关系。楼主问题的答案,概率在0-100之间,包括97。
只有概率为0答案才否。
楼主心里已有定论。如果 ...

中国经济超过美国的概率,应该和“一个人活到八百岁的概率”一样,有一个叫彭祖的中国人曾经做到过
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 13:15
发展时间太短,底子太薄,好多东西都是虚的,而且有严重的制度性制约。
作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-13 13:20
绝对不主流 发表于 2024-4-13 13:09
中国经济超过美国的概率,应该和“一个人活到八百岁的概率”一样,有一个叫彭祖的中国人曾经做到过

不是孤例,至今还没有徐福已经死亡的权威证明。

如果考虑到中国四十年高速增长对环境资源的浪费破坏丶即将到来的老龄社会丶实体经济的崩溃丶国际环境的变化等复杂因素变量,这种问题就是无法讨论的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 14:03
按倒就亲 发表于 2024-4-13 13:20
不是孤例,至今还没有徐福已经死亡的权威证明。

如果考虑到中国四十年高速增长对环境资源的浪费破坏丶 ...

很严肃地预测中国经济超越美国,另一种形式的励志心灵鸡汤

爱煲鸡汤文者热衷的话题
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-13 16:21
文明是第一生产力,只有在文明的国度下,才有可能发挥每个个体的创造潜能
大锅不是文明国家,大部份人都是混日子,也就是摸着石头过河
本人断言,有一千年内,如果大锅制度不改,永远跟在欧美国家后面吃屁
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-13 16:25
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 09:54
我认为中国经济的优势,在于国家资本。因为中国没有任何私营资本,有能力和美国对抗。

但国家资本也有天 ...

请找一个,盈利的国企央企,说服一下

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 16:55
平常人家平常心 发表于 2024-4-13 16:25
请找一个,盈利的国企央企,说服一下

中国烟草总公司,堪比南泥湾
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-13 16:58
绝对不主流 发表于 2024-4-13 16:55
中国烟草总公司,堪比南泥湾

幽默,哥哥。

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-13 17:08
爱新觉罗家族,跨越到档锅家天下
已经是大大进步
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:12
国家资本要盈利,是很容易的。
但它们有社会职能,并非主要为盈利而存在。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:16
这种问题属于常识。
能源,军工,航天,运输,这些部门别说想赚钱能不能赚到,哪怕是外围的私人老板,稍稍和国字头搭上点关系,财富自由都容易。
作者: 神机妙用    时间: 2024-4-13 17:24
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 09:46
而不是什么意识形态思想观点这种虚无缥缈的东西。

货币这个东西的考量,也许不那嘛简单的。。。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:30
国家的财政收入,主要来自税收。

国家资本,起的是定海针的作用。镇在那里,维护引导经济社会正常运转。
这才是它们该干的事。
作者: 神机妙用    时间: 2024-4-13 17:32
神机妙用 发表于 2024-4-13 17:24
货币这个东西的考量,也许不那嘛简单的。。。

是哇,比如,以现在的俄乌的货币来说,那是缺乏稳定性的
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:43
中国现在的许多问题,以前就存在危机,只不过被经济高速增长掩盖了。收入稳定且增长,就不会那么担心。现在经济下行,收入不稳定,难找到赚钱的路子,以前那些问题就充分暴露了。
以房地产拉动经济,现在是行不通了。然而找一个什么行业,让人们愿意把钱投进去?这就有点难了。
作者: 知音    时间: 2024-4-13 17:45
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 17:43
中国现在的许多问题,以前就存在危机,只不过被经济高速增长掩盖了。收入稳定且增长,就不会那么担心。现在 ...


新质生产力
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:47
但是春茶茶市依然熙熙攘攘。茶农还在干活儿,茶商也在下订单。茶叶的价格比往年贵一些。
作者: 神机妙用    时间: 2024-4-13 17:56
神机妙用 发表于 2024-4-13 17:32
是哇,比如,以现在的俄乌的货币来说,那是缺乏稳定性的

不必乱猜谜,本人代转言时也偶然习惯性会当自己在说什嘛。。。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 17:58
新质生产力,名词是新名词。技术革命,产业升级,仍是以前的套路,即科技是第一生产力。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 18:00
神机妙用 发表于 2024-4-13 17:56
不必乱猜谜,本人代转言时也偶然习惯性会当自己在说什嘛。。。

没看懂。
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 18:00
不用是否,已经超过了
如果未来两年反霸权成功
突然就会是他的两倍
请拭目以待。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 18:03
阿牧 发表于 2024-4-13 18:00
不用是否,已经超过了
如果未来两年反霸权成功
突然就会是他的两倍

不用是否用如果
你干脆如果一下你明天中了福彩大奖
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 18:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 17:58
新质生产力,名词是新名词。技术革命,产业升级,仍是以前的套路,即科技是第一生产力。

科技是第一生产力的说法应该改一改了
别人负责科技,我们负责让他形成生产力。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 18:07
阿牧 发表于 2024-4-13 18:06
科技是第一生产力的说法应该改一改了
别人负责科技,我们负责让他形成生产力。

那就改一改:)
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 18:11
阿牧 发表于 2024-4-13 18:06
科技是第一生产力的说法应该改一改了
别人负责科技,我们负责让他形成生产力。


生产力就是用纳税人的钱补贴,然后赔本赚吆喝。:)
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 18:28
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-4-13 18:29 编辑
螃蟹 发表于 2024-4-13 18:11
生产力就是用纳税人的钱补贴,然后赔本赚吆喝。:)


有方向有斗志,氛围会好转的。现在我们被打击,精神面貌有点颓。反正我感觉心情不太好。虽然没有生存压力。
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 18:29
绝对不主流 发表于 2024-4-13 18:03
不用是否用如果
你干脆如果一下你明天中了福彩大奖

风物长宜放眼量gdp是价格,价格,价格。不是价值。
举个小例,当年我们卖沙特二踢脚成本300万
卖了一个亿。价格一个亿,价值却是三百万。
老美军工复合体和悬在半空的高科技外加一坨牛屎都算的gdp明显虚高得离谱
gdp还要看汇率,汇率是啥?是本国货币卖给别国的价格
美元现在铆钉的不是黄金,不是石油,而是中国的商品
我们的商品正去美元化,美元正在苦苦支撑,不敢降息。
如果开场局部冲突再把美军神话打破,武器也卖不掉了,你看他咋整。
所以,就别扯什么gdp了,好不。
看工业,工业才是国力的体现。36个工业明珠我们攻克了32个。老美有几个?

作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 18:40
螃蟹 发表于 2024-4-13 18:11
生产力就是用纳税人的钱补贴,然后赔本赚吆喝。:)

赔不赔不一定,难免也有赔的时候,也有赚的时候。给你举个例。
一个房屋着火了,救火还是束手都是选择
并且救也不一定就能把火扑灭,难道就不救了?
纳税人的钱太多了,就是要拿来做事的
并且光伏,锂电池,电动车还做成了。
嗯,纳税光荣。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 18:44
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-13 18:46 编辑
阿牧 发表于 2024-4-13 18:29
风物长宜放眼量gdp是价格,价格,价格。不是价值。
举个小例,当年我们卖沙特二踢脚成本300万
卖了一个 ...

“美元瞄定中国商品”,哈哈哈,国际市场不买中国玩具衣服,美元要贬值?

想起当年大清官员给朝庭上奏折,“英吉利法兰西等国靠贩卖我大清瓷器茶业而生存,只要关闭通商口岸禁止民间贸易,他们很快就会衰败”

大清都亡了一百多年了,国人智力状况依然堪忧


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-13 18:53
我感觉一扯谈心情就好沉重。
卖力搞家务种花,或者上班的时候,心情就平静多了。
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 19:01
你对中国商品知之甚少
我得说直白点你才能理解
我们不搞去美元化,都美元结算,美元还能维持
去体量大,还都需要,价廉物美。到时候不收美元,拿着美元
买不到中国商品了,美元就得废。
耶伦为啥不脱钩?她是怕我们跟他脱钩,这就可以反映中国商品的重要性。

作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 19:05
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-13 18:53
我感觉一扯谈心情就好沉重。
卖力搞家务种花,或者上班的时候,心情就平静多了。

纯扯淡
主要不想大家消极
晓得下现在的真实实力
毕竟国家好了,民生才会好
大家要自信,提高下国人的自信心。

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 20:47
阿牧 发表于 2024-4-13 19:01
你对中国商品知之甚少
我得说直白点你才能理解
我们不搞去美元化,都美元结算,美元还能维持

你想想在中国基本不参与全球经济的时代——50~70年代,美国经济情况如何?呵呵。
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 21:26
螃蟹 发表于 2024-4-13 20:47
你想想在中国基本不参与全球经济的时代——50~70年代,美国经济情况如何?呵呵。

美国历史年轻的时候读过两遍
这个世界有两本最薄的书,一个是美国历史,一个是韩国菜谱
所以很容易了解。不过,光知其然显然不够,还得知其所以然。
美国最强大的时候,是他国内工业占世界比重百分之五十的时候
他现在的工业都不够他支撑一场中型的战争,现在是他求着我们
除了战术挑衅,在大国面前已经威风不在了。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 22:08
阿牧 发表于 2024-4-13 19:01
你对中国商品知之甚少
我得说直白点你才能理解
我们不搞去美元化,都美元结算,美元还能维持

你用过几次美元吹这么大牛逼
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 23:30
绝对不主流 发表于 2024-4-13 22:08
你用过几次美元吹这么大牛逼

细思一下,有没有道理。
哪怕有一点道理,都不算吹牛逼。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 23:36
阿牧 发表于 2024-4-13 23:30
细思一下,有没有道理。
哪怕有一点道理,都不算吹牛逼。

俄罗斯被踢出国际结算体系,不用美元了,结果有人转给俄罗斯二百亿美元的加密货币,普京都无法变现,被截获冻结
所以弃用国际货币是二币主动找死行为
作者: 阿牧    时间: 2024-4-13 23:45
绝对不主流 发表于 2024-4-13 23:36
俄罗斯被踢出国际结算体系,不用美元了,结果有人转给俄罗斯二百亿美元的加密货币,普京都无法变现,被截 ...

这个事情发生第二天我就说了
那是老美让韩国银行转的,目的就是想让俄罗斯重新回到丝袜福特
俄罗斯不干,他要冻结的三千亿还了才谈。
美元压力大,才想的这个滥招,没得逞。
另外,俄罗斯不用美元好得很,你的说法站不住脚。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 23:49
阿牧 发表于 2024-4-13 23:45
这个事情发生第二天我就说了
那是老美让韩国银行转的,目的就是想让俄罗斯重新回到丝袜福特
俄罗斯不干 ...

你自己相信你这套说辞?
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-13 23:56
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-14 00:21 编辑
阿牧 发表于 2024-4-13 21:26
美国历史年轻的时候读过两遍
这个世界有两本最薄的书,一个是美国历史,一个是韩国菜谱
所以很容易了解 ...


美国人如果像中国这样算历史……

如果从希腊字母出现开始也有将近3000年;
如果从古埃及开始算就是6000年;
如果从美国原住民历史算大概有1万多年
如果从美国人祖先走出非洲开始算是7万多年;
如果从“Y染色体亚当”算则有20万年。

呵呵。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1