北斗六星网

标题: 民主体制以人为本,狠狠地抽了六星某些人一记响亮耳光。 [打印本页]

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 02:12
标题: 民主体制以人为本,狠狠地抽了六星某些人一记响亮耳光。
      美国前议会议长佩洛西退休后闲得慌了,近日出席一个民主讨厌会议时公开宣称;中国大陆是一个相对比较自由的社会.....................

      停一下,是2022年窜台的那位佩洛西,你们没有看错。我和你们一样,以为自己看错了,事实上此话真出自她嘴里,不止本人蒙圈,会议场上很多人都蒙圈了,唱那出???

      原来泽连斯基说放弃克里米亚,可以坐下来和普丁大帝谈判是真的。不过很多内地乌粉不明白他话里的意思,甚至是曲解。泽连斯基这些话不是跟普丁说,是跟老拜登和英国佬说的;再不给钱给武器,俺司机可要割地求和,俺只是替你们去打仗一个临时工而已,不给薪水这活没法干了!

      笔者又蒙圈了,老拜登怎么如此扣门,落闸放狗,居然连一根骨头也不丢,太小气了点吧!

      以色列在没有宣战情况下,动用空军袭击叙利亚伊朗领事馆,做成伊朗方面七名人员死亡,其中两人为军方准将。伊朗在联合国当场质问美国,是否知道袭击事件,或者你们默许了以色列的行动。

      美国否认了,并希望伊朗方面相信美国,没有参与此次袭击事情,更加不要把怒火撤在美国使馆及基构身上。

      阿!

      笔者又蒙圈了,这是美国吗?

      中东乱动锅粥,算不算世界大战?

==============================================================================

      下划线,慧神你在搞什么鬼?

      以上事件与本主贴一点关系也没有,所以才有下划线。

      昨天台湾花连发生7.3级大地震,大陆方面率先提出向台湾伸出缓手,但被以民进党为首的台湾当局当场拒绝了。转身,可能是提早进入更年斯,或者是月经不调现任“总统”蔡大妈却跪求美国和小鬼子出手帮忙。

      我的天啊,果然民主制度就是以人为本,最为先进的制度,当日本和美国救援队到时,黄金七十二小时已经过了,剩下的..............

      不阴阳怪气了,直接开骂好过;“狗日台独分子,配做人吗?美国和小鬼子能给台湾灾民点什么,画的大饼还是小鬼子64G或128G东京热?”

      救灾,中国人民解放军才是祖宗,美国和小鬼子自己的灾情都摆不平,还指望他们?

      草泥玛,什么狗屁民主制度,选了一帮沙币当领导人,完全不顾人民群众生命安全。

      假药方,民主太监小鸡子,柳二公公等等祟洋媚外现代西方阿Q,公知,脸痛不痛?





作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 02:18
@绝对不主流

资询一个法律上的问题。

美国的法律大,还是联合国安理会的议案法律大?


日本是二战战败国,他们军队只能是自卫,不能威胁到其他国家,小鬼子有航母出云号,按照国际法,五常国家有权在日本驻军对不?

解放军驻军日本本地,应该是合理合法吧!


对不?

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 02:24
两其害选其轻,为了避免借救灾之手,武装台湾民众,凡美国日本来的军机全部拦下来驱逐出台湾境外,船舶全部登船检查。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 02:37
只要你台湾当局有点人性,以人为本,同意大陆伸出援手,敢保证4个小时内,至少一万不带任何武器的武警和消防官兵医护人员投入抗震救灾中。

12个小时内,以十万为单位的抗震救灾大部队携抗震物资登陆莲花港。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 02:40
什么狗屁西式民主,完全是给一帮畜生一个舞台而已,操!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 07:36
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 02:18
@绝对不主流

资询一个法律上的问题。

这一切都被中国内战及后来的朝鲜战争毁了,原本中国有权驻军日本与美国共同对日实施军管
作者: 知音    时间: 2024-4-5 07:50

还有脸骂人,找个地缝钻进去算了。
作者: 知音    时间: 2024-4-5 07:51

台湾不接受大陆的救灾物资为什么?

直接给钱就行了……
作者: 知音    时间: 2024-4-5 07:53

别骂了,人家不接受物资是地方小东西多了没法处理。
作者: 知音    时间: 2024-4-5 07:54
啥也不懂,一天天就知道骂人。

谁稀的要你的破烂东西
作者: 知音    时间: 2024-4-5 07:57

台湾地震,狠狠地抽了杭州一个耳光吧?还好意思叭叭
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 10:16
绝对不主流 发表于 2024-4-5 07:36
这一切都被中国内战及后来的朝鲜战争毁了,原本中国有权驻军日本与美国共同对日实施军管

我问你的是现在五常国家有没有驻军日本的权利,包括俄罗斯法国英国。

看来你问非所答

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 10:22
知音 发表于 2024-4-5 07:57
台湾地震,狠狠地抽了杭州一个耳光吧?还好意思叭叭

让我怎么说你好呢?

既然台湾这么利害,谁也不需要靠了吧,何必要跪求美日?

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 10:24
知音姐,你们啊只是看到那些乱七八糟新闻,无语
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-4-5 10:25
天生的狗奴才
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 10:29
知音 发表于 2024-4-5 07:53
别骂了,人家不接受物资是地方小东西多了没法处理。

是去救灾啊,去救人啊!

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-5 11:25
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-5 11:52 编辑

——台湾为什么不接受大陆的救灾物资?

因为地震发生后,全球近50个国家的政要发声,向台湾表达同情与慰问以及提供援助的意愿……

因为中国常驻联合国代表耿爽当天趁机表达了“台湾是中国大陆一部分”的言论,并感谢国际社会关心“中国台湾地区”的地震。地震发生时,据台国防部通告,共有九艘解放军舰艇和30架次战机在台湾周边海空域活动。中国网民热议台湾地震,有人冷嘲热讽,有人嚷嚷让解放军"登岛救灾"……

于是,台湾外交部星期四(4月4日)发表声明,严厉谴责北京当局利用台湾星期三发生的严重地震灾情,在国际上“进行认知作战的无耻行径”。呵呵。

闹成这样了,还怎么可能接受大陆的救援物资呢……


作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 11:48
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-5 11:50 编辑
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 10:16
我问你的是现在五常国家有没有驻军日本的权利,包括俄罗斯法国英国。

看来你问非所答

中国内战期间,蒋无暇驻军日本
朝鲜战争一打,大陆再也无权驻军日本(对抗联合国军)
冷战开始,苏联也别做梦对日军管
所以五常共管日本,早就灰飞烟灭了
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 11:52
绝对不主流 发表于 2024-4-5 11:48
中国内战期间,蒋无暇驻军日本
朝鲜战争一打,大陆再也无权驻军日本(对抗联合国军)
冷战开始,苏联也别 ...

这条议案废除了吗?

不是吧

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-5 11:59
台海危机,也是日本突破《和平宪法》,转变成“正常国家”的良机。只要不是昏庸透顶的政治家,都会知道该怎么利用,该怎么做。日本人对中国人的了解,和欧美白鬼那可不是一个量级的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 12:05
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-5 12:10 编辑
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 11:52
这条议案废除了吗?

不是吧

波茨坦公告里面有中国驻军日本的内容,但签署方是蒋,大陆无权主张该权利,并且毛在上世纪六十年代就公开发表了大陆尊重日本主权(其实是慷了蒋的慨)
日本被军管的条款从麦克阿瑟还政日本的那天起就结束了,日本重新恢复主权国地位
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:10
绝对不主流 发表于 2024-4-5 12:05
波茨坦公告里面有中国驻军日本的内容,但签署方是蒋,大陆无权主张该权利,并且毛在上世纪六十年代就公开 ...

这些我都知道,中日建交时毛的确作出过许多承诺。

我的意思是说,这两条议案有没有在安理会通过被废除。

一但日本官府带有攻击性的威胁,五常国家是否有权驻军日本本土?

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:21
本帖最后由 不喝隔夜柠檬茶 于 2024-4-5 12:32 编辑

不主流,别单方面举出美国怎么样怎样,现在讨论问题是联合国的法律议案问题。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 12:22
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:10
这些我都知道,中日建交时毛的确作出过许多承诺。

我的意思是说,这两条议案有没有在安理会通过被废除 ...

日本如果敢再来一次侵华战争,还得挨收拾
到那时,俄罗斯就是他们的榜样
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:24
绝对不主流 发表于 2024-4-5 12:22
日本如果敢再来一次侵华战争,还得挨收拾
到那时,俄罗斯就是他们的榜样

这些都不现实,日本没有这个能力,我指的是日本的威胁性,不止是中国,还有其他国家。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:25
台湾是中国顾有领土,合理合情合联合国法,不可争议。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 12:26
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:21
不主流,别单方面举出美国怎么样怎样,现在讨厌问题是联合国的法律议案问题。

别做梦了,那条款从麦克阿瑟离开日本时已经正式失效了
而当时的中国,连联合国成员国都不是,没有这事的发言权
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 12:27
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:24
这些都不现实,日本没有这个能力,我指的是日本的威胁性,不止是中国,还有其他国家。

你对日本有什么担心,认为他们有怎样的威胁,都自己怕去,联合国不是你的心理医生
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:37
绝对不主流 发表于 2024-4-5 12:26
别做梦了,那条款从麦克阿瑟离开日本时已经正式失效了
而当时的中国,连联合国成员国都不是,没有这事的 ...

麦克阿瑟已经死了,安照你的逻辑是不是也算失效了。

现在的中华人民共和国却是五常之一呢!

重新一次,重点这条议案有没有被安理会通过废除。



作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:38
绝对不主流 发表于 2024-4-5 12:27
你对日本有什么担心,认为他们有怎样的威胁,都自己怕去,联合国不是你的心理医生

我还真担心中国什么时候跟他们算总帐呢

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:43
不主流,关于五常国家驻军日本这议案,有没有被废除就一句话而已,何必去绕圈子。

纯属是一个法律上的问题而已,以色列人都不听联合国的,更何况是美国人?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 12:49
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:37
麦克阿瑟已经死了,安照你的逻辑是不是也算失效了。

现在的中华人民共和国却是五常之一呢!


1952年4月28日,48个二战战胜国与日本签订《旧金山和约》,日本重新恢复主权,《波茨坦公告》里军管日本条款正式失效
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 12:53
绝对不主流 发表于 2024-4-5 12:49
1952年4月28日,48个二战战胜国与日本签订《旧金山和约》,日本重新恢复主权,《波茨坦公告》里军管日本 ...

好,我去搜搜这个旧金山和约。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:00
不主流,你胡扯,旧金山条约是关于琉球主权归属问题。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:06
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 12:43
不主流,关于五常国家驻军日本这议案,有没有被废除就一句话而已,何必去绕圈子。

纯属是一个法律上的问 ...

以色列不听联合国试试?
事实上是联合国哈以问题决议,呼吁性质的都是虚屁,只有2728号最新决议“在斋月必须停火,无条件释放人质”,是强制性的,但这是点了哈马斯的死穴,以色列欢迎的决议
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:07
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:06
以色列不听联合国试试?
事实上是联合国哈以问题决议,呼吁性质的都是虚屁,只有2728号最新决议“在斋月 ...

你有无搞错,现在以色列人听你联合国通过的停火议案吗?

扯淡

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:10
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:00
不主流,你胡扯,旧金山条约是关于琉球主权归属问题。

第1章:和平
第1条【战争状态结束、承认日本主权】
1.日本与各同盟国之战争状态,依据本条约第23条之规定,为自日本与各同盟国之条约生效日起结束。
2.同盟国承认日本与其领海之日本国民之完全主权。

你需要阅读辅导么?看看你朋友里有没有小学老师
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:14
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:10
第1章:和平
第1条【战争状态结束、承认日本主权】
1.日本与各同盟国之战争状态,依据本条约第23条之规 ...


你阿,小学生水平吧!

没有明确废除之处两条议案.............


看来你要好好补一下语文

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:16
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:07
你有无搞错,现在以色列人听你联合国通过的停火议案吗?

扯淡

你这智商不适合思考政治问题
“斋月必须停火和无条件释放人质”,以哈两方的对等义务,显然就是“以不停火导致哈不放人质”和“巴不放人质导致以不停火”的扯皮,所以美国干脆投了弃权票,这是个实操性差的二逼决议
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:20
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:10
第1章:和平
第1条【战争状态结束、承认日本主权】
1.日本与各同盟国之战争状态,依据本条约第23条之规 ...

恢复日本主权,就是废除军管条款,否则“被军管”的国家哪来的主权?
弱智
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:22
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:16
你这智商不适合思考政治问题
“斋月必须停火和无条件释放人质”,以哈两方的对等义务,显然就是“以不停 ...

停停停,别搞那些人身攻击,没意思。

停火议案已经通过了,美国弃权。

别老是站在以色列的角度。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:29
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-5 13:32 编辑
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:22
停停停,别搞那些人身攻击,没意思。

停火议案已经通过了,美国弃权。

我在帮你理解这个决议存在的问题
在“以不停火”还是“哈不放人”导致决议难以实施问题上会扯皮,哈以大概率会争吵“他停火我就答应放人”和“他答应放人我就停火”
对等义务会被当成两种相反的条件句各自理解
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:36
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:29
我在帮你理解这个决议存在的问题
在“以不停火”还是“哈不放人”导致决议难以实施问题上会扯皮,哈以大 ...

不成立,无条件停火

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:47
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:36
不成立,无条件停火

瞧瞧,你假装看不见“无条件放人”么?
别说哈以,咱俩就开始扯皮了
安理会十个非常任理事国(E10)提出该决议的时候,只想着别有倾向性就可以实现停火,然而,这也让决议缺乏可行性,只有菩萨心肠没有雷霆手段,以至于韩国认为该决议没有法律约束力,谁都不想提“以方必须立即停火以促成哈释放人质”或相反的决定,因为要么被美国否决,要么被中俄否决

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:47
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:20
恢复日本主权,就是废除军管条款,否则“被军管”的国家哪来的主权?
弱智

你好意思说别人弱智?
现在国际上日本只有自卫队,不是军队。

看来你是真弱智了,不威胁他国情况下当然不需五常驻军了。

连问题都读不懂,威胁他国的时间,五常国家可以驻军。

现在日本的出云号是航母,也就是威胁的一种,明白吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:50
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:47
你好意思说别人弱智?
现在国际上日本只有自卫队,不是军队。


你能不能别自己捏造国际条约?哪个条约规定看日本有威胁不顺眼,五常可以继续军管日本?
你应该去看医生了

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:51
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:47
瞧瞧,你假装看不见“无条件放人”么?
别说哈以,咱俩就开始扯皮了
安理会十个非常任理事国(E10)提出 ...

我确实看到的是无条停放火

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:51
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:51
我确实看到的是无条停放火

你先挂眼科吧
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:52
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:50
你能不能别自己捏造国际条约?哪个条约规定看日本有威胁不顺眼,五常可以继续军管日本?
你应该去看医生 ...

我怎么捏造国际法了?

波次坦等,我写的吗?

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 13:54
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:51
你先挂眼科吧

别犟了
无条件先放人只是以色列人自己说而已

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 13:57
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:52
我怎么捏造国际法了?

波次坦等,我写的吗?

法律的时效性问题学过么?
《旧金山和约》是后签的,对波茨坦公告相关内容有修定保留否决废止的法律效力,不能看心情选择性运用
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:00
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:54
别犟了
无条件先放人只是以色列人自己说而已

那是我前面转了的联合国2728号决议里的内容
你不挂眼科就得挂精神科
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:00
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:54
别犟了
无条件先放人只是以色列人自己说而已

那是我前面转了的联合国2728号决议里的内容
你不挂眼科就得挂精神科
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:01
绝对不主流 发表于 2024-4-5 13:57
法律的时效性问题学过么?
《旧金山和约》是后签的,对波茨坦公告相关内容有修定保留否决废止的法律效力 ...

旧金山条约中国没签名,也不在邀请范围内。
合不合法有待商讨

法律上要的是明文规定,不能如此糊涂

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:04
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:01
旧金山条约中国没签名,也不在邀请范围内。
合不合法有待商讨


当时的台湾是中国在联合国的合法代表,他们才有资格参与签约
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:10
绝对不主流 发表于 2024-4-5 14:04
当时的台湾是中国在联合国的合法代表,他们才有资格参与签约

台湾也没去,苏联也没有吧

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:16
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-5 14:19 编辑
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:10
台湾也没去,苏联也没有吧

台湾去了,并于旧金山和约签定的同日,与日签订《中日和平条约》,苏联因支持朝鲜发动侵略战争以及与日本存在领土纠纷而未获邀签约

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:22
绝对不主流 发表于 2024-4-5 14:16
台湾去了,并于旧金山和约签定的同日,与日签订《中日和平条约》,苏联因支持朝鲜发动侵略战争以及与日本 ...

苏联没签就不合法了,只要五常任何一个国家不签,无效。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:26
至于中苏声称旧金山和约无效,没用,该条约被联合国承认,日本于1956年加入联合国,被承认了主权国家地位(联合国确认了日本不再处于军管状态),苏联也同意了
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:29
绝对不主流 发表于 2024-4-5 14:26
至于中苏声称旧金山和约无效,没用,该条约被联合国承认,日本于1956年加入联合国,被承认了主权国家地位( ...

法律不能这样笼统,波次坦等公约是五常签署的,苏联必需要白纸黑字签名才能算废止。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:30
按照你所说,那条文其实是依然有较的
作者: 投入    时间: 2024-4-5 14:31
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:07
你有无搞错,现在以色列人听你联合国通过的停火议案吗?

扯淡

你有无搞错,现在以色列人听你联合国通过的停火议案吗?
--------------
这件议案本身,
就是没有、约束力的。----实际,就是个声明。呵呵

联合国议案,分有约束力、无约束力。



作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:32
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:22
苏联没签就不合法了,只要五常任何一个国家不签,无效。

苏联1956年同意日本加入联合国,承认其主权国家地位,这就是同意了日本不再被军管,并与日签订苏日结束战争状态的联合宣言
作者: 投入    时间: 2024-4-5 14:32
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 13:22
停停停,别搞那些人身攻击,没意思。

停火议案已经通过了,美国弃权。

停停停,别搞那些人身攻击,没意思。
-----------------
哈哈哈

他习惯了,----口头语儿。哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:33
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:29
法律不能这样笼统,波次坦等公约是五常签署的,苏联必需要白纸黑字签名才能算废止。

你的历史知识少得可怜
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:37
投入 发表于 2024-4-5 14:32
停停停,别搞那些人身攻击,没意思。
-----------------
哈哈哈

别瞎逼勒勒
哪个口头语?
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 14:43
绝对不主流 发表于 2024-4-5 14:32
苏联1956年同意日本加入联合国,承认其主权国家地位,这就是同意了日本不再被军管,并与日签订苏日结束战 ...

你的妄想症又发作了
同意主权国和废除先前议案是两回事,这你也搞不清楚。

对日本战败的公约,不是因为他是不是独立自主的国家,是有较地约束日本不能再搞军国主义,不能威胁其他国家

懂吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 14:53
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 14:43
你的妄想症又发作了
同意主权国和废除先前议案是两回事,这你也搞不清楚。


同意对方是主权国家,还做个毛的“对方仍在被军管的梦”?
智力缺陷
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 15:05
被军管的国家,是主权被剥夺的国家,所以不能既承认对方主权地位,又要对其实行军管
被殖民的国家,是没有治权的主权不完整国家,所以英国教科书说香港从来不是殖民地,就是谎言,港督是英议会任命,代表英政府行使香港治权,不是香港人民自己选

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2024-4-5 15:16
不主流,对于法律的理解你存在很大误差区
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-5 16:02
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2024-4-5 15:16
不主流,对于法律的理解你存在很大误差区

因为伱无知




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1