北斗六星网

标题: 美国快扛不住了 [打印本页]

作者: 河海森林    时间: 2024-3-29 15:04
标题: 美国快扛不住了
今日美国媒体爆料财长耶伦有可能在4月初访华,她在此时来访的目的是什么呢?我认为主要是这两点,1是美债,2是大选。

美债已经突破34万亿美元,而且还在上升看不到下降的可能,为了还债美国不得不提高利率增发新债,这就增加了美国还债负担,美国财政部现金流5月就要见底了有可能发生违约,各国都在减持美债规避违约风险,如果中国能增持美债可以增加市场对美债信心帮助美国度过难关,否则耶伦真要发行她的100年期美债了。

其次就是关于美国大选,拜登想连任自然希望利好多多利空少少,现在美国一大堆烦心事,特朗普选情强劲拜登不想中国再发生点什么事情给他搞小动作不利于拜登选举。

那耶伦的目的能达到吗?估计很难,美国对中国干的缺德事太多了又是关税又是芯片最近又增加了tiktok,tiktok这事中国肯定在酝酿着报复,要让中国帮助美国那美国得做出巨大让步,美国可能让步吗?要真让步就不是美国了,还干那些缺德事干什么。所以我认为耶伦此行很难达到目的,不过即使中国不增持美国国债,能不减持,少减持,不给拜登政府搞小动作增添新的麻烦也算耶伦没有白跑一趟吧。

以上是我的不成熟看法。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2024-3-29 15:22
如不武统台湾,怎么交待?


作者: 兰羽    时间: 2024-3-29 22:02
我看到小道消息说要找中国谈电动车和太阳能板,要求中国取消对这两个行业的政府补贴。
作者: 古美辰    时间: 2024-3-29 23:11
呵呵,美国早已练就了“死猪不怕开水烫”的厚脸皮功夫,根本不存在“扛不住”这一说。
作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 09:24
呼啸的老鹰 发表于 2024-3-29 15:22
如不武统台湾,怎么交待?

为什么你老惦记梧桐,那是最后手段。台湾也是中国人,小拍还在论坛跟大家交流呢,你这张口闭口梧桐的,人家愿意吗?

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 09:28
兰羽 发表于 2024-3-29 22:02
我看到小道消息说要找中国谈电动车和太阳能板,要求中国取消对这两个行业的政府补贴。

我也看到了,说是中国商品价格太低,那就奇怪了,价格低还不好,美国消费者节省钱了呢。

电动车和太阳能板的政府补贴不都退出了么 。倒是美国现在玩命补贴他的电动车,芯片等,真是只许州官放火不许百姓点灯呀

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 09:28
古美辰 发表于 2024-3-29 23:11
呵呵,美国早已练就了“死猪不怕开水烫”的厚脸皮功夫,根本不存在“扛不住”这一说。

脸皮够厚

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 09:37
耶伦来谈什么大概都知道,但不知道的是,这老太太为啥总能摆出气势汹汹、兴师问罪的样子?她手里究竟有什么底牌能让她提这么过分的要求?
作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:02
闹热 发表于 2024-3-30 09:37
耶伦来谈什么大概都知道,但不知道的是,这老太太为啥总能摆出气势汹汹、兴师问罪的样子?她手里究竟有什么 ...

有吗?耶伦总是很谦逊的样子。

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:05
河海森林 发表于 2024-3-30 10:02
有吗?耶伦总是很谦逊的样子。

那是她的外交礼仪,说明人家受的教育好。但提出的要求非常过分,咄咄逼人。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:05
闹热 发表于 2024-3-30 09:37
耶伦来谈什么大概都知道,但不知道的是,这老太太为啥总能摆出气势汹汹、兴师问罪的样子?她手里究竟有什么 ...

手里也没啥,关税都过劲了,中国也不怕关税了已经成功绕道。芯片美国不会放手的,信息领域是他们最后的阵地。台湾是安全问题,不归他管。她就是金融方面,买美债,可是美国不让步中国肯定不会买

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:06
闹热 发表于 2024-3-30 10:05
那是她的外交礼仪,说明人家受的教育好。但提出的要求非常过分,咄咄逼人。

没布林肯厉害吧

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:11
河海森林 发表于 2024-3-30 10:05
手里也没啥,关税都过劲了,中国也不怕关税了已经成功绕道。芯片美国不会放手的,信息领域是他们最后的阵 ...

美债只是一个方面,耶伦至少要谈4-5个方面的问题,哪个都够强硬

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:12
河海森林 发表于 2024-3-30 10:06
没布林肯厉害吧

布林肯的“餐桌菜单论”,摆明了就是要“安排”你

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:33
闹热 发表于 2024-3-30 10:11
美债只是一个方面,耶伦至少要谈4-5个方面的问题,哪个都够强硬

还有就是美国银行暴雷问题,可是中国怎么能帮着美国银行不暴雷呢?

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:33
闹热 发表于 2024-3-30 10:12
布林肯的“餐桌菜单论”,摆明了就是要“安排”你

美国在存量方面有点优势,别的没什么大的差距了

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:37
河海森林 发表于 2024-3-30 10:33
美国在存量方面有点优势,别的没什么大的差距了

不知道,高层的事不清楚。总之从态度上看有点过于强硬,不像求人办事

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:40
闹热 发表于 2024-3-30 10:37
不知道,高层的事不清楚。总之从态度上看有点过于强硬,不像求人办事

没准一来华为又发一个新机型,给她来个下马威

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:42
河海森林 发表于 2024-3-30 10:40
没准一来华为又发一个新机型,给她来个下马威

七纳米应该没问题,现在的手机七纳米够了

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:44
闹热 发表于 2024-3-30 10:42
七纳米应该没问题,现在的手机七纳米够了

是呀,再小应用的也小了,看看未来怎么变化吧

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 10:46
河海森林 发表于 2024-3-30 10:44
是呀,再小应用的也小了,看看未来怎么变化吧

估计也不是科技脱钩的事,因为这个不可能变。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 10:56
闹热 发表于 2024-3-30 10:46
估计也不是科技脱钩的事,因为这个不可能变。

就是我分析的,一个让中国买点美债这是一,二,动静别闹得太大影响到拜登竞选,如果在节骨眼上中国抛出5.6百亿美债,新闻媒体一炒作对拜登选情不力。

科技那个肯定还得封锁,这是美国最后的阵地了,不能丢了。

关税其实现在已经不重要了,中国已经借道东南亚,墨西哥了,美国结果花的钱更多,这个不是重点了

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 11:01
河海森林 发表于 2024-3-30 10:56
就是我分析的,一个让中国买点美债这是一,二,动静别闹得太大影响到拜登竞选,如果在节骨眼上中国抛出5. ...

嗯,但你让我们增持美国债是求人办事吧,咋还这么强硬?手里到底有什么牌?

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 11:13
闹热 发表于 2024-3-30 11:01
嗯,但你让我们增持美国债是求人办事吧,咋还这么强硬?手里到底有什么牌?

没啥牌,关税现在已经没有当初的威力和分量了,芯片又非卖,还有啥,不搞颜色革命?这条现在换不了钱了

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 11:16
河海森林 发表于 2024-3-30 11:13
没啥牌,关税现在已经没有当初的威力和分量了,芯片又非卖,还有啥,不搞颜色革命?这条现在换不了钱了

那凭什么你要求我就办?然后你再用我的钱打压我?道理何在?

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 11:25
闹热 发表于 2024-3-30 11:16
那凭什么你要求我就办?然后你再用我的钱打压我?道理何在?

因为是老大嘛

现在美国打压tiktok这就是一个雷,中国肯定要报复,要是赶在拜登竞选节骨眼上搞他一下子拜登肯定受不了,所以来聊聊,你还是别出手,我在别的地方让个利,至于是什么就看双方怎么谈的了

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 11:28
河海森林 发表于 2024-3-30 11:25
因为是老大嘛

现在美国打压tiktok这就是一个雷,中国肯定要报复,要是赶在拜登竞选节骨眼上 ...

所以我说耶伦是带着本钱来的,有些交换的筹码,只是外面并不知道

作者: 论金    时间: 2024-3-30 11:38
总有一天会崩的。
用发债的方式支持产业补贴,支持军事援助,支持经济制裁,用新债还旧债。。
能玩到什么时候呢。
作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 11:46
闹热 发表于 2024-3-30 11:28
所以我说耶伦是带着本钱来的,有些交换的筹码,只是外面并不知道

是滴

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 11:50
论金 发表于 2024-3-30 11:38
总有一天会崩的。
用发债的方式支持产业补贴,支持军事援助,支持经济制裁,用新债还旧债。。
能玩到什么 ...

长不了,美国在没有对手的时候可以这么玩,现在有了中俄这两个对手这么玩太危险了,看看乌东战争会不会打出一个结果来吧

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 11:51
河海森林 发表于 2024-3-30 11:46
是滴

其实去年旧金山会晤就搞过一次了,这次不知谈完了能维持多久

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 12:02
闹热 发表于 2024-3-30 11:51
其实去年旧金山会晤就搞过一次了,这次不知谈完了能维持多久

到大选结束

作者: 闹热    时间: 2024-3-30 13:27
河海森林 发表于 2024-3-30 12:02
到大选结束

那也可以反过来问:中国希望老特上台吗?反正不是拜登就是老特,选吧。
作者: 道路    时间: 2024-3-30 14:16
发债都是面上的,为了坑你钱,私底下按需宽松,这都不懂,愚民,哈哈
作者: 道路    时间: 2024-3-30 14:18
当然,有些银行肯定要爆的,面上的事还是要摆个造型。
作者: 道路    时间: 2024-3-30 14:19
什么军队发不起工资,鬼扯。
作者: 道路    时间: 2024-3-30 14:21
不是美国扛不住,而是美国没有多少技术优势了。
作者: 道路    时间: 2024-3-30 14:24
打又不敢打,一个字美国就是拖,拖到时局起变。私底下,什么手段都用
作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 14:38
闹热 发表于 2024-3-30 13:27
那也可以反过来问:中国希望老特上台吗?反正不是拜登就是老特,选吧。

要我选肯定选老特,因为老特这人混,他不光遏制中国,连欧洲都不放过,解散北约不就是他说的么,现在又来一个不给钱就让普京打你,给欧洲人吓得直哆嗦,欧洲都不希望老特当选。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 14:39
道路 发表于 2024-3-30 14:16
发债都是面上的,为了坑你钱,私底下按需宽松,这都不懂,愚民,哈哈

我们都吃脑残片

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 14:40
道路 发表于 2024-3-30 14:18
当然,有些银行肯定要爆的,面上的事还是要摆个造型。

啊,还有些银行肯定爆,那美国受不了

作者: 河海森林    时间: 2024-3-30 14:40
道路 发表于 2024-3-30 14:21
不是美国扛不住,而是美国没有多少技术优势了。

现在美国就等着下一个技术突破呢,sora寄予很大希望

作者: 兰羽    时间: 2024-3-30 22:46
河海森林 发表于 2024-3-30 14:38
要我选肯定选老特,因为老特这人混,他不光遏制中国,连欧洲都不放过,解散北约不就是他说的么,现在又来 ...

对,我也希望特靠谱当选,这家伙虽然对中国狠,但也对盟友狠,,他对盟友狠的时候对中国也有利么~

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 09:04
河海森林 发表于 2024-3-30 14:38
要我选肯定选老特,因为老特这人混,他不光遏制中国,连欧洲都不放过,解散北约不就是他说的么,现在又来 ...

呵呵……不过我觉得老特当选的可能比较小,除非拜登竞选时工作强度太大,累趴了

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 09:32
兰羽 发表于 2024-3-30 22:46
对,我也希望特靠谱当选,这家伙虽然对中国狠,但也对盟友狠,,他对盟友狠的时候对中国也有利么~

是滴

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 09:33
闹热 发表于 2024-3-31 09:04
呵呵……不过我觉得老特当选的可能比较小,除非拜登竞选时工作强度太大,累趴了

不好说,上次特朗普当选也是都不看好,结果还是当选了

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 09:35
河海森林 发表于 2024-3-31 09:33
不好说,上次特朗普当选也是都不看好,结果还是当选了

嗯,不确定,只能慢慢看

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 09:36
闹热 发表于 2024-3-31 09:35
嗯,不确定,只能慢慢看

甭管谁上,要想遏制中国恐怕也就打仗这一招了

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-3-31 10:48
美帝为了转移国内矛盾
悍然发动了侵*战争
作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 10:52
平常人家平常心 发表于 2024-3-31 10:48
美帝为了转移国内矛盾
悍然发动了侵*战争

怎么还打星号了

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 10:55
河海森林 发表于 2024-3-31 09:36
甭管谁上,要想遏制中国恐怕也就打仗这一招了

混合战争已经开打,实在不行了有可能升级为直接军事对抗,但中美直接动手的可能不太大。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 10:58
闹热 发表于 2024-3-31 10:55
混合战争已经开打,实在不行了有可能升级为直接军事对抗,但中美直接动手的可能不太大。

也不好说,美国那个亚太司令官不是说了么,中国要是在南海再喷死个菲律宾人就应用共同防御协定

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 11:02
河海森林 发表于 2024-3-31 10:58
也不好说,美国那个亚太司令官不是说了么,中国要是在南海再喷死个菲律宾人就应用共同防御协定

共同防御协定只适用于军事行动,我们为了避开这个,使用的是海警船,不算军队。海军不介入。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 11:05
闹热 发表于 2024-3-31 11:02
共同防御协定只适用于军事行动,我们为了避开这个,使用的是海警船,不算军队。海军不介入。

有道理,原来咱们没有海警船就用军舰,美国说咱们不专业,现在用了海警船他还要出手,那可咋办

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 11:08
本帖最后由 闹热 于 2024-3-31 11:10 编辑
河海森林 发表于 2024-3-31 11:05
有道理,原来咱们没有海警船就用军舰,美国说咱们不专业,现在用了海警船他还要出手,那可咋办

那咱不就占理了吗?然后在近海打,美国也不合适。小帐算的都明白的狠

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 11:11
闹热 发表于 2024-3-31 11:08
那咱不就占理了吗?然后在近海打,美国也不合适。

在南海打比在台海对美国来说有利,南海有菲律宾陆地支撑,又有澳大利亚支援,所以美国老在南海挑事

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 13:05
河海森林 发表于 2024-3-31 11:11
在南海打比在台海对美国来说有利,南海有菲律宾陆地支撑,又有澳大利亚支援,所以美国老在南海挑事

菲律宾现在已经增至九个美军事基地,但美国知道这没用。中国近海的制空权美国很难完全拿到。再有高超音速导弹,这么近的距离美国也防不住。基地并不安全。在近海打,美军成本太高,再打成消耗战更麻烦了。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 13:46
闹热 发表于 2024-3-31 13:05
菲律宾现在已经增至九个美军事基地,但美国知道这没用。中国近海的制空权美国很难完全拿到。再有高超音速 ...

菲律宾方向可以试一试,能把中国海军调动出来,台湾方向没大戏

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 14:24
河海森林 发表于 2024-3-31 13:46
菲律宾方向可以试一试,能把中国海军调动出来,台湾方向没大戏

我觉得中国这些年搞了这么多军力,授衔那么多将军,确实也该实战一下试试了。
任何好的装备,都得在实战中一战成名。不战光玩嘴炮毕竟不行。甚至连自己也不知道行不行。

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 14:27
闹热 发表于 2024-3-31 14:24
我觉得中国这些年搞了这么多军力,授衔那么多将军,确实也该实战一下试试了。
任何好的装备,都得在实战 ...

这是道道的观点,终于把你说动了,道道可以当政委了

作者: 闹热    时间: 2024-3-31 14:40
河海森林 发表于 2024-3-31 14:27
这是道道的观点,终于把你说动了,道道可以当政委了

道政委

作者: 河海森林    时间: 2024-3-31 14:44
闹热 发表于 2024-3-31 14:40
道政委

现在看道道也有点道理,例如他的基建不要再搞了,确实有这个迹象。不过如果开发西部那就又是一笔天量投资,可以继续搞2.3十年,解决内需问题





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1