北斗六星网
标题: 替坏菜踢一脚。。 [打印本页]
作者: 三人行 时间: 2023-8-25 17:25
标题: 替坏菜踢一脚。。
螃蟹得意洋洋煎牛排前，踹坏菜一脚，大意：美国食品药品管理局FDA因核污染禁日本各项食品，为过时新闻，属简体谣。。。就问，2021年日本发布二年后将核污水排海，美国立马更新一串食品禁令清单，标题因日本核污染。禁令至今未减未改变，一直沿用，这叫谣？什么逻辑。。只能说美国警觉，先下手为强在食品安全问题上。
还煎什么牛排，直接煎福岛鱼得了，正半价，美味又好吃。。。
作者: 三人行 时间: 2023-8-25 17:30
你这么爱，打点来喝。。。洗啥洗。这么安全内排得了呗，非祸害地球
作者: 三人行 时间: 2023-8-25 17:32
小日本自己都不敢内排，说明啥，去问问日本
作者: 刘庄主 时间: 2023-8-25 17:52
这句厉害！虽然内排也是祸害地球。
作者: 三人行 时间: 2023-8-25 18:06
是啊，小日本内排用来冲个车洗个茅房，省得挨骂，为啥不敢，怕残留土地里 ，
作者: 有期啊 时间: 2023-8-25 18:07
三人行 发表于 2023-8-25 17:32
小日本自己都不敢内排，说明啥，去问问日本
点赞
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-25 23:54
楼主更傻，脑袋乱糟糟的，也不知道纠结啥，你这一脚搞不好就踢坏菜屁股蛋儿上了。：）
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-26 00:37
因为日本是一个二次元国家
它深知核的危害
打哪儿疼打哪儿痒它自己门儿请
~~
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 00:50
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-26 01:25 编辑
核电站废水经稀释处理后排海，符合国际惯例。全球的核电站都是这样干的。你的核电站处理水，大量的往海里排，却不让其他国家也这样做，完全是一种无理取闹的幼稚行为。除了增加不必要的敌对外，得不到任何好处。如此低级的耍流氓也很难成功。
讲氚排放量，中国核电站2019年氚年排放总量就是日本的5倍多，韩国氚年排放总量也有日本的将近1倍。
看IAEA报告，日本这次排放水中，氚的最高浓度为每公升1500贝克，全年氚排放上限为22太贝克。对比中国的四座核电站——辽宁大连红沿河核电站、浙江海盐的秦山第三核电站、福建宁德核电站广东阳江核电站——氚的年排放量为87~124太贝克。台湾「核三」，马鞍山核电站同期氚的年排放量为35太贝克。明显单体年排放标准也比你的核电站高嘛。
无论总量还是单体，排放量多的年年往海里排，排放少的反而不行，天下哪有这种道理呢？
再说，这样做对健康也确实没多大问题。福岛这次排放水中，氚含量最高大约为每公升1500贝克，看起来似乎不少，但你不知道的是：按世卫组织（WHO）的标准，饮用水中氚含量指标为每公升10000贝克。比饮用水的标准都高，还想怎样呢？呵呵。
氚的半衰期为12.3年，福岛事故也发生有十多年了，这意味着将近一半以上的氚已经衰败。氚进入生物体内的半衰期为7~14天，而且会通过排汗和排尿自然流出体外，根本就不会积聚。
神马辐射更是瞎扯淡。福岛处理水排放入海之后，每年带来的辐射影响为0.0000207毫希。而本底辐射——即人体每年从自然界中吸收的辐射量，一般为2.1毫希；公众辐射剂量限值——即人为活动产生的辐射剂量限值，是每年1毫希；去医院随便拍一张胸肺X光片的辐射剂量就有0.1毫希……
福岛处理水排放入海所带来的辐射影响，还不及以上这些的十万分之一，还有什么可担心的呢？
只能说：恐惧源于无知。
作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-26 01:13
纯技术讨论；
核费水应该投到哪儿呢？中国的核废水是怎么处理的？
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 05:43
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 06:24 编辑
正常原理：冷却水不与核物质接触。。。日本核反应堆罐震裂，外部冷却水与核物质完全混合，成核接触水，才叫核污染水。。懂不。。智商在哪
螃蟹脑残极致了，，看看他言论
全球的核电站都是这样干的。你的核电站处理水，大量的往海里排，却不让其他国家也这样做，完全是一种无理取闹的幼稚行为。除了增加不必要的敌对外，得不到任何好处。如此低级的耍流氓也很难成功。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 05:58
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 06:28 编辑
核能专家：无法证明这批水已过滤安全，只能少量排，分30年排。。。。就问，美国禁日本核污染食品没？？？2021年一听排立马列出禁令清单，当然做得对，对本国人民负责。。
群发洗地通稿，没想你伸一腿，缺钱还是脑袋被人踢残。。。。哦，逆反心理？俗话：厌世症
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 06:02
反中反到反智
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 07:54
三人行 发表于 2023-8-26 05:43
正常原理：冷却水不与核物质接触。。。日本核反应堆罐震裂，外部冷却水与核物质完全混合，成核接触水，才叫 ...
这呆子，你管是人家出身干啥？孩子是好孩子就行呗。
所以，不用管这水之前是怎么产生的，接触过啥，只要排放的时候，各类有毒和放射性物质含量的标准比你高，显然就比你危害小呀。
再说了，冷却水一样有辐射，也只是含量高低之别。况且，中国核电站有无泄露事故，对于无真正新闻，资讯也完全不透明的国家来说，根本就没人确切知道。你说没有就没有呀？霍霍。本人可是完全不相信的……
所以，说一千道一万，关键还是排放时有无水样监测。
关键还是排放时处理水的质量如何……
而公开透明，有监测的显然就比没监测的安全！
这么简单问题都想不明白，还玩出身论呢？啧啧啧啧。
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 07:58
三人行 发表于 2023-8-26 05:58
核能专家：无法证明这批水已过滤安全，只能少量排，分30年排。。。。就问，美国禁日本核污染食品没？？？20 ...
【美国 2021年一听排立马列出禁令清单】
——把这句话的证据拿出来我瞧瞧……
作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-26 08:04
那有无专家证明中国的核废水安全么？.……与其关心240天以后才能抵达中国海域的海水，我更想知道中国现今的海水污染了没、中国海产能不能吃？……
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 09:17
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 12:52 编辑
假正经，支持你证中国核冷却水排放安全问题，，，脑残，锅废，水跑锅底绕一圈，含了60多种核种，才是核污染废水，大嘴巴也要讲武德。。
作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-26 09:33
核废水就是核废水，还分什么中国的日本的，
反正最终吃进的都是中国人的肚子里。
你这都想不清楚，大约就是核废物吃多了的后遗症～
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 09:47
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 13:50 编辑
你确定含60多核种的污染废水，是好孩子？？告诉你小日本的险恶，只列最易稀释的氚，比氚毒性/暗衰期更长，致癌，60核种元素，你确定日本有本事抓滤干净？？ 各国团队地震后亲临日核电厂跟踪采访，，已出纪实片详细讲解原理，废水产生原因，及后果/及洋流走势/及海洋观测，及日本核场附近民众后遗症， 多看真实报道，少接洗地文宣，衰人格
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 09:48
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 09:50 编辑
说人话，不说人类过脑子的通用语。咱不对话。对牛谈情
作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-26 09:56
如此甚好。据说你号称是女的的，可是嘴太脏，没人相信……我把你当正常人看，是我的错。
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-26 10:00
螃蟹 发表于 2023-8-26 00:50
核电站废水经稀释处理后排海，符合国际惯例。全球的核电站都是这样干的。你的核电站处理水，大量的往海里排 ...
核废水跟核污染水是两个概念啊.亲
~~
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 10:01
你这么不正常，千万别把我当正常人，真的，怕怕。。去看看病，不走脑子的病。。以后别纠缠我，摆脱~~
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 10:06
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 12:55 编辑
对，正常运行是内循环水，叫冷却水，降温用。。。。。地震，锅裂，，循环水进入核锅底再跑出，，本身带了60多个核种元素，有的剧毒，几十年无法消解。。。。氚只算温和易稀释种
这么不讲武德的事，都出来洗。。不为子孙想么。。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 10:09
该说的说完，走人
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-26 10:15
借三人行的帖子科普一下核废水与核污染水
核电站是利用核能发电
跟燃油燃煤产生热能发电的原始道理一个样儿
核废水的作用是给发动机降温的
而核污染水呢也是降温的作用
不同点是
也是最基本的区别是
核废水不接触核原料
核污染水接触核原料了
不要混淆概念
哦哦
~~
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-26 10:21
左手之方向 发表于 2023-8-26 10:15
借三人行的帖子科普一下核废水与核污染水
核电站是利用核能发电
跟燃油燃煤产生热能发电的原始道理一个样 ...
再细节一点
日本的核污染水事件就是他家用来发电的炉子破了
把海水浇在破炉子降温
把用来降温的海水污染了
多简单的一件事
那些持反对意见的人
并且借机滋事的人
不是啥好饼
~~
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 13:53
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-26 14:19 编辑
左手之方向 发表于 2023-8-26 10:00
核废水跟核污染水是两个概念啊.亲
~~
前面不是告诉你了么，不要看出身，要看处理后的水体样本达标否。核电站污染水经先进液体处理系统（ALPS）处理后，就不是神马核污染水了，而是处理后的水。福岛经处理后要排放的水样，已经提交国际原子能机构了，已经达标。
就是前面本人说的，氚含量最高1500贝克。
比世卫组织饮用水的标准还高……
只要处理后的水比你那未经处理的核废水质量好，排放后对环境的污染就是比你的小呀，这不是很简单的事么？呵呵。
这种说法的问题在于把排放水【经先进液体处理系统（ALPS）处理】，这个程序给完全忽略掉了。用福岛事故处理前的污染水来对比废水。
应该是：处理后的污水和未经处理废水之间的对比。
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 14:03
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-26 14:08 编辑
三人行 发表于 2023-8-26 10:06
对，正常运行是内循环水，叫冷却水，降温用。。。。。地震，锅裂，，循环水进入核锅底再跑出，，本身带了 ...
问题是所谓【64种放射性核素或同位素】在排放前已经基本被去除了。前面之所以讲氚，就是因为氚无法被去除，要用海水稀释。所以正真在乎环境污染的人才会关心排放水的氚浓度问题。
你如果连这点关于福岛处理水排放的基础知识都不具备，只知道傻瓜般的啥核污水与核废水不同（这不废话嘛），怎么谈这个问题呢？呵呵。
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 14:15
不要忘记，本人的政治倾向可是介于海盗党和绿党之间的准绿色和平主义者，是支持环境保护的……
我们这种平常基本能不用就不用塑料袋的，都不觉得福岛处理水排海有啥大问题，你们这些塑料制品，白色污染爱好者们瞎咋呼啥呢？霍霍。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 14:38
本帖最后由 三人行 于 2023-8-26 14:42 编辑
就等你提（ALPS）处理系统。。
韩国5月派团进驻考察，对过滤污水数据质疑存在。
美国国家海洋实验室协会：缺乏足够准确科学数据支持日本主张
夏威夷大学海洋生物学家提出质疑：推动（ALPS）处理水并排放入海的人，是否向人们证明了它对海洋健康和人类健康是安全的，答案：“没有”
64核种真如小日本所说，一个过滤处理器组完全抓滤干净。福岛核站周边目前大范围不能居住，一堆堆核污染土。。日本放屁都香，你都信。。
目前好在，小日本在反对声中，用管道只排到3公里范围，离常规渔业范围较远。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 14:39
转
独立辐射监测组织Safecast首席研究员阿兹比·布朗(Azby Brown)4日接受《纽约时报》采访时指出，尽管日本一再保证排海的核污染水经过处理后已足够安全，但截至目前仍没有完整的数据，检测过程也不够透明和全面。“许多优秀的科学家认为，到目前为止提供的数据是不完整的。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 14:40
转
IAEA 4日通过社交媒体指出，“排放储存在福岛第一核电站的处理水是日本***的国家决定，本报告既不是建议，也不是对该政策的核可。
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-26 14:44
三人行 发表于 2023-8-26 14:38
就等你提（ALPS）处理系统。。
韩国5月派团进驻考察，对过滤污水数据质疑存在。[/backc ...
福岛水样提交国际原子能机构之后，国际原子能机构就成立了由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中华人民共和国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯、英国、美国和越南等11个国家相关领域专家组成的特别工作小组，对水样和排放计划进行全面安全审议。
国际原子能机构的特别小组专家对福岛核电水排海报告并没有分歧。认定可以排放……
——这才是权威的结论。
你说的这些，不要说认定资质，连真实性都存疑。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 15:24
来说说，几号令？
这是国际原子能机构网站，解答
原子能机构的审查结果和结论对日本***没有法律约束力，但将有助于向国际社会进行通报和支持提高透明度的总体目标。原子能机构的审查将利用原子能机构“安全标准”进行，并将按照这些标准评定日本***处置福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的基本政策的执行情况。原子能机构“安全标准”系与原子能机构全体成员国协商制定，反映了国际社会对什么是保护人类和环境免受电离辐射有害影响的高水平安全的普遍共识。
一般来说，原子能机构“安全标准”对成员国没有法律约束力，但成员国在自愿基础上广泛利用这些标准作为其国家法规的参考。日本***始终对先进液体处理系统处理水的处置安全性以及被认为是实现这一目标所必需的任何随后决定和行动负全责。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 15:28
搞笑的是。。
在国际原子能机构网站 看IAEA 官方给出的检测报告时，发现一亮点。
检测报告开头， IAEA 发了免责声明，大概内容说是：原子能机构及其会员国均对使用该报告可能产生的后果不承担任何责任。
哈哈哈，把自己责任摘得干干净净，看得人心发虚。
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 15:34
今，媒体监督，看小日本采水样，只测氚。。。。就问，大伙是针对氚么，日污染水已知64放射性核种元素，人类目前尚无能力有效处理。。。螃蟹，是你处理地么。。真的安全了么。。30年持续排放，谁监督，信小日本？信丫就不该排海洋，将水固化就得了，为啥不干？！
作者: 三人行 时间: 2023-8-26 15:38
真是美国爸爸不能质疑，小日本哥哥也不容质疑。。行吧。谁没子孙后代。。你们继续舔。我闭嘴了
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-26 16:21
螃蟹 发表于 2023-8-26 13:53
前面不是告诉你了么，不要看出身，要看处理后的水体样本达标否。核电站污染水经先进液体处理系统（ALPS ...
用过的尿罐刷的再干净
再用来煲汤粥你喝不喝
把刷尿罐的水
用来泡茶你喝不喝
~~
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-27 05:49
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-27 07:00 编辑
三人行 发表于 2023-8-26 15:34
今，媒体监督，看小日本采水样，只测氚。。。。就问，大伙是针对氚么，日污染水已知64放射性核种元素，人类 ...
处理不了的是“氚”。日本是一个民主国家，社会的自由度和透明度都足够，这与中国这种国家是完全不同的。日本正府和企业的行为，自有其各反对党派，环保组织，新闻媒体和民众去监督。
国际原子能机构也会监督……
总之是用不着可怜的中国人隔着日本海跟着瞎起劲，说的又都是些幼稚的话。中国人又没给日本正府纳税，也没谁去消费东电产品，显然没有什么质疑监督资格。
作为一衣带水之友好邦邻，心态要健康，不能总拆台。
要盼人好，不要总盼着别人出事。：）
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-27 06:00
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-27 07:01 编辑
左手之方向 发表于 2023-8-26 16:21
用过的尿罐刷的再干净
再用来煲汤粥你喝不喝
把刷尿罐的水
可怜的呆子，人家是排海又不是让你喝。真让你喝你也不知道。大城市自来水厂的原水，大多就是地表水经过处理后的处理水。没有多少来自地下深井或山泉。你不也喝了这么多年？
讲究健康，也无非家里安套净水系统或买个净水器，要么就是买所谓纯净水用。这些都是处理水。也和福岛水一样，看净水系统处理后能达到什么干净程度，而不是看出身。大谈水出身的是商业宣传，那是为品牌溢价而讲的故事。
再说就算出身是地下水，山泉的，也难保其全部水分子个个清白——前身没经历过化粪池或茅坑。别忘了地球上的水是循环的。如果算上时间因素，自然界的水已经循环了几十亿年，搞不好所有水分子早就一个不剩的都曾经历过人体，动植物体或脏水坑，大粪池了……
没有一个水分子的出身是完全纯净的。
还有啥可纠结的呢……
本人刚到上海时，就有个当地哥们指着自来水，一脸严肃的告诉我：上海人每人平均两公斤大粪！
作者: 螃蟹 时间: 2023-8-27 06:07
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-27 06:14 编辑
器皿你更没法保证了。你的锅碗瓢盆茶壶马克杯，在制作工厂或仓库里放着的时候，有没有淘气工人当过尿罐便盆，然后洗干净再放回去了……你上哪儿知道去？？呵呵。用了你也不知道。你只要买来时没闻到尿骚味就行了呗。杞人忧天，傻子净担些没用的心。哈哈。
作者: 左手之方向 时间: 2023-8-27 12:43
螃蟹 发表于 2023-8-27 06:00
可怜的呆子，人家是排海又不是让你喝。真让你喝你也不知道。大城市自来水厂的原水，大多就是地表水经过 ...
俗话说眼不见为净
可现实已经明知核污染了
会致癌
心里很隔应的
~~
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |