北斗六星网

标题: 请不主流明确回答 [打印本页]

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 00:44
标题: 请不主流明确回答
本帖最后由 孤鸿野鹤 于 2023-3-5 00:45 编辑



[attach]749859[/attach]


网友“绝对不主流”在杂谈版主贴《拉夫罗夫比小西西还能扯》的4楼跟帖中说:“拉芙罗夫负责造谣,CCTV负责传谣……

请你明确说明:CCTV传了什么谣?怎么传的?




作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 00:47
网友“绝对不主流”在杂谈版主贴《拉夫罗夫比小西西还能扯》的4楼跟帖中说:“拉芙罗夫负责造谣,CCTV负责传谣……”

请你明确说明:CCTV传了什么谣?怎么传的?
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 01:06
关于拉夫罗夫的谣言内容是什么?信源出处?

你所的谣言是CCTV哪个频道、什么节目、什么时间发布的?
作者: 懂爱签名    时间: 2023-3-5 07:55
本帖最后由 懂爱签名 于 2023-3-5 07:58 编辑


作者: 跳梁老丑    时间: 2023-3-5 08:01
太多了,根本不用问,他更不用回答。
作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外莫能例外。
倒是楼主动机,有点可疑。但,我就不会造谣,说你是在有奖问答。
作者: 有花    时间: 2023-3-5 08:28
是该好好问问
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 08:43
好问题
如果你知道什么是事件原因,什么是行为理由,你自己就能发现关于俄乌战争充斥了多少谎言
作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-3-5 09:02
[attach]749885[/attach][attach]749886[/attach][attach]749887[/attach]


随便贴几张,括号里的数字为出处…

作者: 有花    时间: 2023-3-5 09:03
听不主流来讲课
作者: 螃蟹    时间: 2023-3-5 09:05
以前,网上有句流行语句:做人不能太CCTV……
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 09:09
什么叫拱火行为?
同时向正在交战中的双方出售武器,这才是真正的拱火行为

作者: 有花    时间: 2023-3-5 09:18
螃蟹 发表于 2023-3-5 09:05
以前,网上有句流行语句:做人不能太CCTV……

一定要保持六星杂谈的纯洁性,不能让阶级敌人钻空子,闹出做人不能太六星杂谈的笑话

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-3-5 09:20
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-3-5 09:22 编辑

过去,获取资讯渠道单一,容易被忽悠,现在,网络发达,撒谎很容易被揭穿。例如美国拿一瓶洗衣粉发动伊拉克战争,就是一个谎言。美国鲍威尔拿出的那个玻璃容器,是一个带有刻度的试管,目的是让安理会参会者形象的看到一调羹的炭疽杆菌是多少。此前,伊拉克曾通过向美国议会邮寄的方式,投递了一调羹的这玩意,导致国会紧急关闭和两位快递员死亡。会后,普京调侃说,试管里不会是洗衣粉吧?结果,被XXXX大肆宣传成是洗衣粉,使得一群和小西西一样的存货至今深信不疑。
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:21
本帖最后由 孤鸿野鹤 于 2023-3-5 14:48 编辑
跳梁老丑 发表于 2023-3-5 08:01
太多了,根本不用问,他更不用回答。
作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外莫能例外。
倒是 ...

“太多了,根本不用问,他更不用回答。
作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外莫能例外。
倒是楼主动机,有点可疑。但,我就不会造谣,说你是在有奖问答。”



老丑版友的几句话不多,信息不少,所以复制套红便于回复。
首先,我对老丑版友还是素有好感的,所以不论我们讨论什么,都是基于所讨论的问题本身,不存在任何指桑骂槐以及人身攻击,这个共识可以有吧?


其次,太多了,根本不用问,他更不用回答”,可以意译为罔顾事实和莫须有吧。你准备放弃基本的语言逻辑了吗?


”作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外莫能例外。“跑题了,咱不去银河系,也不玩儿穿越,我问的是具体语境下的具体问题,就像交警把你车拦住了,敬了个礼:”证!“,你知道该做什么。

另外,既然”造谣传谣是其本性,古今中外莫能例外“那就是合理存在喽?又何必单就cctv云云尔?


“倒是楼主动机,有点可疑。但,我就不会造谣,说你是在有奖问答”
很娴熟的诡辩技巧啊,转移话题,移形换步,反守为功金蝉脱壳,这种把戏没有任何逻辑力量,我就不归谬反用了。
实言相告,我的提问就是个人的疑问,无任何外力影响,希望你的观点也都是出于自身人格的独立认知。


我的印象不主流素以逻辑思辨自矜,我质疑他的言论有很大的逻辑问题,有可能自己打脸,
老丑兄以丢弃逻辑的肉搏姿态越俎代庖,似乎在说,算了打脸真的不好看,我说那咋办?你说,还是打我吧!
这……这……这……



作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:22
绝对不主流 发表于 2023-3-5 08:43
好问题
如果你知道什么是事件原因,什么是行为理由,你自己就能发现关于俄乌战争充斥了多少谎言



有句话叫做:谁主张,谁……什么来着?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-3-5 09:25
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:21
“太多了,根本不用问,他更不用回答。
作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外 ...

当一个地方的人们被蒙住眼睛、嘴巴,只允许听一个人说话的时候,注意,肯定是这个人要撒谎了。

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:25
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-3-5 09:02
随便贴几张,括号里的数字为出处…



这我就有意见了,又不是买菜包圆呢不挑不拣,你的想法你得用自己的语言表述不是?

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:29
螃蟹 发表于 2023-3-5 09:05
以前,网上有句流行语句:做人不能太CCTV……



现在,国人都说做人不能太美国了。

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-3-5 09:29
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:25
这我就有意见了,又不是买菜包圆呢不挑不拣,你的想法你得用自己的语言表述不是?

我挺同情央视的,其实央视可以自己在海外注册几个网站,以后引用外媒报道的时候就不至于再闹笑话了~

作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 09:33
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:22
有句话叫做:谁主张,谁……什么来着?

你需要有分辩谎言的能力,才能发现俄罗斯在怎样用混淆原因和理由的方式来造谣,我们进行对话才显得有了点学术气息,顺便还可以聊聊叔本华的哲学
至于具体例子,诸如,美:“俄罗斯很快将入侵乌克兰”,俄:“美国人造谣”,CCTV:“美国的情报系统就是个笑话”,明显到了你敢再问我就敢质疑你人品的程度
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-3-5 09:35
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-3-5 09:29
我挺同情央视的,其实央视可以自己在海外注册几个网站,以后引用外媒报道的时候就不至于再闹笑话了~

他们早就这样做了 不然海盗蛇精月之流哪来这么多的国外某某媒体怎么怎么歌功颂德,怎么怎么批判西方。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:38
看楼主上次为一篇参赛散文写的评注,我当时就想,某些文人牵强附会的功夫真是了得,沾沾自喜的同时却从不自知那只是个恶习。什么时候文学鉴赏竟成了自欺还要欺人的玄学了?
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:40
再折长亭柳 发表于 2023-3-5 09:25
当一个地方的人们被蒙住眼睛、嘴巴,只允许听一个人说话的时候,注意,肯定是这个人要撒谎了。
...



柳2哥分析案情的严谨哪去了?
仿照你的句型可以造出无数的句子,但逻辑上都是原地打转。
借用你的语句:当人类的话语权,被一个霸权世界屏蔽的时候,注意,它肯定又在作恶了。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:44
战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:38
看楼主上次为一篇参赛散文写的评注,我当时就想,某些文人牵强附会的功夫真是了得,沾沾自喜的同时却从不自 ...

以此类推,以楼主这样的思维层次,谈文艺和政治能说出什么价值的东西来呢?
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:45
战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:38
看楼主上次为一篇参赛散文写的评注,我当时就想,某些文人牵强附会的功夫真是了得,沾沾自喜的同时却从不自 ...



哈哈,恍然大悟为什么美西方要制裁柴可夫斯基了!
我只是弱弱地问了一个问题,你就把文学给连坐了,你这位民主斗士的基因里怎么满是大秦的酷刑?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 09:45
战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:44
以此类推,以楼主这样的思维层次,谈文艺和政治能说出什么价值的东西来呢?

你能不能别进来扯些逻辑不相关的事?
你正在犯诉诸人身的逻辑谬误
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:47
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:45
哈哈,恍然大悟为什么美西方要制裁柴可夫斯基了!
我只是弱弱地问了一个问题,你就把文学给连坐了, ...

又来想当然了不是?你以为我是因为政见不同才反对你上次那个参赛文的评点?我当时只是没兴趣驳斥你而已,今天见大家在此讨论,正好有兴趣提及罢了。
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:47
战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:44
以此类推,以楼主这样的思维层次,谈文艺和政治能说出什么价值的东西来呢?



嗯,这就是你的严谨清晰的株连九族的罪恶逻辑。

作者: 河海森林    时间: 2023-3-5 09:48
例如中国遇大旱,都100年一遇的特大旱灾,结果年底一算账又是大丰收,中国有这神力怎么3年自然灾害就抗不过去呢?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:48
绝对不主流 发表于 2023-3-5 09:45
你能不能别进来扯些逻辑不相关的事?
你正在犯诉诸人身的逻辑谬误

我这是针对一种叫“想当然”的思维方式,哪里逻辑不相关了?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:50
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:47
嗯,这就是你的严谨清晰的株连九族的罪恶逻辑。

思维方式决定一切不懂吗?还株连九族都出来了。一点不觉得自己这种瞎类比又是一种想当然么?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:52
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:47
嗯,这就是你的严谨清晰的株连九族的罪恶逻辑。


你在政见上是左棍,文艺上搞作品鉴赏搞成了玄学,这些事例不就在证明我对你的推论?
作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:52
绝对不主流 发表于 2023-3-5 09:45
你能不能别进来扯些逻辑不相关的事?
你正在犯诉诸人身的逻辑谬误



不!战斗鸡的言论虽说逻辑上软骨,但其思想极具考古价值,大秦人治理论的活化石呀!

作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 09:53
左棍和玄学人士,共同特征都是想当然意淫。
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-3-5 09:53
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-3-5 09:56 编辑
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:40
柳2哥分析案情的严谨哪去了?
仿照你的句型可以造出无数的句子,但逻辑上都是原地打转。
借用你的 ...

我说的不对吗?如果不是为了蒙蔽和撒谎,为什么要限制浏览?电信诈骗有一个关键的步骤就是当被骗人去银行转账的时候,骗子必定要一直保持与被骗人通话,目的就是占线,避免被骗人接收外来信息的提醒。

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2023-3-5 09:55
战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:52
你在政见上是左棍,文艺上搞作品鉴赏搞成了玄学,这些事例不就在证明我对你的推论?



高看了,不要把我像神一样崇拜,从政见到文学再到玄学,我没那么博学。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-3-5 10:12
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:21
“太多了,根本不用问,他更不用回答。
作为郑智化的宣传机器,造谣传谣是其本性,古今中外 ...

AV撒谎成性,就象烧红的铁不能摸一样,没必要去亲身证明吧?
任何官办的宣传机器,造谣传谣都是常态,这种用逻辑就可以推出的结论,也无需证明吧?
所以我才觉得,要求不主流举证是个挖坑行为。若有误解,请忽略~
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 10:37
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:52
不!战斗鸡的言论虽说逻辑上软骨,但其思想极具考古价值,大秦人治理论的活化石呀!

别理他了
我前面给你的回答够不够明确?还有没有把对话继续进行下去的必要?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:40
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-5 09:52
不!战斗鸡的言论虽说逻辑上软骨,但其思想极具考古价值,大秦人治理论的活化石呀!

逻辑上软骨是什么鬼?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:42
绝对不主流 发表于 2023-3-5 10:37
别理他了
我前面给你的回答够不够明确?还有没有把对话继续进行下去的必要?

你就是个捡进篮子都是菜的货色,也不管所谓“逻辑上软骨”是个什么鬼,属于忒不要脸的那种。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 10:45
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-5 10:48 编辑
战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:42
你就是个捡进篮子都是菜的货色,也不管所谓“逻辑上软骨”是个什么鬼,属于忒不要脸的那种。

你们这些逻辑盲说的每一句蠢话我都要纠正?你把我当成多大个的园丁?
那和要求我举证CCTV说过的所有谎言一样,既做不到也毫无意义
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:48
绝对不主流 发表于 2023-3-5 10:45
你们这些逻辑盲说的每一句蠢话我都要纠正?你把我当成多大个的园丁?

问题是所谓“逻辑上软骨”,所指的也包括你啊。你怎么也捡到篮子里当菜了?还抱团取暖呢?你有逻辑性?你要过脸?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 10:50
战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:48
问题是所谓“逻辑上软骨”,所指的也包括你啊。你怎么也捡到篮子里当菜了?还抱团取暖呢?你有逻辑性?你 ...

我咋没看到他指的是我呢?就凭你高隐,竟然意淫你代表了我?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:51
绝对不主流 发表于 2023-3-5 10:50
我咋没看到他指的是我呢?就凭你高隐,竟然意淫你代表了我?

因为你逻辑盲啊,为反对而反对变得眼瞎心盲了啊。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:53
你不就是海盗和楼主他们眼里的软骨头吗?参见蛇精月刚发的帖子《钟馗打鬼在做一件费力不讨好的善举》_北斗六星  http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... &extra=page%3D1
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 10:53
战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:51
因为你逻辑盲啊,为反对而反对变得眼瞎心盲了啊。

你把他和你说的逻辑软骨原话一个字一个字重读一下,看看关我屁事
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:56
绝对不主流 发表于 2023-3-5 10:53
你把他和你说的逻辑软骨原话一个字一个字重读一下,看看关我屁事


45楼中链接的意思应该也是楼主的意思。不信你问他?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 10:57
战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:53
你不就是海盗和楼主他们眼里的软骨头吗?参见蛇精月刚发的帖子《钟馗打鬼在做一件费力不讨好的善举》_北斗 ...

高隐,我不需要你帮我舔痈,你能照顾好你自己都肯定是因为接受了某种人道主义援援
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 10:59
绝对不主流 发表于 2023-3-5 10:57
高隐,我不需要你帮我舔痈,你能照顾好你自己都肯定是因为接受了某种人道主义援援

又口水了不是?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 11:07
战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:59
又口水了不是?

你不要幻想自己被嘲笑是因为和我有共同观点
在我眼里你的所有遭遇都是你的蠢造成的,你其实只是个民主自由的低级红,是在给民主自由抹黑的愚蠢而勤快的酒蒙子
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:13
绝对不主流 发表于 2023-3-5 11:07
你不要幻想自己被嘲笑是因为和我有共同观点
在我眼里你的所有遭遇都是你的蠢造成的,你其实只是个民主自 ...

连民主自由的价值和制度都分不清的水货,就别舔着老脸装内行了。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:15
连代议制是政体而不只是议事方式都不懂的水货,你还真不配侈谈民主的话题。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 11:20
战斗鸡 发表于 2023-3-5 11:13
连民主自由的价值和制度都分不清的水货,就别舔着老脸装内行了。

你知道你为什么在以宣扬民主自由为主的关天网友群也几次愤而退群么?
是因为不论在民主自由的反对者和支持者眼里,你都是个无知无畏的笑话
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:22
绝对不主流 发表于 2023-3-5 11:20
你知道你为什么在以宣扬民主自由为主的关天网友群也几次愤而退群么?
是因为不论在民主自由的反对者和支 ...

能自己用简短的语言翻译下什么意思?哪里针对我么?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 11:26
战斗鸡 发表于 2023-3-5 11:15
连代议制是政体而不只是议事方式都不懂的水货,你还真不配侈谈民主的话题。

去找找政治方面的书籍,看看什么叫政体,都有哪些种,包不包含“代议制政体”
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:29
绝对不主流 发表于 2023-3-5 11:26
去找找政治方面的书籍,看看什么叫政体,都有哪些种,包不包含“代议制政体”

别,先把自己楼上那个跟帖说清楚了,是造谣还是事实?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 11:30
战斗鸡 发表于 2023-3-5 11:22
能自己用简短的语言翻译下什么意思?哪里针对我么?

这么简单的一段话还要再给你解释一下?
你既使在宣扬民主自由的关天网友群里也是经常被围观嘲笑的笑话,你为此愤而退群了不止一次

作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:36
绝对不主流 发表于 2023-3-5 11:30
这么简单的一段话还要再给你解释一下?
你既使在宣扬民主自由的关天网友群里也是经常被围观嘲笑的笑话, ...

这真是不要脸了,竟然编造我退群的理由。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 11:40
我跟风破楼的观点冲突,在于普遍主义和历史主义、价值相对主义的冲突。跟民主自由还真一点关系都没。
尽管风破楼有民主自由的立场倾向,但这不能用来证明我跟他的冲突就是因为民主自由引起。能听懂吗修鞋匠教出来的同学?
作者: 大王来巡山    时间: 2023-3-5 11:46
绝对不主流 发表于 2023-3-5 09:09
什么叫拱火行为?
同时向正在交战中的双方出售武器,这才是真正的拱火行为


比如一战二战美国向两边卖武器的行为?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:06
战斗鸡 发表于 2023-3-5 11:40
我跟风破楼的观点冲突,在于普遍主义和历史主义、价值相对主义的冲突。跟民主自由还真一点关系都没。
尽管 ...

确实只和你被围观嘲笑有关,和民主自由话题无关
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:08
大王来巡山 发表于 2023-3-5 11:46
比如一战二战美国向两边卖武器的行为?

别造谣,美国并没有在一战二战进行期间同时向交战双方出售军火
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:08
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:06
确实只和你被围观嘲笑有关,和民主自由话题无关

嗯嗯,在关天,你跟风破楼也确实经常被关大蝈蝈、四号、首席、螃蟹、新用户、失足圣人他们围观嘲笑的。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:10
记得有次失足圣人把风破楼修理得那真叫一个惨,连回击的力量都没。后来帖子因为敏感被管理还是机器人给删了,这才保住了风破楼的面子。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:10
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:08
嗯嗯,在关天,你跟风破楼也确实经常被关大蝈蝈、四号、首席、螃蟹、新用户、失足圣人他们围观嘲笑的。

你别造谣了,哪个话题哪个事件?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:11
关大蝈蝈有次修理某位修鞋匠教出来的,也够很。那位仁兄的反抗和挣扎,很苍白的说。
那个帖子我还保存着呢。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:12
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:11
关大蝈蝈有次修理某位修鞋匠教出来的,也够很。那位仁兄的反抗和挣扎,很苍白的说。

你的人品真是个问题
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:13
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:10
记得有次失足圣人把风破楼修理得那真叫一个惨,连回击的力量都没。后来帖子因为敏感被管理还是机器人给删了 ...

和我有什么关系啊?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:13
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:10
你别造谣了,哪个话题哪个事件?

很多,比如新用户发起的(本人就不提了)几个帖子,跟我一样,都是修理风破楼的,而你只是表现为风破楼的一个很不体面的猪队友水平,跑龙套的角色。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:17
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:13
和我有什么关系啊?

这个和你应该也有关系,毕竟你是风破楼在价值观上的猪队友,只是你水平有限,顶多跑跑龙套而已,所以你说没关系,也行。
但是你要知道,刚你还在嘲笑我被风破楼嘲笑,可风破楼这点水平,自己都不知被人嘲笑多少回。所以你觉得风破楼对我的嘲笑,能证明你就不是被人嘲笑的水平么?
没事多绕绕口令吧,这有助于提高你的理解力,也对预防你老年痴呆有好处。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:23
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:13
很多,比如新用户发起的(本人就不提了)几个帖子,跟我一样,都是修理风破楼的,而你只是表现为风破楼的 ...

让你说具体事呢,啥话题?风破楼的观点和我有啥关系?

除了当年范美忠因为没参与辩论,我帮他进行了辩护(他后来告诉我说我表达的就是他的真实想法,他为此而感激我),我什么时候替别人的观点进行过解释?
我和你不一样,我没有抱团取暖的毛病,和别人网友观点如有雷同纯属巧合
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:27
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:17
这个和你应该也有关系,毕竟你是风破楼在价值观上的猪队友,只是你水平有限,顶多跑跑龙套而已,所以你说 ...

我可没嘲笑你被风破楼嘲笑,你是被整个关天嘲笑,甚至深海水妖炮制的天津无肛婴儿事件,连八卦版块过来串门的网友都奇怪地问关天怎么会有你这种弱智
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:39
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:27
我可没嘲笑你被风破楼嘲笑,你是被整个关天嘲笑,甚至深海水妖炮制的天津无肛婴儿事件,连八卦版块过来串 ...

又造谣了。哪个八卦板块的网友?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:43
再说,深海水妖事件上,我记得也没说啥呀。就是对她的爱心表示理解而已。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:50
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-5 12:52 编辑
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:39
又造谣了。哪个八卦板块的网友?

麦兜、峨眉刺等人,天涯八卦版块的扒皮专家,因深海水妖在书话发帖呼吁网友支持抢婴行为而导致八卦网友们到关天作客,深海水妖陈岚的现实信息以及与北京仁爱医院的利益输送关系,全是他们八卦网友人肉出来的
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 12:51
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:43
再说,深海水妖事件上,我记得也没说啥呀。就是对她的爱心表示理解而已。

你属狗的,记吃不记打
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 12:57
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:50
麦兜、峨眉刺等人,天涯八卦版块的扒皮专家,因深海水妖在书话发帖呼吁网友支持抢婴行为而到关天作客,深 ...

麻烦你贴出原图。这都多少年了亏你还记得这么牢。且不说这种事情各说各理,我当时的发言也要看具体针对哪个层面,并不是你们说谁对就一定谁对的。真理也不是靠你人多势众就能被掌握了,尤其像关天这种群盲充斥的地方,有人当时早就说过,即便黑格尔这样的大师照样免不了被人骂沙壁。
我记得当时之所以支持她,仅限于我觉得她的出发点还是好的,是出于爱心。至于手段方法,好像我没说过啥。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:03
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-5 13:18 编辑
战斗鸡 发表于 2023-3-5 12:57
麻烦你贴出原图。这都多少年了亏你还记得这么牢。且不说这种事情各说各理,我当时的发言也要看具体针对哪 ...

本来还真存了一张麦兜画的“除妖盟”的图片,上面像学生毕业照一样画着几十个关天八卦网友的卡通形象,写着每个人的天涯网名,但那时我用手机上网,又没有云存储,后来手机丢了图片也就没了,你前面提到的人基本都在里面,如果你联系得上失足圣人,可以问问他保没保留
那图片里面没有你,你属于深海水妖的网络帮凶,关天的妖孽,当时关天一共就出了两个妖孽,你和欣夫(如果还健在的话应该九十多岁了吧),关天网友们以一时糊涂为由,要求八卦网友对欣夫要轻拿轻放,而你高隐,理所当然就成了八卦网友们在关天唯一需要羞辱的目标
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:04
绝对不主流 发表于 2023-3-5 12:51
你属狗的,记吃不记打

有本事把原帖截图发过来。做不到就闭上自己臭嘴吧。
即便我真被人嘲笑,那在关天这种地方也再正常不过了。但无论如何,还不至于像你那些精神分裂、自相矛盾的蠢话那么可笑得令人喷饭。你的脑残语录那可是层出不穷,一筐接着一筐的。我都特地给你编纂了个专门的集子,少说也有而二、十条吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:11
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:04
有本事把原帖截图发过来。做不到就闭上自己臭嘴吧。
即便我真被人嘲笑,那在关天这种地方也再正常不过了 ...

你要是没有这点自慰的功夫,恐怕在论坛里连一年时间都混不下去
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:11
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:03
本来还真存了一张麦兜画的“除妖盟”的图片,上面像学生毕业照一样画着几十个关天八卦网友的卡通形象,写 ...

什么麦兜不麦兜的,都是些乌合之众罢了。
至于失足圣人,又要让你失望了。你不知道他跟关不羽一样,跟我交手后都对我赞誉有加。关不羽甚至线下成了朋友。还有四号,当时在张巡吃人守城问题上也是联合关不羽跟我辩论得很激烈,可最后还不是对我十分认同并成为线下好友?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:13
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:11
你要是没有这点自慰的功夫,恐怕在论坛里连一年时间都混不下去

你有本事否定人家说的,即便黑格尔大师来关天也照样被骂成沙壁么?若不能,那就一边呆着去。
另外,我记得有次你在人家屁股后跟帖驳了一句,结果得到的回应是人家说你不配跟他对话。至于名字嘛,我现在年纪大了,记性真不太好,只有看到了才能想起那是谁。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:18
还有啊,不主流,你在书话也是臭名远扬,好像没谁待见过你吧?你的修鞋匠美名,就是出自等风着急网友嘴里的吧?
相反,本斗鸡在书话倒有很多赞赏者,有的甚至还成了朋友。像大陆之雪、黄花一地、对他微笑、石中火、关粉儿、无常,还有个叫草什么?三个字的。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:20
本人在关天后期发表的,包括这里认真写就的主帖,哪个不比你强?哪个是你能反驳得了的?你不妨可以抓一个靶子出来练练。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:20
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:13
你有本事否定人家说的,即便黑格尔大师来关天也照样被骂成沙壁么?若不能,那就一边呆着去。
另外,我记 ...

你说的是段干末,她说过这话,另外她还警告过不要在她面前提起亚里士多德
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:22
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:11
什么麦兜不麦兜的,都是些乌合之众罢了。
至于失足圣人,又要让你失望了。你不知道他跟关不羽一样,跟我 ...

我前面就说过如果你能照顾好自己一定是因为得到了人道主义救援
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:25
在关天,像结构、王怡、雷立刚、思考自由、心心相印、失足圣人等等,哪一个不是高手?哪一个会不知道我?又有多少会认识和搭理你?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:26
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:22
我前面就说过如果你能照顾好自己一定是因为得到了人道主义救援

你也就这点阿Q的技俩了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:27
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-5 13:29 编辑
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:18
还有啊,不主流,你在书话也是臭名远扬,好像没谁待见过你吧?你的修鞋匠美名,就是出自等风着急网友嘴里的 ...

你鹦鹉学舌一辈子也不知道鞋匠的梗源自段干末,等风着急只是她像一场大雨小月月一样的跟班小马弁
你别提书话人名,不然你和葡萄牙月桂在书话一起被围观的事你还得假装记不住,然后他们又被你称为乌合之众啥的,名字就白点了

作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:32
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:25
在关天,像结构、王怡、雷立刚、思考自由、心心相印、失足圣人等等,哪一个不是高手?哪一个会不知道我?又 ...

没信教时的王怡还可以吧
他们知道你又如何?我也知道你,很值得你骄傲么?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:34
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:32
没信教时的王怡还可以吧
他们知道你又如何?我也知道你,很值得你骄傲么?

我跟王怡过招的时候,你大概还在玩尿泥吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:36
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:34
我跟王怡过招的时候,你大概还在玩尿泥吧?

你是白活了一辈子,你也配把自己写那玩意称之为与人过招
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:41
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-5 13:44 编辑

我前两天晚上还在为一件事后悔呢。
就是当时活跃于学术中国和关天的一个网友,叫曹小旦,哲学功底非常了得,他对海德格尔的一篇解读文章,我至今还收藏着不时拿出来读读。可惜的是此人是个左棍。但为人挺好,我们曾经在一个QQ群里。当时他和另一个对我一直很留意的女左棍,共同向我伸出友谊的橄榄枝。可惜当时被我因政见不同给回绝了。
现在想想还真有点后悔。那个女的脑子很混乱,错过也就罢了。但曹小旦还是很有水平和才华的一个人。我这人也挺爱才的,更何况人家学历和专业背景都比我高。我现在觉得,不应该为了政见而跟一个高水平的人失之交臂做朋友。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:42
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:36
你是白活了一辈子,你也配把自己写那玩意称之为与人过招

你又有些什么玩意阿?就是你所谓的“公平正义不是道德范畴而是真理范畴”?或者“杀人放火不是道德问题只是法律问题”?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:43
就你那一箩筐接一箩筐的蠢话,你不光白活了一辈子,而且还终身留下智商污点,怎么洗都洗不掉的
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:44
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:41
我前两天晚上还在为一件事后悔呢。
就是当时活跃于学术中国和关天的一个网友,叫曹小旦,哲学功底非常了得 ...

“向你伸出友谊的橄榄枝”,对你来说是不是指点赞了你的某个帖子某句话?

作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:46
绝对不主流 发表于 2023-3-5 13:44
“向你伸出友谊的橄榄枝”,对你来说是不是指点赞了你的某个帖子某句话?

哪能呢?我们是论敌加政敌。人家在Q群里明确表示要跟我交好,惺惺相惜不懂吗?
你倒自己说说,在关天书话都有哪些看重你的人阿?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:47
你在那时候就是个小丑角色,你一点没有自知罢了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-5 13:49
战斗鸡 发表于 2023-3-5 13:42
你又有些什么玩意阿?就是你所谓的“公平正义不是道德范畴而是真理范畴”?或者“杀人放火不是道德问题只 ...

你都能和王怡过招,我的话你却只能一遍遍复述着对着运气?

你有胆子就再发帖去批判一下,重温当年我不用搭理你,你被其他网友围殴的历史
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-5 13:50
对了不主流,我记得你在关天不止一次骂过康德沙壁。
你大牛啊,不主流!




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1