北斗六星网

标题: 杨逍与天阉的公平 [打印本页]

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 13:17
标题: 杨逍与天阉的公平
杨逍问老丑的问题；

怎么解决天阉之人和你我在性生活方面的不公平的问题？你不是追求公平吗。来，讲讲，如何使之公平。

可有方案乎？没有，你就别逼逼人类要平等。

———————————

答案：方案现成的。

变性技术多年以前已经进入临床实用阶段了，借助手术，安上人造鸡鸡、人造咪咪、人造逼逼，辅之以激素药物，男人变女人、女人变男人，都不是难事儿。

天阉之人也不用再忍受人生不公平，只要自己（或者父母）拿定主意做男人还是做女人，都能办得到。

既然是人造鸡鸡，尺寸雄伟、形状漂亮，都能按照最佳手术方案来，让你很羡慕嫉妒。

再有，为了进一步解决公平性问题，可以将这个治疗天阉的手术纳入医保，由国家社会买单。

这不就解决了么？

顺便说一下，本人坚决反对美国拜登政 府推行的将正常人变性合法化的做法，但是将相关技术用来给天阉之人带来公平，本人表示坚决支持！

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-11-5 13:24
给楼主换上拜登的脑袋，楼主很自信自己是美国现任总统。

---

作者: 知音    时间: 2022-11-5 13:24

我刚要说让他问老天爷去呢。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-5 13:32

他需要去手术而我不需要，这本身就是不公平。

尤美真是博学多闻啊，我好奇的问一下：人造弟弟是用什么做的？能不能讲讲，我很恶趣味的说。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-5 13:33
变性合法化和克隆人的仁全一样，应该受科学伦理学的质疑，是美国民主党追求性别平等的比同性婚姻合法化还要左的极左思想产物

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 13:33

知音 发表于 2022-11-5 13:24
我刚要说让他问老天爷去呢。

相信科学比较好，他可能都比不过医生治好的天阉，公平，嘿嘿～

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-11-5 13:34
逍逍说太阳是三角形的，你不知道是因为收入少，收入少是因为能力差，能力差是因为人天生不平等，天生不平等是因为你爹不行，你爹不行是因为你爷爷不行，你爷不行是因为你祖宗不行，祖宗不行是因为猴子不行……

大家一代代地去力争去证明去辩论，然后都忘了看一眼天上，太阳到底是不是三角形。

笑死人，这是被小傻盗传染了。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-5 13:46

按倒就亲 发表于 2022-11-5 13:34
逍逍说太阳是三角形的，你不知道是因为收入少，收入少是因为能力差，能力差是因为人天生不平等，天生不平等 ...

扯淡。你就光玩嘴呢吧。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-5 13:47

尤美 发表于 2022-11-5 13:33
相信科学比较好，他可能都比不过医生治好的天阉，公平，嘿嘿～

哎吆，尤美要挑衅了不是？

你试过我还是试过天阉？

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 14:33

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:32
他需要去手术而我不需要，这本身就是不公平。

尤美真是博学多闻啊，我好奇的问一下：人造弟弟是用什么 ...

完全人造的啥过程，还真不知道。

以前看到过鸡鸡增大的手术视频，增长好像就是一个韧带延伸手术，增粗是植入促生物质，干细胞和血液里提炼出来的什么东西，不懂。

造福人类的技术，没啥恶趣味呀～

---

作者: 坏菜    时间: 2022-11-5 14:38
闭着眼支持一下楼主！

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-5 14:38

尤美 发表于 2022-11-5 14:33
完全人造的啥过程，还真不知道。

以前看到过鸡鸡增大的手术视频，增长好像就是一个韧带延伸手术，增粗 ...

太落后了。

中国清代小说《肉蒲团》里，都有神医给未央生弄个狗鞭增肥，横扫千妞。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 14:40

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:32
他需要去手术而我不需要，这本身就是不公平。

尤美真是博学多闻啊，我好奇的问一下：人造弟弟是用什么 ...

医治是个福利，让有先天缺陷的人能与你平起平坐，怎么不公平？

就像老师给成绩较差的学生额外补习，让他的成绩与你平齐、甚至超过你。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 14:43

绝对不主流 发表于 2022-11-5 13:33
变性合法化和克隆人的仁全一样，应该受科学伦理学的质疑，是美国民主党追求性别平等的比同性婚姻合法化还要 ...

我觉得正常人变性本身就有违伦理，还要纳入医保更是扯淡，民主党那帮人简直疯了！

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 14:46

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:47
哎吆，尤美要挑衅了不是？

你试过我还是试过天阉？

不关我事。

我只是说人工手术的效果可能比先天的更好，比如美容。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 14:47

坏菜 发表于 2022-11-5 14:38
闭着眼支持一下楼主！

多谢支持！

---

作者: 没有原因    时间: 2022-11-5 14:52
公平不是局部论，是整体论。

上帝为你关上一扇门，就会为你打开一扇窗。

一个人的鸡鸡比较小，他在别的地方就会有长处。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-5 14:55
这贴一出，老丑有救了，哈哈！

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 15:00

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:47
哎吆，尤美要挑衅了不是？

你试过我还是试过天阉？

不是挑衅，你自己发帖拿自己去更天阉作比，顺着你说而已。

你不喜欢咱换个说法：

A女相貌欠佳，经过一番手术美容，美若天仙，爱情场上打败了天生丽质的B女。

你说这是对A女不公平、还是对B女不公平呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 15:03

没有原因 发表于 2022-11-5 14:52
公平不是局部论，是整体论。

上帝为你关上一扇门，就会为你打开一扇窗。

嗯，相信上帝，就会相信上帝是公平的，杨逍明显不信上帝～

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 15:04

东方安澜- 发表于 2022-11-5 14:55
这贴一出，老丑有救了，哈哈！

我也不知道他俩在争啥呀～

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-5 15:36

尤美 发表于 2022-11-5 15:04
我也不知道他俩在争啥呀～

杨逍出个命题：平等权利下因个体能力不同会有较大的收入差别。

老丑说：你这个逆否命题不成立。

哈哈！

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-11-5 15:50

尤美 发表于 2022-11-5 14:46
不关我事。

我只是说人工手术的效果可能比先天的更好，比如美容。

哎吆，你以前是不是就这样欺负海盗的？

那我这么说，根据我对奇症怪病的了解，尤美可能是个石女。


不管我事，我只是说可能。

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-11-5 20:26

尤美 发表于 2022-11-5 15:00
不是挑衅，你自己发帖拿自己去更天阉作比，顺着你说而已。

你不喜欢咱换个说法：

美若天仙 和 天生丽质，
有啥区别

医美在中国每年多少产值，还不包括中国那么多专门去韩国整形的

无所谓公平，
觉得自己不够漂亮的，整就是了

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-11-5 20:32
我认识一个女孩，
疫情前去韩国整过2次

苹果肌、丰唇、欧式双眼皮、开内眼角、填充下巴，
脸上能动的，全部动过

就是因为整形的原因，她被男朋友的爸爸嫌弃。
这个理由她亲口告诉我的

真正漂亮的女人，医美也只会微整，
而且 爱情如果是这个原因，
那 不要也罢

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-11-5 20:39
那女孩没整形之前，眼睛细长的，不大，模样清秀可爱，
反正我是觉得她越整越不灵，

因为她，我就觉得韩国整形技术不过如此，没有吹的那么神乎其神的

问题是，她还总是问我她漂不漂亮，
我真是不知道该怎么说

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 20:50

杨逍逍 发表于 2022-11-5 15:50
哎吆，你以前是不是就这样欺负海盗的？

那我这么说，根据我对奇症怪病的了解，尤美可能是个石女。 ...

没劲了吧～

“ 怎么解决天阉之人和你我在性生活方面的不公平的问题？”，这是你自己提出来的问题。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 21:00

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 20:26
美若天仙 和 天生丽质，
有啥区别

只是打个部分用来说明竞争的公平性，杨逍原帖拿天阉和自己比较作例子，说着说着自己又不愿意了，所以我换个例子。

你说无所谓公平，那也就是无所谓不公平了，我也是这样看的。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 21:04

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 20:39
那女孩没整形之前，眼睛细长的，不大，模样清秀可爱，
反正我是觉得她越整越不灵，

你回答说漂亮就行了

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-11-5 21:12

尤美 发表于 2022-11-5 21:04
你回答说漂亮就行了

对，她还垫高了鼻子

如果素颜，真的真的整个脸看上去都不自然。
但是 化妆之后，非常漂亮。因为眼线可以掩饰眼睛的不自然

我有她的微信，很多pp，不过 我不敢发

我不知道你和杨逍逍争论的是什么，
我的意思是  天然其实是最好的

当然 微整没问题，水光针什么的，都可以打

另外，
强调：韩国整形也不怎么样

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 21:21

  2022-11-5 21:12

к

е

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 21:22

光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 21:12
对，她还垫高了鼻子

如果素颜，真的真的整个脸看上去都不自然。

一个不算成功的例子不足以评价韩国的整容水平，做到恰到好处的也有很多，那是一个水平良莠不齐的行业。

杨逍的话题并不是关于美容手术。

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-11-5 21:24

尤美 发表于 2022-11-5 21:22
一个不算成功的例子不足以评价韩国的整容水平，做到恰到好处的也有很多，那是一个水平良莠不齐的行业。
...

算了，你们扯吧
没太看懂你们扯什么
看你提到整形的，我就扯了几句

---

作者: 廉颇姆斯    时间: 2022-11-5 21:29
医学都这么发达了，这解决了生理不平等。智商不平等研究进展如何？

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 21:43

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:29
医学都这么发达了，这解决了生理不平等。智商不平等研究进展如何？

人工智能

---

作者: 廉颇姆斯    时间: 2022-11-5 21:54

尤美 发表于 2022-11-5 21:43
人工智能

什么时候能把芯片植入，扩展大脑存储运算能力，那才可能提高智商。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 22:04

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:54
什么时候能把芯片植入，扩展大脑存储运算能力，那才可能提高智商。

好像马斯克在做这个东西。

其实不用搞那么复杂，有的事情直接交给计算机作就是了，比如机器人炒股。

---

作者: 廉颇姆斯    时间: 2022-11-5 22:10

尤美 发表于 2022-11-5 22:04
好像马斯克在做这个东西。

其实不用搞那么复杂，有的事情直接交给计算机作就是了，比如机器人炒股。

对付量化程式化的东西计算机可以，模糊的还得和人浑然一体才行。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-5 22:40

廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 22:10
对付量化程式化的东西计算机可以，模糊的还得和人浑然一体才行。

浑然一体那还是遥远的事情，目前人工智能只能在专项上代替人脑，比如机器人炒股、自动驾驶、人脸识别啥的…

---

作者: 公理力    时间: 2022-11-5 23:02

绝对不主流 发表于 2022-11-5 13:33
变性合法化和克隆人的仁全一样，应该受科学伦理学的质疑，是美国民主党追求性别平等的比同性婚姻合法化还要 ...

这两件事不能相提并论。

变性，只要有医生等专业工作者把关，合法化没有问题。毕竟属于尊重个体权益的进步，更是文明进步与人道精神的体现。在最低的意义上，变性也不损害他***益。

克隆人就完全是另一回事了，首先是对人类伦理的巨大挑战，而潜在的危害包括对自然人生存构成重大威胁，甚至可能改变人类命运。

这也是为什么前几年深圳（？）有位学者仅仅是给一对双胞胎做了修改基因试验，就受到全世界相关人士的谴责。

---

作者: 公理力    时间: 2022-11-5 23:10

东方安澜- 发表于 2022-11-5 15:36
杨逍出个命题：平等权利下因个体能力不同会有较大的收入差别。

老丑说：你这个逆否命题不成立。

呵呵，定律是，逆命题和否命题一般不成立，恰恰是逆否命题总是成立。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-11-5 23:16

东方安澜- 发表于 2022-11-5 15:36
杨逍出个命题：平等权利下因个体能力不同会有较大的收入差别。

老丑说：你这个逆否命题不成立。

哈哈，真能编。
你这是条件反射式编造经过，
就因为不希望你认为观点一致的人输。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-11-5 23:17

尤美 发表于 2022-11-5 14:43
我觉得正常人变性本身就有违伦理，还要纳入医保更是扯淡，民主党那帮人简直疯了！

天然有一个性别，多个变性只是多了个选项而已。是当事人自己的选择，不会妨碍到那些不想变性者。让性不再是一种自然他律，显然是道德的。纳入医保有点问题，这钱应该自己出……

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-5 23:35

按倒就亲 发表于 2022-11-5 23:16
哈哈，真能编。
你这是条件反射式编造经过，
就因为不希望你认为观点一致的人输。

杨逍帖子这么说的："我之论点：人，天生平等的要求，仅限于权利层面。亦即，权利面前人人平等，但能力面前人人难以平等，所以人人对权利的获取或运用就不可能平等。是以，同是人，各自境遇有别，结果不同。"

不对么？

你不针对他的论点，却针对他旁证举的例子去反驳，

然后，你再去证明他的逆否命题不成立。这都哪跟哪儿啊？人家也没说成立啊！

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-11-5 23:57

东方安澜- 发表于 2022-11-5 23:35
杨逍帖子这么说的："我之论点：人，天生平等的要求，仅限于权利层面。亦即，权利面前人人平等，但能力面 ...

不是。是金牌的帖子。
那些都是他后来自言自语自立的标靶。
根本没人提什么权利之类的词。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-6 05:39

公理力 发表于 2022-11-5 23:02
这两件事不能相提并论。

变性，只要有医生等专业工作者把关，合法化没有问题。毕竟属于尊重个体权益的 ...

个人不太能确定变性是一件体现“文明进步和人道精神”的事情，因为这事违背自然法则。

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-6 06:00

螃蟹 发表于 2022-11-5 23:17
天然有一个性别，多个变性只是多了个选项而已。是当事人自己的选择，不会妨碍到那些不想变性者。让性不再 ...

支持者认为，性别选择权属于人 权，为维护人 权，医保理应支付变性的费用。

所以你很难一面认为变性是一件符合道德的事情，一面又拒绝将其纳入医保。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-11-6 10:03

尤美 发表于 2022-11-6 06:00
支持者认为，性别选择权属于人 权，为维护人 权，医保理应支付变性的费用。

所以你很难一面认为变性是 ...

常与性别并列的有国籍，族群，肤色。同样天生的，后天也同样可以改变。肤色与性别尤其接近，都算肉身属性。类比下或许更容易理解……

我们不能认为某位女士（或男士）美白是缺德的；但她（他）买化妆品的钱，显然也不该让社会出一部分。

说美白是人全么……也有点无厘头。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-6 10:43
由于意外而导致不得不做变性手术，这种情况入医保很还常，但没有任何特殊情况的变性手术应该归为美容而不是医疗

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-6 10:44

公理力 发表于 2022-11-5 23:10
呵呵，定律是，逆命题和否命题一般不成立，恰恰是逆否命题总是成立。

就是啊。杨逍出个命题，老丑跟着做个其逆命题或否命题。

然后老丑开始驳斥杨逍：你看，我的与你的互为逆否命题怎么就不成立了？

你细看，老有意思了！哈哈!

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-6 10:47

按倒就亲 发表于 2022-11-5 23:57
不是。是金牌的帖子。
那些都是他后来自言自语自立的标靶。
根本没人提什么权利之类的词。

恩？尤美这贴说的事与我说的事，都是取件于杨逍《请教老丑，》的同一个主帖子里的内容啊! 与霸爷没有任何关系 ， 歪心少来这套!

尤美说的是贴中第一段，我说的是第二段内容。

还说我编造？咋办？也得给你整两句：你与高隐螃蟹和天干物燥叙事的逻辑都很操蛋! 或者说是"汉奸"的逻辑。

"汉奸"帽，可不是白戴的。哈哈!

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-11-6 11:24

绝对不主流 发表于 2022-11-6 10:43
由于意外而导致不得不做变性手术，这种情况入医保很还常，但没有任何特殊情况的变性手术应该归为美容而不是 ...

黑，对某些人来说或许也十分痛苦吧。黑人MJ就花很大代价漂白了，即使未来要面对可怕的后果。我最喜欢的女演员（没有之一）佩吉也做变性手术了。尽管看着有点心疼，还是祝愿他能找到正真的自我……

---

作者: 尤美    时间: 2022-11-6 12:33

螃蟹 发表于 2022-11-6 10:03
常与性别并列的有国籍，族群，肤色。同样天生的，后天也同样可以改变。肤色与性别尤其接近，都算肉身属 ...

我也觉得是这样的道理

---

作者: 知音    时间: 2022-11-6 12:40

楼主怎么好意思跟天生残缺的比呢？真是疫情憋傻了。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-11-6 15:59

知音 发表于 2022-11-6 12:40
楼主怎么好意思跟天生残缺的比呢？真是疫情憋傻了。

是帮老丑解决公平性的问题。未必不可行。哈

---

作者: 六镇    时间: 2022-11-6 15:59
尤鬼子，还在兴风作浪么？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/)

Powered by Discuz! X3.1