北斗六星网

标题: 【哲学大课堂】叔本华的哲学 [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 17:19
标题: 【哲学大课堂】叔本华的哲学


       叔本华对我来说，他首先是出现在尼采的哲学里的，然后他出现在西方哲学史里，最后他集中呈现在他的大著作《作为表象和意志的世界》里。

      如果说对他有太深的研究，那也谈不上，又或者说，对他有太准确的理解，也谈不上。也许那只能算是一种哲学的印象吧。叔本华的哲学，有几个重要的而关键词：感性、悲观、意志

      叔本华的感性主义，确实就是字面的意思，是和笛卡尔的理性主义，以及黑格尔的逻辑学，泾渭分明，截然两道。他对那些繁琐的逻辑学没啥兴趣，也看不起，他坚定地走感性主义，这给这个世界，开拓了一个极大的领域。什么道德学，什么逻辑，都是狗屁，你说什么，都抵不了肚子饿。

      理性主义认为，这个世界是按照道理行事的，例如康德这种老头，但感性主义不这么认为，感性主义认为人不过就是情欲驱动的动物，大部分时间都只是按照感觉行事的。你不得不承认他说得有点道理。

      也许是自己的遭遇不幸福吧，叔本华对人生有非常悲观的看法， 觉得人生就是在烈日下跑操场，没玩没了，累得要命，所谓开心快乐，不过是途中的休息。这样想想，做人得该有多累啊。他是感性主义者，又歧视比男人感性的女人。这可能这是他个人的感觉而已，按照他的感性主义来说，他就是这么讨厌女人，没什么道理可讲。奇怪的是，他也有女粉丝。

       对尼采影响最大的，可能就是叔本华的意志学说了。他的这个“意志”概念，我想并非我们人的常用词意志的含义。我们常用的意志的概念，属于人的一种精神品质而已，而在叔本华哪里，他是这个世界的原动力。这个“意志”所在的层面，有点像老子的“道”。老子是道法自然，叔本华是“意志法自然”，万物都是某个“意志”的呈现，人是这种“意志”的最高级别的呈现。这个架构有点像柏拉图的“理念”学说。但柏拉图的“理念”不是一个驱动力，不是世界的本原。叔本华的意志，是这个世界的本源。

       对于尼采来说，人就可以操控这种意志，作更高级别的呈现，那就是“超人意志”。尼采说：女人最伟大的事业，就是生下一个超人。这对纳粹精神的影响应该是直接的。超人、人、动物，成了界限分明的等级。

---

作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2021-10-19 19:09
打开笔记本……表情：认真听讲。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 19:32

雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-10-19 19:09
打开笔记本……表情：认真听讲。

表情：满意地点点头。

---

作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2021-10-19 20:14

论金 发表于 2021-10-19 19:32
表情：满意地点点头。

哲学深奥，太难接话了……表情：咬笔杆。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 20:20

雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-10-19 20:14
哲学深奥，太难接话了……表情：咬笔杆。

并不难。表情：挠挠头。

---

作者: 陶陶然然    时间: 2021-10-19 20:22
你可以考虑写一个这种风格的小说，像萨物和加缪那么试试。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 20:24

陶陶然然 发表于 2021-10-19 20:22
你可以考虑写一个这种风格的小说，像萨物和加缪那么试试。

小说？这咋整。。

---

作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2021-10-19 20:33

论金 发表于 2021-10-19 20:24
小说？这咋整。。

把哲理编成故事……表情：从前有座山。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 20:37

雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-10-19 20:33
把哲理编成故事……表情：从前有座山。

可以想想。表情：冥思装

---

作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2021-10-19 20:44

论金 发表于 2021-10-19 20:37
可以想想。表情：冥思装

想好了就赶紧写，时间不等人呀……表情：奋笔疾书。

---

作者: 陶陶然然    时间: 2021-10-19 21:20

论金 发表于 2021-10-19 20:24
小说？这咋整。。

哲学化的小说。你找一下萨特的《恶心》。

---

作者: 一笔情话    时间: 2021-10-19 21:35
强烈建议你读出来，要不荔枝开个直播间咱们去团聊讲课，带互动打岔的

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 22:03

陶陶然然 发表于 2021-10-19 21:20
哲学化的小说。你找一下萨特的《恶心》。

大学的时候看过。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 22:03

一笔情话 发表于 2021-10-19 21:35
强烈建议你读出来，要不荔枝开个直播间咱们去团聊讲课，带互动打岔的

荔枝？我没安装，我研究一下。

---

作者: 陶陶然然    时间: 2021-10-19 22:06

论金 发表于 2021-10-19 22:03
大学的时候看过。

那种类型挺适合你的。

---

作者: 一笔情话    时间: 2021-10-19 22:26

论金 发表于 2021-10-19 22:03
荔枝？我没安装，我研究一下。

挺好玩的，你们哲学家可以现场辩论，我给你们当裁判好了，负责打岔中场休息

---

作者: 吾二悟    时间: 2021-10-19 22:36

陶陶然然 发表于 2021-10-19 22:06
那种类型挺适合你的。

别说还真是，论金的那篇《圣心裂痕》就是哲学调调的小说。萨德的我只看过《淑女的眼泪》，他倒真是男人里面的叛徒。

---

作者: 陶陶然然    时间: 2021-10-19 22:37

吾二悟 发表于 2021-10-19 22:36
别说还真是，论金的那篇《圣心裂痕》就是哲学调调的小说。萨德的我只看过《淑女的眼泪》，他倒真是男人里 ...

每个作者有最适合自己的一种路子。论金好像是比较适合那种类型。太生活化的与他不太合。

---

作者: 吾二悟    时间: 2021-10-19 22:40

陶陶然然 发表于 2021-10-19 22:37
每个作者有最适合自己的一种路子。论金好像是比较适合那种类型。太生活化的与他不太合。

韩国电影《小姐》刷过吗？特喜欢金敏喜的演技，看这部电影时，想起了萨德。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-19 23:26

蓝草音乐 发表于 2021-10-19 22:42
意志主要就是性欲，

胡扯

---

作者: 南狼坨子    时间: 2021-10-20 02:57
叔本华似乎很对我的胃口。

---

作者: 小蚊子    时间: 2021-10-20 07:16

论金 发表于 2021-10-19 22:03
荔枝？我没安装，我研究一下。

这个好，抓紧研究啊

---

作者: 小蚊子    时间: 2021-10-20 07:17

南狼坨子 发表于 2021-10-20 02:57
叔本华似乎很对我的胃口。

尼采很对我胃口

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 08:13

南狼坨子 发表于 2021-10-20 02:57
叔本华似乎很对我的胃口。

哲学届这么多牛逼闪闪的人，总有你喜欢的一款。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 08:14

小蚊子 发表于 2021-10-20 07:17
尼采很对我胃口

收到，居然喜欢这么另类的糟老头。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 08:40

蓝草音乐 发表于 2021-10-20 08:19
作为表象和性欲的世界，是关于现象和本质的经典，

用你改造过的自定义的词语的含义你可以胡扯八道不负责任。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 09:11

蓝草音乐 发表于 2021-10-20 09:01
在叔本华的哲学体系中，意志就是性欲，性欲是“自我”现象的最后本质，它与“我”甚至与我的身体是同一的。 ...

在你那胡诌吧唧字典里，性欲是什么意思？

---

作者: 陶陶然然    时间: 2021-10-20 09:16

吾二悟 发表于 2021-10-19 22:40
韩国电影《小姐》刷过吗？特喜欢金敏喜的演技，看这部电影时，想起了萨德。

这个倒没有，有时间补一下。我看韩国影视剧少，主要是听不惯他们的口音。

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 10:18

蓝草音乐 发表于 2021-10-20 10:05
你随便理解，

把性欲改成情欲
你那小文照样通行无阻
可见你这可以随便理解的词并无实义
只能随便别人理解了

---

作者: 论金    时间: 2021-10-20 10:40

蓝草音乐 发表于 2021-10-20 10:24
这就叫道可道，随便道，全在主观性，

亲，你这叫言无实义。

---

作者: 啼妃    时间: 2021-10-20 16:17
我喜欢叔本华。
我理解他歧视女性。
我也有点。
同时也有点敌视和防备男性。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/)

Powered by Discuz! X3.1