北斗六星网

标题: 哲学对世界的描述 [打印本页]

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 09:53
标题: 哲学对世界的描述
1，世界是一切发生的事情，
2，发生的事情，是语言事实，
3，语言事实的图像是思想，
4，思想是语言游戏的总和，
5，语言游戏是基本句子的函数，公式为：x×y=z
6，无法去说的东西就是不存在，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 10:08
你这个就是维特根斯坦的早期学说嘛

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 10:22

特有学问 发表于 2021-5-9 10:08
你这个就是维特根斯坦的早期学说嘛

是对他的改造，

---

作者: 金牌打手    时间: 2021-5-9 10:25
不存在做为一个目录，它就存在了。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 10:28

八星老板 发表于 2021-5-9 10:22
是对他的改造，

维特根斯坦还说，对不可言说的，要保持沉默。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 10:29

特有学问 发表于 2021-5-9 10:08
你这个就是维特根斯坦的早期学说嘛

他的后期思想和前期是一脉相成的，有一些修改，但基本思想没有变，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 10:31

金牌打手 发表于 2021-5-9 10:25
不存在做为一个目录，它就存在了。

保持沉默是无法说，不是能说而不说，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 10:32

特有学问 发表于 2021-5-9 10:28
维特根斯坦还说，对不可言说的，要保持沉默。

参见7楼，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 10:35

八星老板 发表于 2021-5-9 10:32
参见7楼，

不可说是指逻辑之外的。
维特根斯坦将逻辑，当成可言说与不可言说的分水岭，这是我最为之点赞之处。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 10:42

特有学问 发表于 2021-5-9 10:35
不可说是指逻辑之外的。
维特根斯坦将逻辑，当成可言说与不可言说的分水岭，这是我最为之点赞之处。

不是逻辑之外，是语法之外，他后期否定了前期的逻辑中心主义，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 11:15

八星老板 发表于 2021-5-9 10:42
不是逻辑之外，是语法之外，他后期否定了前期的逻辑中心主义，

说明他后期想多了。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 17:13
言说的事物，只是幻象。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 17:15
一切言说都不过是幻象。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 17:20
直面不可能言说的事物，有人悟道，
有人产生精神症状。

实在界——是不可能说的，又是必须言说的，
因为人类无法直接面对实在界，必须用语言符号去解释它、屏蔽它。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 18:16
维特根斯坦应该算语言哲学的鼻祖吧。
他得逻辑实证主义，我觉得已经完美到不能更完美。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 21:06

特有学问 发表于 2021-5-9 18:16
维特根斯坦应该算语言哲学的鼻祖吧。
他得逻辑实证主义，我觉得已经完美到不能更完美。

西方现代哲学的语言学转向，非常了不起！
另外，东方佛学、道学，早就明白语言的局限。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 21:08
6，无法去说的东西就是不存在

————————————

无言之在，是众妙之门。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 21:11

童天一 发表于 2021-5-9 21:06
西方现代哲学的语言学转向，非常了不起！
另外，东方佛学、道学，早就明白语言的局限。

语法就是宇宙的宪法，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 21:12

童天一 发表于 2021-5-9 21:08
6，无法去说的东西就是不存在

————————————

正好相反，言，众妙之门，

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 21:13

八星老板 发表于 2021-5-9 21:11
语法就是宇宙的宪法，

谁的语法？
鸟的？狗的？虎的？还是鱼的？

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 21:15

八星老板 发表于 2021-5-9 21:12
正好相反，言，众妙之门，

哈哈，妙不可言！

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 21:19

童天一 发表于 2021-5-9 21:15
哈哈，妙不可言！

妙不可言，是言的产物，，

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 21:29

八星老板 发表于 2021-5-9 21:19
妙不可言，是言的产物，，

哈哈，重点在言外之音。
语言不过是幻象。
人类的世界，是用语言的幻象编织的。
所以，悟道需沉默，需要无语的打坐。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-9 21:46

童天一 发表于 2021-5-9 21:29
哈哈，重点在言外之音。
语言不过是幻象。
人类的世界，是用语言的幻象编织的。

言外之音是语言产生的幻像，也仅仅存在于语言之中，语言之外没有东西，

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 22:38

八星老板 发表于 2021-5-9 21:46
言外之音是语言产生的幻像，也仅仅存在于语言之中，语言之外没有东西，

[attach]637393[/attach]


老兄看西方这样的思想者，即便沉默，也离不开语言，离不开概念和逻辑。
为什么？因为坐姿无法真正宁静，时间一久，腰部就不适，头部太重了，只能用手托着，无法持久。
这是无法逃离语言的沉默。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 22:39

八星老板 发表于 2021-5-9 21:46
言外之音是语言产生的幻像，也仅仅存在于语言之中，语言之外没有东西，

语言哲学的理论就是将一切纳入语言，足有半个世纪，没人争得过他们。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-5-9 22:41

特有学问 发表于 2021-5-9 22:39
语言哲学的理论就是将一切纳入语言，足有半个世纪，没人争得过他们。

貌似霍金说过，将哲学引入语言分析，是一种堕落

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-9 22:42
无法去说的东西不存在，即我心即宇宙。

这是两个层面的问题。从某个角度来说，这句话是对的。

但从客观唯物主义的角度来说，语言的作用毕竟是有限的。语言无法描述的东西一直存在着，存在于你的意识之外的有很大很大一部分，而存在于你意识之内的，你也未必可以用精准的语言描述。

因此，持语言中心论者，就是错误的。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 22:45

八星老板 发表于 2021-5-9 21:46
言外之音是语言产生的幻像，也仅仅存在于语言之中，语言之外没有东西，

[attach]637394[/attach]


这样的坐姿，才可能坐很久，才有可真正沉静下，活在语言之外。
其实我们平日打坐，观照自己的呼吸，不去思想任何概念，就可以暂时活在语言之外。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-9 22:47

特有学问 发表于 2021-5-9 22:39
语言哲学的理论就是将一切纳入语言，足有半个世纪，没人争得过他们。

东方人打坐，无语，不争，活在语言之外已经很久了。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-9 22:55
我觉得哲学应该是用语言来说那些不可言说的学问，这才高大上。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:10

特有学问 发表于 2021-5-9 22:39
语言哲学的理论就是将一切纳入语言，足有半个世纪，没人争得过他们。

也永远不会有人争得过他们，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:11

远烟空沫 发表于 2021-5-9 22:41
貌似霍金说过，将哲学引入语言分析，是一种堕落

他是科学家，不懂哲学思维，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:13

忽有故人心上过 发表于 2021-5-9 22:42
无法去说的东西不存在，即我心即宇宙。

这是两个层面的问题。从某个角度来说，这句话是对的。

没有东西能超越于语言结构之外，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:14

童天一 发表于 2021-5-9 22:45
这样的坐姿，才可能坐很久，才有可真正沉静下，活在语言之外。
其实我们平日打坐，观照自己的 ...

哈哈哈，可笑，你这样坐一千年也毫无意义，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:20

童天一 发表于 2021-5-9 22:47
东方人打坐，无语，不争，活在语言之外已经很久了。

打坐，一种语言行为而已，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 00:21

特有学问 发表于 2021-5-9 22:55
我觉得哲学应该是用语言来说那些不可言说的学问，这才高大上。

不可言说的就是伪问题，

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 10:05
思想，是明觉的游戏。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-10 10:36

八星老板 发表于 2021-5-10 00:14
哈哈哈，可笑，你这样坐一千年也毫无意义，

哈哈，打坐修行，历史早超过千年，意义如何，有无数你重视的“语言”介绍。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-10 10:42


每一个人，都需睡觉，这是寂静无语的存在。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-10 10:53
人是被语言抹除的存在。
人是被语言奴役的存在。
但是，所有灵魂和身体，都可以在沉睡中摆脱语言的奴役。
这是每个人都有过的经历，甚至是每一天都发生的事情。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 11:27

八星老板 发表于 2021-5-10 00:21
不可言说的就是伪问题，

不可言说的不是问题，而是状态。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-5-10 11:32
这是个文不对题的帖子。题目应该改成《八星老板对世界的描述》。

建议楼主的网名改为八星鸵鸟。他喜欢将脑袋埋进沙土，他无法描述外面的世界，所以，他认定了这个世界是乌漆麻黑的。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 13:31

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 10:05
思想，是明觉的游戏。

明觉这种宗教词汇，是愚昧的象征，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 13:33

童天一 发表于 2021-5-10 10:42
每一个人，都需睡觉，这是寂静无语的存在。

你思维观察的产物，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 13:35

童天一 发表于 2021-5-10 10:53
人是被语言抹除的存在。
人是被语言奴役的存在。
但是，所有灵魂和身体，都可以在沉睡中摆脱语言的奴役。 ...

无，无意识，一切神秘未知，都是语言的产物，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 13:36

特有学问 发表于 2021-5-10 11:27
不可言说的不是问题，而是状态。

事实，

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 14:03

八星老板 发表于 2021-5-10 13:31
明觉这种宗教词汇，是愚昧的象征，

佛家思想不是宗教，是哲学。不承认其是哲学，就没法谈了。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 14:08

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 14:03
佛家思想不是宗教，是哲学。不承认其是哲学，就没法谈了。

语言分析是唯一的哲学，其他都是不得其门而入，

---

作者: 千座高原    时间: 2021-5-10 14:54

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 14:03
佛家思想不是宗教，是哲学。不承认其是哲学，就没法谈了。

明明就是佛教硬改名叫佛家
所以我对中国乱改的毛病极其厌恶

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 15:15

八星老板 发表于 2021-5-10 13:36
事实，

事实即是诸事态的存在。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 16:37

千座高原 发表于 2021-5-10 14:54
明明就是佛教硬改名叫佛家
所以我对中国乱改的毛病极其厌恶

佛教谈不上思想，就是空扯，胡扯，胡思乱想而已，万物皆空，因果啥的，街坊水平，自己愿怎么想就怎么想，

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 16:53

千座高原 发表于 2021-5-10 14:54
明明就是佛教硬改名叫佛家
所以我对中国乱改的毛病极其厌恶

早饭改早餐呢？

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 17:07

特有学问 发表于 2021-5-10 15:15
事实即是诸事态的存在。

the existence of states of affair,

---

作者: 千座高原    时间: 2021-5-10 17:28

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 16:53
早饭改早餐呢？

这样，你写个佛学的帖子
我了解一下佛学和佛教的差距在哪里
顺便了解一下，你看了多少佛学书
看看所谓的佛学有没有象克里希纳姆提似的变革
有，可以算是佛学
没有，说明还是佛教附体到佛学上接着招摇撞骗

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 18:49

千座高原 发表于 2021-5-10 17:28
这样，你写个佛学的帖子
我了解一下佛学和佛教的差距在哪里
顺便了解一下，你看了多少佛学书

佛学和佛教的区别很简单。
任何教派都有一个神，比如上帝，安拉，如来，，，
佛学是哲学，没有神。主张每个人都是自己的佛。佛学中的佛是觉悟了的人。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 18:58

特有学问 发表于 2021-5-10 18:49
佛学和佛教的区别很简单。
任何教派都有一个神，比如上帝，安拉，如来，，，
佛学是哲学，没有神。主张 ...

+10086

就像一个人让我写出早餐啥时候变成早饭的，早餐和早饭为什么是一回事一样可笑。

佛家思想，是从哲学的角度看；佛教，是从宗教的角度看。尽管公认佛教是世界几大宗教之一，然而严格意义上说，佛教不是宗教。具体原因你已经说的很明白了。

有时候我觉得可笑，自己没有搞懂的东西，反而义正辞严地去质疑别人的观点。

无论质疑还是怀疑，一定要自己先充分了解以后。不然，哪里来的那么多底气？

遇到这样的绕着走，是唯一选择。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:03

特有学问 发表于 2021-5-10 18:49
佛学和佛教的区别很简单。
任何教派都有一个神，比如上帝，安拉，如来，，，
佛学是哲学，没有神。主张 ...

觉悟了，什么意思？

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 19:05

八星老板 发表于 2021-5-10 19:03
觉悟了，什么意思？

觉醒，悟得。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:05

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 18:58
+10086

就像一个人让我写出早餐啥时候变成早饭的，早餐和早饭为什么是一回事一样可笑。

佛学就是一般人的胡思乱想，心灵鸡汤，毫无价值，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:08

特有学问 发表于 2021-5-10 19:05
觉醒，悟得。

懂得了什么大道理？

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 19:09

八星老板 发表于 2021-5-10 19:08
懂得了什么大道理？

懂得了本无什么大道理。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 19:17

特有学问 发表于 2021-5-10 19:09
懂得了本无什么大道理。

赞！

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:21

特有学问 发表于 2021-5-10 19:09
懂得了本无什么大道理。

认为没有道理，那和咸鱼有何区别？

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 19:31

八星老板 发表于 2021-5-10 19:21
认为没有道理，那和咸鱼有何区别？

本来就没有区别。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 19:33

特有学问 发表于 2021-5-10 19:31
本来就没有区别。

赞！发现你的战斗力不是一般的强！

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 19:34

八星老板 发表于 2021-5-10 19:21
认为没有道理，那和咸鱼有何区别？

道在屎溺。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 19:35

八星老板 发表于 2021-5-10 19:21
认为没有道理，那和咸鱼有何区别？

佛家思想就是一条咸鱼，怎么滴？

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:35

特有学问 发表于 2021-5-10 19:31
本来就没有区别。

说明佛学就是个笑话，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:36

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 19:34
道在屎溺。

何为道？

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 19:38

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 19:35
佛家思想就是一条咸鱼，怎么滴？

不如咸鱼，咸鱼还可以用来吃，佛家思想就是废话，浪费别人的时间，呵呵，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 19:44

八星老板 发表于 2021-5-10 19:35
说明佛学就是个笑话，

风不动，旛不动，心亦不动，你说和咸鱼有啥区别。
成为咸鱼，或成为人，不过都是机缘所致。
佛学讲因果，此时之咸鱼，没准来世为人。而此时的你我，未必不是上世的咸鱼。
因而修佛并非修成万事通，而是参到机缘，缘起性空，见性成佛。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 20:20

八星老板 发表于 2021-5-10 19:36
何为道？

道乃天地万物发生发展消亡的规律，这种规律是客观的，是不以人的意志为转移的，老子庄子不知道如何描述它，强名之曰大，强字之曰道。

道，是客观规律，也是道路与方法。与佛一样，只是一种看待世界的方法。所以，理解为道路，也未尝不可。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 20:23

八星老板 发表于 2021-5-10 19:38
不如咸鱼，咸鱼还可以用来吃，佛家思想就是废话，浪费别人的时间，呵呵，

若论一种思想是废话，必须知道这种思想，了悟这种思想。您若尚不了解，或一知半解，就粗暴地判决其为废话，你不觉得自己思考问题的科学性和客观性欠佳吗？

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 20:33

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 20:20
道乃天地万物发生发展消亡的规律，这种规律是客观的，是不以人的意志为转移的，老子庄子不知道如何描述它 ...

精确，精准，精辟，，，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 20:34

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 20:20
道乃天地万物发生发展消亡的规律，这种规律是客观的，是不以人的意志为转移的，老子庄子不知道如何描述它 ...

这些话，搬砖的也能说出来，问题是，这个规律是什么？哈哈哈，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 20:34

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 20:23
若论一种思想是废话，必须知道这种思想，了悟这种思想。您若尚不了解，或一知半解，就粗暴地判决其为废话 ...

佛学肯定不是废话，不然哪会流传至今。一个有生命力的学说，肯定有其可取之处。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 20:45

八星老板 发表于 2021-5-10 20:34
这些话，搬砖的也能说出来，问题是，这个规律是什么？哈哈哈，

这个规律就是四季更替，日月轮回，动物会正常出生衰老与死亡，植物有花开花谢、叶出叶落……

这个规律就是一只无形大手，在左右着有形与无形的世界。以此批驳你的语言中心论极其有力。这个规律你看不见摸不着也无法用语言确切形容，连老子与庄子发现了它，都无法精准描述它，但它的确存在。语言不能描述的东西就是不存在，我心即宇宙，从某个角度上来说是对的。然而，人的认知由于种种因素的限制，只能认识世界极其微小的一部分。所以说，从这个角度上来说，它又是完全错误的。

譬如一个密闭的箱子里点上一根蜡烛，箱子里的氧气用光以后，蜡烛会自动熄灭。你不能说这个箱子里除了蜡烛什么都没有。

道，就是我们生存的这个箱子（宇宙）里的氧气，它是生发一切也是毁灭一切的力量。

你必须承认，你左右不了你肉体的衰老和死亡。你的哲学救不了你。你若能承认这一点，你就承认了道的存在。

佛与道可以是同一种东西，只不过比道更高级。道只探索到人对大自然规律的认识与无奈，只能追求精神自由，达到某种天人合一的平衡，但佛却教会你战胜自己的心，从而顺遂自然规律的同时超越自然对自己的绝对控制。从这个角度来说，我心即宇宙，即控制了自己的心就控制了自己能够看见的宇宙，这样想，姑且算对。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 20:57
《老子·二十五章》：

有物混成，先天地生。

寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。

吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 21:37

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 20:45
这个规律就是四季更替，日月轮回，动物会正常出生衰老与死亡，植物有花开花谢、叶出叶落……

这个规 ...

哈哈哈，这就是道？三岁的小学生也会笑掉大牙，

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-10 22:16

高隐 发表于 2021-5-10 21:34
人家既然敢于批判，自然基于了解的基础上。不了解也就不会有批判。问题是你如何知道人家肯定不了解或一 ...

佛学提出了别人所不知道的什么重大理论？佛学，道家，这些都是普通人都明白，都懂得的道理，用不着他们搞成一门学说，好像他们独自发现的似的，

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 22:28

高隐 发表于 2021-5-10 21:34
人家既然敢于批判，自然基于了解的基础上。不了解也就不会有批判。问题是你如何知道人家肯定不了解或一 ...

第一句就是悖论。反正你是出名的悖论大师，不足为奇。

你能拿出所有的批判都是基于了解的基础之上，我就服你。有一个不是，就有可能是八星老板。

我判断他不了解，是因为他的发言，明显一知半解，以偏概全。

如果按照你这段第一句话的观点，我既然敢于批判他不了解，一定是充分了解了他对佛教的不了解。

所以你后边就是自己驳斥自己，自扇嘴巴，我就放过你了。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 22:32


之所以放过你，是我没空和你们俩瞎扯。你们俩的偏执是六星一景。鉴于你们俩也都是德高望重的疑似学者，又都是男的，好女不跟男斗，更不跟偏执狂的男斗，我只有放过您俩。

当然了，主要原因是我的每晚任务需要完成，还有三十五个大礼拜没有做，十一点前必须休息。你们随意哈～

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 22:44

八星老板 发表于 2021-5-10 21:37
哈哈哈，这就是道？三岁的小学生也会笑掉大牙，

三岁小孩能笑掉大牙我不奇怪，如果你也笑掉了大牙，我就感到奇怪了。你这么多年白活了。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 22:45

高隐 发表于 2021-5-10 21:36
割礼童婚这些，在某些民族依然流传至今，你觉得可取在何处？

印度童婚大致兴起于吠陀时代，在佛教诞生前达到鼎盛。后来佛学主张众生平等，这才抑制了童婚泛滥。
当然有些地儿仍有这些习俗，但已经不是主流。

---

作者: 童天一    时间: 2021-5-10 22:46

八星老板 发表于 2021-5-10 19:05
佛学就是一般人的胡思乱想，心灵鸡汤，毫无价值，

一般人根本就理解不了佛学，认为只是胡思乱想， 根本就讨论不了其价值。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-10 22:49

八星老板 发表于 2021-5-10 22:16
佛学提出了别人所不知道的什么重大理论？佛学，道家，这些都是普通人都明白，都懂得的道理，用不着他们搞 ...

我之前说过，佛学思想与笛卡尔的理性论相仿，尽管我个人更为推崇柏拉图的学说。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:03
谁主张谁取证？对不起，你又掌自己的嘴了。

八星老板先主张，说佛家思想都是废话，我不同意他这个观点在后，说他不是充分了解就批判，就是因为他只主张，没取证。现在请八星老板充分阐述自己的观点，即佛家思想都是废话这个观点。

我依据他的阐述再次判断他到底是了解还是不了解？

他若只主张未取证，我完全可以判定他对佛教或佛家思想一知半解。没有充分了解一种哲学思想之前，若批判，要慎重。

这就是我的观点。我为什么要先举证？注意顺序。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:08
高隐，你真让我失望，竟然怀疑老子这句话流传至今的价值。批判性思维可以有，若盲目怀疑，只会徒增笑柄。

比如你主张你取证，也给你布置个作业：请您充分阐述一下老子这句话不该流传至今或这句话没有价值的理由？

或者你质疑老子不该这么多年还被中国人奉为伟大的哲学家的理由？

你们俩一人一个作业，完成好了，再进来报到。

我休息了，晚安，好梦！

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:11
算了，两小儿辩日，我这么大个人了，还是不该和你们玩。

佛家有一个很重的忌讳，即：不和不懂佛的人谈佛。

我还是闭嘴了。你们俩的作业随意。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:12

蓝草音乐 发表于 2021-5-10 23:10
佛学有什么理论？经过科学验证了吗？

你奉科学为老大，说明你是门外汉。和你没有一句话可以谈。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:13

蓝草音乐 发表于 2021-5-10 23:11
流行性感冒流传至今，有什么价值？哈哈哈，

哈哈哈，你很可笑，不以为耻，反以为荣。无知者无畏，你赢了。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:15

蓝草音乐 发表于 2021-5-10 23:14
科学就是逻辑，你想反逻辑？

别说了，越说越丢人。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:17
我陪俩黄口小儿玩儿，半路上窜进来一个鼻涕泡有足球大的傻子，长筒袜蒙面，傻气四漏。滚吧，别丢人现眼了，我不陪你玩，懂吗？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:19

高隐 发表于 2021-5-10 23:16
文责自负。
人家表达了佛家思想都是废话这么个观点。一个人到论坛上不必受什么拘束，可以只谈一个口号 ...

他说佛家思想是废话不肯定？他是不是要先说点什么？你的观点只针对我，你觉得挺有意思？我不觉得有意思，我只觉得你很蠢。跪安吧～

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:29

高隐 发表于 2021-5-10 23:25
我针对你，是因为观点对立，想听听你到底能说出点什么来。
你不愿说那也没什么。就当聊天聊死，到此为止而 ...

我在这个论坛谈佛与道已经说的很多了，严格意义上来说只能谈道不能谈佛。好在我是以探究和研究的角度来谈。无论谈啥，得看人。我不和你谈，不是说我谈不了，是我懒得谈。对牛弹琴的事我不会做。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-10 23:31
不值得我浪费口舌。就这。

---

作者: 八星老板    时间: 2021-5-11 00:04

忽有故人心上过 发表于 2021-5-10 23:29
我在这个论坛谈佛与道已经说的很多了，严格意义上来说只能谈道不能谈佛。好在我是以探究和研究的角度来谈 ...

无知无畏，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-11 09:16

高隐 发表于 2021-5-10 23:20
老子这话我真不觉得有什么了不起。
倒是你自己习惯思维和个人价值倾向已经偏执到油盐不进、容不得任何 ...

不许怼我飘。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-11 09:20

蓝草音乐 发表于 2021-5-10 23:10
佛学有什么理论？经过科学验证了吗？

哲学与科学是两码事。
如果一定要比较，那就是：哲学思想中被验证了的部分，成为科学。
但那些未曾验证的，显然更重要，比如康德的物自体，比如黑格尔的绝对精神。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.cn/)

Powered by Discuz! X3.1