说英雄，谁是英雄？

一代文氓

我曾不止一次的表述过，生活中很多的词语，大家都在说，都在引用，耳熟能详，似乎都知道是什么意思，但是一较真又模棱两可，似乎无法准确定义了。

在四哥写的《浮生六记之蘑菇》一帖中，金花婆婆回帖说到了项羽，嘉人同学反驳说项羽不是英雄，四哥也表示赞同。

关于英雄，到底什么样的才是英雄？英雄的定义是什么？

我不得不百度了一下英雄的定义：（汉典算是比较权威的了吧）

英雄：非凡出众的人物。指见解、才能超群出众或领袖群众的人。

按此定义，项羽怎么就不是英雄了呢？

项羽作为楚国贵胄后裔，祖上皆被秦国杀害，国家被秦国灭国，幼年和黎庶皆遭受秦国暴政，身负国恨家仇，素怀大志，不学一人敌而学万人敌，自帅江东八千子弟兵起事，把生死置之度外，不畏强秦，披坚执锐，驰骋疆场，纵横天下，终于完成灭秦大业，这样的人不是英雄，试问天下还有何人当得起英雄二字？

《三国演义》中，曹操对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳。”

连大耳贼都当得起英雄，项羽怎么不是英雄了？

十年灵风

这一回我支持文氓{:soso_e160:}

旅途飘絮

踩着士兵的尸骨成名成将成帅的都是英雄~~~英雄，就是有相当一部分人认可、崇拜的人，项羽，虽说用人不如刘邦，但应该当得起英雄一说~~

海东青

既然是英雄，肯定男人居多。

醉笑陪君三千场

我不否认项羽是英雄。

我从得天下的角度说，刘邦比项羽更有能力得天下。项羽只有匹夫之勇。

这个意思。

莫冉

醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-8 17:55
我不否认项羽是英雄。

我从得天下的角度说，刘邦比项羽更有能力得天下。项羽只有匹夫之勇。

《舌华录》中有云：项羽少时，学书不成，去；学剑又不成，去。季父梁怒之，羽曰：“书足记姓名而已，剑一人敌，不足学，学万人敌耳！”于是梁奇其意，教以兵法。

意思是说：项羽年少时，先学诗书，没有学成就放弃了；后来又学剑法，没有学成也放弃了。他的叔父项梁非常生气，项羽说：“学诗书会写自己的姓名就可以了。学好剑法只能对付一个人，不值得学，我要学会如何打败千军万马！”项梁听了，非常吃惊，于是就教项羽兵法。

还有一个例子是项羽年轻时与叔父项梁遇见秦始皇的巡游车驾，路人纷纷低头避让，唯项羽抬头，直视圣驾，叔父怕他闹事，拉他低头，同时对他说：“大丈夫生当如此。”项羽说：“彼可取而代之也。”

两个小小的例子，一代英雄的形象跃然纸上。

莫冉

海东青 发表于 2012-9-8 17:33
既然是英雄，肯定男人居多。

海东青，一代文氓，两只怪鸟{:soso_e135:}
你俩成心的是不？

牛气冲天真小人

我以为，人格健全，尽守职守，失小利求大利的人就是英雄了

竹林静听

不如为何，悲情英雄总是更能打动我。呵呵。

旅途飘絮

以前写过几句英雄末路，贴上来凑个热闹~~

一代文氓

十年灵风 发表于 2012-9-8 14:47
这一回我支持文氓

灵风兄是哥们。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-8 17:55
我不否认项羽是英雄。

我从得天下的角度说，刘邦比项羽更有能力得天下。项羽只有匹夫之勇。

中国自古就是流氓地主出皇帝，刘邦是典型的代表。

项羽之所以失败，是因为他没有刘邦阴险狡诈无耻。

一代文氓

牛气冲天真小人 发表于 2012-9-8 23:49
我以为，人格健全，尽守职守，失小利求大利的人就是英雄了

英雄人物都有严重的人格缺陷，正因为不完美，才会做出常人不会做的惊天动地惊世骇俗的行为。

一代文氓

旅途飘絮 发表于 2012-9-9 09:05
以前写过几句英雄末路，贴上来凑个热闹~~

欢迎之至。{:soso_e163:}

一代文氓

竹林静听 发表于 2012-9-9 07:03
不如为何，悲情英雄总是更能打动我。呵呵。

人都有悲悯同情之心。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-8 17:55
我不否认项羽是英雄。

我从得天下的角度说，刘邦比项羽更有能力得天下。项羽只有匹夫之勇。

如果交朋友，我愿意交项羽，真性情，快意恩仇，直来直去，不会交刘邦。

旅途飘絮

从某种意义上讲，英雄都有些一根筋，所以他们的结局才让人唏嘘，岳飞可以不回去，赵构能耐他何？他们都是手握重兵的，真不回，帝王也没法子，所以成帝成王的当不起英雄二字的，他们都是玩权术的人，不会玩死玩残自己的，只有英雄才会玩死自己~~

旅途飘絮

一代文氓 发表于 2012-9-10 09:17
欢迎之至。

我贴太早了，在你的欢迎之后了~~{:soso_e120:}

猫曈

英雄，我一直认为是一种群众心理认同的东西。跟成就关系不太大，比方秦桧是一种字体的创始人。按常理说，应该用他的姓命名该字体。但寻常百姓拒绝认同，绝不叫秦体。而是叫宋体。岳飞耿直不阿，常横眉冷对。但因为其气节而被万世传颂、
所以，我觉着是不是英雄还得看人格力量和人性美。

一代文氓

旅途飘絮 发表于 2012-9-10 10:18
从某种意义上讲，英雄都有些一根筋，所以他们的结局才让人唏嘘，岳飞可以不回去，赵构能耐他何？他们都是手 ...

忠孝节义是我国传统文化的主题，

如果岳飞不听皇命，就不是忠义之士了。

一代文氓

猫曈 发表于 2012-9-10 11:33
英雄，我一直认为是一种群众心理认同的东西。跟成就关系不太大，比方秦桧是一种字体的创始人。按常理说，应 ...

百事孝为先,原心不原迹,原迹贫家无孝子;
万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。

对待英雄也是如此吧......

醉笑陪君三千场

一代文氓 发表于 2012-9-10 09:15
中国自古就是流氓地主出皇帝，刘邦是典型的代表。

项羽之所以失败，是因为他没有刘邦阴险狡诈无耻。

不完全是。

电影和传说，一个英雄，一个流氓，只是刘邦和项羽性格的一个侧面，了解一下他们一生都做了些什么，相信你也会拥护刘邦做皇帝。

刘邦跟老毛很像。

旅途飘絮

一代文氓 发表于 2012-9-10 11:46
忠孝节义是我国传统文化的主题，

如果岳飞不听皇命，就不是忠义之士了。

所以说忠义之士是给臣子作的，帝王是个无赖还是个泼皮倒是无关紧要~~

旅途飘絮

一代文氓 发表于 2012-9-10 11:46
忠孝节义是我国传统文化的主题，

如果岳飞不听皇命，就不是忠义之士了。

这何尝不是洗脑？统治者喜欢玩这套，要属下忠，还要愚忠~~

醉笑陪君三千场

今日读散曲，读到睢景臣的《高祖还乡》，以一个普通农民，刘邦邻居的口吻，把“汉高祖”埋汰完了，整个一无赖。

冷笑看了一定很开心。

复制一段：
[三煞]那大汉下的车，众人施礼数，那大汉觑得人如无物。众乡老展脚舒腰拜，那大汉挪身着手扶。猛可里抬头觑，觑多时认得，险气破我胸脯。

　　[二煞]你身须姓刘，你妻须姓吕，把你两家儿根脚从头数：你本身做亭长,耽几杯酒；你丈人教村学，读几卷书；曾在俺庄东住，也曾与我喂牛切草，拽坝扶锄。

　　[一煞]春采了桑，冬借了俺粟，零支了米麦无重数。换田契强秤了麻三秆，还酒债偷量了豆几斛，有甚糊突处。明标着册历，见放着文书。

　　[尾声]少我的钱差发内旋拨还，欠我的粟税粮中私准除。只道刘三，谁肯把你揪捽住，白甚么改了名、换了姓、唤做汉高祖。

远去的烟云

  我个人也偏爱悲情英雄！{:soso_e100:}

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 12:23
不完全是。

电影和传说，一个英雄，一个流氓，只是刘邦和项羽性格的一个侧面，了解一下他们一生都做了 ...

如果刘邦和老毛很像，我就更不会拥护刘邦了。

一代文氓

醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:00
今日读散曲，读到睢景臣的《高祖还乡》，以一个普通农民，刘邦邻居的口吻，把“汉高祖”埋汰完了，整个一无 ...

睢景臣是明白人，别把什么帝王神化，对老毛也是如此。

醉笑陪君三千场

一代文氓 发表于 2012-9-11 10:31
如果刘邦和老毛很像，我就更不会拥护刘邦了。

古今得天下者，无不大智大勇，大奸大恶。

从这个意义上讲，项羽不过沐猴而冠也。他离的天下远着呢。

牛气冲天真小人

一代文氓 发表于 2012-9-10 09:17
英雄人物都有严重的人格缺陷，正因为不完美，才会做出常人不会做的惊天动地惊世骇俗的行为。

我认为没有那一个凡人是完美的人。当一个国度的人们，人格都健全的时候是不需要英雄的。当要宣传英雄精神的时候往往这种精神正是在平民中缺失了