|
|
本帖最后由 冷笑 于 2011-1-14 13:59 编辑
1.
宋•范公偁《过庭录》：吴人孙山，滑稽才子也。赴举他郡，乡人托以子偕往。乡人子失意，山缀榜末，先归。乡人问其子得失，山曰：“解名尽处是孙山，贤郎更在孙山外。”技不如人，有什么说的。
2.
玛格丽特•米切尔参一个重量级的笔会。
休息时间一个男人问她：“小姐，你写过多少部作品呢？”
玛格丽特说：“不好意思，我只写过一个。”
男人很得意的说：“那你可就不如我了，我发表过400多篇小说，当初，光是退稿就达83次之多。不过，如果没有这些退稿，我也不会有今天的成就。”
玛格丽特说：“真佩服您。我就写过一个小说，很幸运，没有被退稿。”
男人不屑的问：“那你的小说叫什么名字呢？”
玛格丽特微笑着说：“《飘》。”
3.
赛中赛结束，本以为可以休息几天，不想皖西之子先生（？）深刻学习了老毛的“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的精神，不把砂锅打破誓不罢休，我被皖西之子敏而好学不耻下问锲而不舍砍尽杀绝的精神所打动，不得不出来说几句。
本人再次声明：戏谑帖子《一句话简评赛中赛------还有比我更狠的评委吗？》只代表我个人观点，不代表赛中赛评委会。
文责我负，请皖西先生不要再追究责问质疑谴责赛中赛其他任何评委。
当然，质疑是您的权力，赛中赛评委组有问题有不足也欢迎大家批评指正，对于33号作品到37号作品没有专门发帖点评，是领导醉笑的失误，我代表不了他，不便答复。
4.
下面就您的作品我再说几句：
【赛中赛09】女人花——武则天
我最先看到的您的大作《武则天》，还是单薄的小女孩，没有现在你修改后的这么丰满。参赛期间作者可以任意修改作品是组委会的一个漏洞，但是大家点评还是以您原始的帖子为主了。即便如此，您修改之后作品也是存在诸多问题：立论不足语言空洞，整篇皆是主观臆断。
对于武则天，毁之誉之见仁见智无可厚非，但是你想说明她的过人之处，怎么也得言之有物吧？除了罗列点尽人皆知的事件，喊几句口号，你还写了什么？你怎么证明武则天是女权主义者？怎么证明她就是领导妇女翻身解放的楷模？就因为她是正统上的第一个女皇帝？武周时代妇女的地位提高了吗？三纲五常三从四德取消了吗？您怎么就走进了武则天的内心世界？怎么就知道她内心就是那么想的？焉知武则天不是一个对权力极端崇拜的人？相比武则天还不如其女太平公主呢，好几个丈夫，某种意义上来说真正体现了男女平等。武则天要真是女权主义者，为什么还还政于李唐，死后为何还要和高宗李治合葬？
好好看看史书，正史记载，武则天这么做，是深受狄仁杰的谏议，因为她要死后配享太庙。
您的这篇宏文如果在文革期间发表，你也可以成为郭沫若第二，可惜您生不逢时。
另外您两次引用“千里共婵娟”这句词，好好看看此句是什么意思。苏轼的意思和美女、美满的爱情都无关。老词新用也不符合。
【赛中赛10】女人花---女人如书
【赛中赛11号】女人花---女人如烟。
杨钰莹曾经演唱：不要问我太阳有多高……不要问我星星有几颗……
谁问你了？自说自话。
东北歇后语说：大伯哥搭理兄弟媳妇------没话找话。
再说了，你都搞不清女人到底如什么，我们怎么能知道？
你这么多作品，仅第35号作品写了单车，写了恋情，但是和获奖的作品来比呢？我看还真不行。
反躬自问：皖西之子先生，既然我自不量力毛遂自荐沐猴而冠尸位素餐的忝为赛中赛评委，是否有根据个人喜好评点作品的权力？
5.
我还曾简评《水浒传》：一群鸡鸣狗盗杀人越货的流氓无赖以道德的名义滥杀无辜。
也曾简评《红楼梦》：一个自恋意淫文人杜撰出的萎靡颓废的所谓爱情故事，被后世的某些人牵强附会刻意拔高。
幸好这两部书的作者没有来责难于我。
6.
对于点评别人的作品，我一向爱用下面这个事例来掩饰：
曾有人对我责问：你天天说这个不好那个不好的，你写啊？你写一篇好的让大家看看啊。
对此愚蠢弱智言论，我的回复是：我一个鸡蛋也生不出，但是我知道哪个鸡蛋是臭的。
|
|
发表于 2011-1-14 13:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
