选举和正义

论金

     美国对乌克兰的援助，搁置在众议院，众议院控制在共和党手中。如果乌克兰无法获得美国的援助，那么，乌克兰很有可能在今年失败。美国作为北约的领导，不能带头支持乌克兰，欧洲各个小国无能为力。美国如果不能通过支援审批，美国在北约的信誉扫地。

      无论怎么说，众议院通过这个支援，都是非常重要的事情。可是，感觉它大不过选举。乌克兰的失败，会被算在拜登的头上，北约的失败，也会算在拜登的头上。

       选举压倒了盟友所需。如果美国还称支援乌克兰是正义的事业，那么选举压倒了正义。

平常人家平常心

正义经常会遇到堵车，一直会迟到，那怕这次乌克兰败了，隔了三五百年，外因内因，那怕地震俄罗斯倒了大霉，那个时候，正义刚好摆脱车流，到达会场，爱好和平的人民沸腾了，起立高喊，正义必胜~必胜！

战斗鸡

选举压倒了盟友所需。如果美国还称支援乌克兰是正义的事业，那么选举压倒了正义。
-------------------------------------
整天不带节奏为反美而反美，会死么？
你以为人家的选举仅仅是民主党的集团利益和拜登的个人利益？分明事关国际国内以及美国和世界人民前途命运的事业好哇。真是越活越没脑子了。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 08:53
选举压倒了盟友所需。如果美国还称支援乌克兰是正义的事业，那么选举压倒了正义。
---------------------- ...

哈哈，一堆虚屁。不知所云。美国就是好，美国就是正义，拜登就是道德模范。
你就差三呼万岁了。

论金

@战斗鸡
特朗普会纠正你的斗鸡眼。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:15
哈哈，一堆虚屁。不知所云。美国就是好，美国就是正义，拜登就是道德模范。
你就差三呼万岁了。

有种你就证明美国选举只是民主共和两党谋取私利，或者只是拜登川普谋取个人私利？跟民众利益毫无关系？

平常人家平常心

美国是文明国家，法治国家，美国的每一项重大的策略都要经过国会讨论，方可执行，总统只是相当于我国的中央办公室主任的性质，总统的能动性较少。
中国不是

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:18
有种你就证明美国选举只是民主共和两党谋取私利，或者只是拜登川普谋取个人私利？

我证明不了。
我就说了个现象。

战斗鸡

平常人家平常心 发表于 2024-4-20 09:19
美国是文明国家，法治国家
中国不是

小心被扣帽子哦。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:19
我证明不了。
我就说了个现象。

证明不了你还有脸下结论说这是现象？
又一次被我揭穿了是吧？

论金

@战斗鸡
在特朗普的标签里，拜登是史上最糟糕的总统，是最腐败的总统，是最无能的总统，是不断撒谎的总统，是专门用政治迫害手段对手来赢取选举的总统。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:21
证明不了你还有脸下结论说这是现象？
又一次被我揭穿了是吧？

你也证否不了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:22
你也证否不了。

你能证明自己没偷过东西么？

有花

选举的目的就是为了获得胜利，为了胜利，可以采取一些费常规的操作，这是人性，是人就概莫能外

平常人家平常心

政党党魁，为了选票，互相攻击，这很正常
这更是美帝明珠的表率
只有互相辩论（电视辩论直播）把对方的问题暴露出来，让美帝民众做出选择
通过比较判断，把票投与相对优胜者
才能让美帝政府更好的服务民众
论斤，如果我一直代表你的幸福感，对生活的满意度，你肯定会说我是神经病，是暴力犯吧，

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:24
你能证明自己没偷过东西么？

你只需要证明美国竞选两党不会为了竞选而做那些下三滥的攻击，抹黑，颠倒黑白的事情就可以了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:36
你只需要证明美国竞选两党不会为了竞选而做那些下三滥的攻击，抹黑，颠倒黑白的事情就可以了。

互相攻击这很正常，你也不是天天跟人互相攻击？
至于抹黑、颠倒黑白这些帽子，对不起，不能听你或任何人的一面之词。

平常人家平常心

有花 发表于 2024-4-20 09:25
选举的目的就是为了获得胜利，为了胜利，可以采取一些费常规的操作，这是人性，是人就概莫能外

非常规的操作？
个人认为，世上没有完美的人，是个人，就会有局限，不可能十全十美，好比中国的四大美女，美成那样，可还是有缺点，又好比一盘菜，做得再好吃，可南喜甜，北爱辣，你说怎么可能一盘菜，人人都说好吃好吃呢。那怎么办呢，只有多出几盘菜，让顾客试吃下，比较下，投个票，看看是谁个菜好吃。或是也可以用你的非常规操作，让厨子端在亮晃晃的菜刀在边上监视，看看谁敢不投他烧的菜的票！

论金

有花 发表于 2024-4-20 09:25
选举的目的就是为了获得胜利，为了胜利，可以采取一些费常规的操作，这是人性，是人就概莫能外

这不符合高隐对美国人超乎人性的道德期待。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:38
互相攻击这很正常，你也不是天天跟人互相攻击？
至于抹黑、颠倒黑白这些帽子，对不起，不能听你或任何人 ...

你多刷点特朗普的演讲和采访。刚才我罗列了他对拜登的评价。这是真的吗？拜登是这样的人吗？

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:41
这不符合高隐对美国人超乎人性的道德期待。

我什么时候说过美国人的人性完美了？

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-20 09:42
你多刷点特朗普的演讲和采访。刚才我罗列了他对拜登的评价。这是真的吗？拜登是这样的人吗？

这也谈不上抹黑，而是个人认知问题。特朗普这样认知，自然有他的理由。通不通另说。至少不会像你们粉红那种文革思维，无中生有乱扣政治帽子。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:45
我什么时候说过美国人的人性完美了？

我什么时候说你说美国人的人性完美了？

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-20 09:46
这也谈不上抹黑，而是个人认知问题。特朗普这样认知，自然有他的理由。通不通另说。至少不会像你们粉红那 ...

哈哈，特朗普的理由是什么？你解释一下:拜登是个谎言者，腐败的人，失败的人，搞政治迫害的人，是历史上最无能的总统。

平常人家平常心

特狼普说什么，那是他的事情，有人信，有人不信，拜登也没急，你急什么，你要问理由，可以直接找特狼普嘛。

平常人家平常心

总比大清，谁敢说老佛爷坏话，就送神经病医院强

论金

平常人家平常心 发表于 2024-4-20 10:42
特狼普说什么，那是他的事情，有人信，有人不信，拜登也没急，你急什么，你要问理由，可以直接找特狼普嘛。

你连热闹都没看明白。

河海森林

不是已经分拆几个单独提案了么

薄荷味

有花 发表于 2024-4-20 09:25
选举的目的就是为了获得胜利，为了胜利，可以采取一些费常规的操作，这是人性，是人就概莫能外

赞成有花的观点