昨晚看了一集美剧《三体》,感觉视觉冲击确实超过国产《三体》,不过还是看不下去。因为大刘《三体》的第一部基本靠悬念取胜,可我早就看过国产《三体》全本,已经没有悬念。如果仅凭视觉冲击就再看一遍,那还真有点难以接受。何况《三体》的故事虽然写的不错,但把它拍成影视(包括流浪地球等)都有点看不下去。虽然俺也曾标榜喜欢科幻,但科幻毕竟不是科研。科幻是娱乐,而科研是解题,两者的心理感受完全不同。
有人说:《三体》是粑粑型巧克力,可能真的很美味,但就是咽(看)不下去。我想这主要是针对影视,《三体》的故事从科幻角度讲确实够硬核、格局也够宏大。想象力之丰富、构思之巧妙及对人性探讨之深刻,无一不让人叹为观止。至于为啥看不下去,也许工科生写的文学作品就这样。再有硬核科幻很多不适合用镜头表现。比如三体人制造的AI“智子”,体积小于一纳米,用显微镜也看不见。这么关键的东西如何表现本身就是难题。在《三体》影视中有个叫智子的日本女人,似乎是那个AI智子的实体镜像?但这样表现的科学依据是什么?一直没看出所以然。
下面推荐一部电影,斯皮尔伯格的《人工智能》,俺觉得它是硬核科幻与商业片结合的典范。两个半小时的片子,俺居然看过三遍。简直了就!
|