梁老语录：《欲望》占第一，就是个笑话

徐公孰

徐公孰

详见

这个杀手不太冷—关于欲望的硬伤

25楼跟帖


梁老是六星元老，咳唾皆成珠玉

虽是跟帖，茶舍不敢埋没，故转而帖之

杰赛尔

徐公孰 发表于 2024-1-27 11:15
详见

这个杀手不太冷—关于欲望的硬伤

评委都要取个最终平均值呢不是一个评委就说了算的呢。
你这个一家之言，就拿出来跟读者的金手指一样，成为评定名次的依据了？
这叫贻笑大方。
早提醒过你，别太着急别太着急。就是不听。
这个帖，和金手指那个一样，会遭人笑话的。
听我一句劝，赶紧运用你首版的权力，鼠标一点，删了了事。
真的，不骗你

战斗鸡

文无第一。
各花入各眼。说是笑话的，和说不是笑话的，都不过一家之言，谁也不代表真理。

平常人家平常心

读过
个人也认为，欲望如果排第一，名过其实
理由是豹尾，没收好
太偶然性

论金

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:22
文无第一。
各花入各眼。说是笑话的，和说不是笑话的，都不过一家之言，谁也不代表真理。

你说的似乎是真理。

战斗鸡

今天要是换一批评委，很可能就是另一种结果。
所以唯一需要认同的，还是程序正义。

杰赛尔

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:24
今天要是换一批评委，很可能就是另一种结果。
所以唯一需要认同的，还是程序正义。

换句话说，愿赌服输。
上了牌桌就得认规矩。
要不就一边端茶倒水伺候局算了。
输不起皗桌子，更让人瞧不起。

论金

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:24
今天要是换一批评委，很可能就是另一种结果。
所以唯一需要认同的，还是程序正义。

真理帝的干活。

论金

祝贺战斗鸡，代表真理说了几句真理的话。

战斗鸡

上次李熙的地老鼠获奖第一，也是充满了争议。有争议很正常。

战斗鸡

辛亏那时候评委之一是灭灯，要是换了今天的公理力，没准李熙的名次就掉沟里去了

战斗鸡

看来还是梁老位高权重。
这要是换成人微言轻的战斗鸡这么说，也会像如今酱紫被徐公孰忙不迭拉来做成大旗么？

李熙

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:47
辛亏那时候评委之一是灭灯，要是换了今天的公理力，没准李熙的名次就掉沟里去了

不是灭灯，是麻子，大学问，啼妃，刘小成，飞梅，令箭。

战斗鸡

李熙 发表于 2024-1-27 11:55
不是灭灯，是麻子，大学问，啼妃，刘小成，飞梅，令箭。

哦，对了，是麻子。记错了。

李熙

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:24
今天要是换一批评委，很可能就是另一种结果。
所以唯一需要认同的，还是程序正义。

其实我是不想当评委的，以前没有当过，是小芳找到我，说先前请的评委有的可能有事情要辞去，我看她要开办一个新版不容易，觉得应该支持她一下，就答应做替补，结果先前请的评委真的走了，我就替补上去的。

论金

李熙 发表于 2024-1-27 12:01
其实我是不想当评委的，以前没有当过，是小芳找到我，说先前请的评委有的可能有事情要辞去，我看她要开办 ...

干了就干了。干了又说自己不想干。真是拧巴。

杰赛尔

真没眼力见儿
教授发完肯定就后悔了。巴不得这种帖子赶紧沉下去。自己动手又感觉气馁示弱，别人动手又不好意思求人。屏又不好屏，删又不好删。
贴X也要看出“听”来啊。
快别回复了。让这种帖子淹没在人民群众的汪洋大海里吧。

论金

杰赛尔 发表于 2024-1-27 12:17
真没眼力见儿
教授发完肯定就后悔了。巴不得这种帖子赶紧沉下去。自己动手又感觉气馁示弱，别人动手又不好 ...

教授永远是正确的。只是你不了解。

李熙

论金 发表于 2024-1-27 12:13
干了就干了。干了又说自己不想干。真是拧巴。

嗯嗯，我真的是为支持小芳，我以前没做过评委，我知道这个是个吃力不讨好的活。

杰赛尔

论金 发表于 2024-1-27 12:21
教授永远是正确的。只是你不了解。

今后我也旗帜鲜明地拥护教授吧。
这不，就已经发帖替教授喊冤了。
我多乖。是个见风使舵的好材料

论金

李熙 发表于 2024-1-27 12:23
嗯嗯，我真的是为支持小芳，我以前没做过评委，我知道这个是个吃力不讨好的活。

谁还没有第一次。

论金

杰赛尔 发表于 2024-1-27 12:23
今后我也旗帜鲜明地拥护教授吧。
这不，就已经发帖替教授喊冤了。
我多乖。是个见风使舵的好材料

这个不对。
对了要称赞，错了要反对。
不能一边倒。

有期啊

老丑一会来了，说我谢谢你奥，收到的砖都能盖两间大瓦房了

花若叶

欲望不是我的第一到第十，地老鼠也不是我的前三。大约是我不喜欢哗众取宠的题材吧。

神马东锡

战斗鸡 发表于 2024-1-27 11:24
今天要是换一批评委，很可能就是另一种结果。
所以唯一需要认同的，还是程序正义。

马树山捉了放，你认为他们的程序会有问题？我告诉你，越是乱搞的人，就越会在程序上仔细认真，为自己留好退路。

征文主题是民生丶过年，凡偏题的都是对自己和主办方的轻视，凡打高分的评委都是自取其辱。这跟程序有什么关系？

一个大笑话而已。

薄荷味

重口难调是真的。但是质疑的多了肯定是有问题的，敞开论论都受益

战斗鸡

神马东锡 发表于 2024-1-27 13:06
马树山捉了放，你认为他们的程序会有问题？我告诉你，越是乱搞的人，就越会在程序上仔细认真，为自己留好 ...

无论什么样的评委，无论什么样的评选结果，总归都要有评委。你换一批评委，也是一种程序，需要遵从。不能因为你觉得评委瞎搞，然后程序本身就成了狗屁。这跟马树山的情况不能比。后者司法缺乏独立性，程序自然难有公正可言。