高隐写了一篇本来不值一驳的屁文,《我来告诉论金和子曰,为什么中国人的形象这么差》,在这篇四不着调的屁文后面,我看到几个脑子和高隐一样瘫痪的网友送上了点赞。本来我写帖子,很少写具体某个人的看法,通常是在一个普遍的道理下,再去敲打这些人的,因为我一直觉得这些狗屁不同的早就被淘汰的公知腔调,配不上我的作文。
但高隐这篇四处漏风的屁文,确实有不少迷惑性,像梁老这种糊涂虫,在这种滥调里,极容易被拐上西去的列车,我觉得有必要正本清源一下,以免更多的人不明所以,被拐上车。
高隐这篇屁文,纯粹就是西方中心主义的,然后为这个主义,组织一些材料,玩的是文革的手段。完全经不起任何推敲,经不起任何论证。
这篇屁文把西方人对中国人的印象这么差,总结为中国有些网友的观点,什么战狼外交,然后再用高隐的一贯的逻辑错误的论证方式:你看,有那么几个外国人这么说中国,有那么几个中国人也这么说中国。
其实你想一想,如果说,你举例几个说中国好话的外国人,那也是一抓一大把,你要是举例几个说中国好话的中国人,那更加是数都数不过来。高隐这辈子写作的水平和逻辑能力,不会超过举例论证,而且永远都不会有统计学意义上的论证思路。和幼儿园小朋友的水平差不多:你看,有人这么说。我说的是对的吧?高隐这辈子在这个逻辑谬误的指挥下,常常总是排山倒海式的举例,看起来总是气势磅礴。事实上这种举例方式完全是徒劳的。高隐这辈子没机会明白,多年来我教育他的宏观概念。宏观的评价,不是通过举例说明的。我再教高隐一次,举例说明的是存在微观现象,不能以偏概全做宏观评价。我这么教育高隐也是等于白搭,对于一个**痪的老年人来说,没有任何意义。
什么是西方中心主义?其实就是西方定义世界,西方社会对中国怀有敌意,高隐马上就自己承认中国或者中国人在道德上有缺陷。这是洋奴最标准的反应,是软骨动物的标志,绝对不是什么国际主义。
我可以用地球上最大的喇叭告诉所有人和全世界,中国人或者中国,在地球上是正义的。
高隐这种自认道德缺陷的后果是什么?就是中国或者中国人在地球上没有自主权,接下来就是要接受精神殖民和改造。
作为光明正大的中国人,我对这种评价只有一句CNM可以回应。
这句回应也是全世界对西方中心主义的回应。没有任何文明会接受来自西方的价值评估。如果西方人只有非黑即白的评估全世界,那么就只能引起全球的道德反抗。当然,全球都有各种各样的高隐。
以色列说它们是正义的,巴勒斯坦是邪恶的,但是20亿人口的伊斯兰世界不答应,他们认为以色列才是邪恶的。西方高校的如火如荼的抗议活动,表达了他们的力量。
同样,俄罗斯说他们是正义的,而乌克兰也说他们是正义的。
每个人都在充当或者打算充当上帝的角色,试图给这两场冲突做道德审判。但是,任何人都做不了上帝。联合国行不行?联合国秘书古特雷斯行不行?国际法院行不行?不行,以色列人不答应,俄罗斯人也不答应。高隐想做这个裁判?你去S啦,你算老几?中国人会答应你这个蟑螂的道德评价?
中国必须在道德上是正义的,因为这是保障中国拥有自主权利的前提。
最后罗嗦一句,所谓西方什么文明社会大多数人对中国持有负面的看法。我敢肯定这些人没来过中国,他们全部包裹在西方的媒体诈骗之下。愿这些无知的民众,有生之年来我大中华感受一下东方的文明,来感受一下中国人的忠厚和友善,来感受一下中国的勤劳精神!
|