看到新月如眉想学拍砖,我不知道为什么。
都说跳梁老丑是砖手,挺有名的,也得到过麻子的鼓励。
但是,跳梁老丑又被我爆锤一通后,看到我现在都低头绕道走。而对我所谓的"拍"上岸童鞋连个屁都不敢放,也只能跑到上岸帖子中嘀咕句不痛不痒的风凉话。
还砖手?屁。
其实什么是砖手?
我看,就论坛上常常的拍砖来讲,砖手就相当于剑手,而剑道的精髓不是快、准、狠,而是不杀。
就像麻子宁愿核爆自殉,也绝不去封杀靠谱哥。除了麻子灭灯,六星绝对没有几人会懂砖手眼中的剑道精髓。而跳梁老丑,连砖手的门都没摸着。
什么是拍砖呢?
我看拍砖行为就是揍对手,批判对手某些观念和行为,目的是,彻底否定鞭挞和推翻某人的观念和行为。针对的目标是对手后面的东西而不是其人。其表象下的个人,只不过帖子所需要的素材,相当于药渣。这话虽然有点难听。
比如,这次麻子起手拍青山院长的动机,针对的目标是生活中伪装成一个君子的"渣男"行为。所以麻子这行为也是我们生活中一种凤毛麟角的见义勇为。是路见不平拔刀相助,使弱方受害人犹如雪中送炭、暗室逢灯。
这也是灭灯最初看到的情景。
虽然结局是青山院长和他朋友演绎一场周瑜打黄盖两厢情愿,而回放实况表明,其实这是青山院长回应东方安澜邀请而以此展开的一个话题:多大的事能触发你的人性中的恶?以及你被触发人性恶后的发作程度。
可惜,很难得的好话题,所有的一切全都弄岔劈化为乌有了!
是什么原因导致如此大的认知差异?可能金盾的说法有道理:理念不同。
理念不同,就会造成在追求真相过程中的逻辑不同,你听到的和看到的表象,未必是真相,很多时候很多事,由于认知误差都是盲目拍砖。
所以,拍砖这活儿门槛太高难度太大了。连拍砖大亨麻子都有看走眼的时候,何况其它人。
拍砖,不仅是文字能力,其经验性,可读性,道理性,话题的驾驭和走向,控盘能力,出现意外的处理方案,如何防御,特别是要求逻辑及其严密,绝对不能有半点破绽,麻子这次就失手就在逻辑上,一触即溃。
所以啊,除了麻子灭灯们,我推心置腹语重心长地说:都别学拍砖啊。
而我,从来都未做一次砖手,顶多是个辩手。认为我在拍砖都是认知误差。
|