楼主: 徐公孰
|
选个吉日来散打 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
匿名赛显然不是什么好赛制。 比如这四个作者,或许已经给我搔到痒痒肉,或者给我撩到头发竖……可惜不能赤膊上阵。 奈何奈何 能奈我何。 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
005 意外 文章所写的意外到底是什么? 王瑧和李强婚姻不快乐,是意外么? 王瑧和李强离婚,是意外么? 王瑧不孕,是意外么? 在李强与杨阳之间,当初王瑧选李弃杨,是意外么? 杨阳接受丁克,是意外么? 或者,五事互为意外么? 文章没有明说,作者也没有明说。不明说,或许这是作者作文的审美。审美上含蓄蕴藉,是美的;结果呢造成读后两眼一抹黑,读者读不明白进化成作者说不明白,是不美的。 写起来含蓄≠读起来糊涂。若使二者等同,那不能埋怨读者,只能埋汰作者。本文作者是不是错把说不明白当成含蓄美呢?且待细审之。 细按之,作者行文的句式单调,缺少变化,无非是: 作者说王瑧怎么怎么 作者相信同学说王瑧和李强怎么怎么 作者又听说杨阳怎么怎么 总而言之,言而总之,文章表面上写王瑧,其实主角儿是且仅仅是作者本人,作者扎起别人的筏子渡自家心海,最后的意外于是只能是作者的意外,不可能是文章里任何一个角色的意外。也就是说,作者把自己个人的意外强加于文章,而不是让文章从其内部生发出意外感。因此,文章的情,理与事,都是外在的安排,而不是内在的含蓄美。 含蓄美,无论如何含蓄,文章内生的情感倾向都是鲜明的而不是糊涂的,叙事都是嘹亮的而不是喑哑的。 作者的句式,表面上乍看似是委婉而含蓄,细听则呆板而糊涂,导致句子与句子之间松散无神,读起来无明旨。是谓形散神神皆散。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 徐公孰 于 2023-1-30 17:20 编辑
006 竹山行 作者夏季乘雨竹山品茗,有高朋满座;春季脚踢竹山而夺春笋之鲜,得闺蜜之盛赞;秋天伴彩风行竹山,体悟闹中之静。至矣,尽矣,竹山之行,四季之景不同,作者之乐则一也。乌乎一?一于自得其乐。 作者之乐如何?独乐乐,不与竹同,不与茶共。夫青青翠竹,莫不高节而虚心;腾腾香茗,常有平淡与闲雅;作者之乐,自乐其嘚瑟。嘚瑟乎夫君师兄之口,嘚瑟乎胳膊窝下书,得色乎三五好友七八知己之间,得色乎山水之间。 读此文也,见竹,见山,见四季,闻人语,闻茶香,闻风雨之声,为文之素材可谓散也,唯不知竹与茶之间,山于人之际,又有何种相求之气,复得哪样相鸣之声?且学作者的高致,"调动五感六识,去看、去听、去嗅、去感",然而终无所悟,不知文心聚于何处,隐隐约约感觉到作者之竹山行也,雅也雅不上去,俗又俗不起来,像竹子挺拔于雅俗间,像红茶凛冽在清浊边。 最后再学作者的模样儿,复述作者的话:"好好活着,是这般幸福的一件事。" (编辑上两句话) | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
家里的大棚菜地里来了一只吉兔,后腿已骨折,鲜血淋漓,躲在菜棚里独自疗伤。 捆起来,是給续个骨?还是辣椒炒肉? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
【答案】007 变 人间三载多变异 冠病之化有数种 对此变数天无言 乃知此事在躬行 君子豹变其色郁 郁然之色向内省 一变至于东篱下 欲与菊花比隐逸 再变回归到书中 书中自有茶香清 三变君子进庖厨 调和鼎鼐见才情 健康之身变为本 清净之心变主宗 千变万化归自性 三年疫情送真经 唯有君子能豹变 以应多变之疫情 经此大疫能守心 守心然后更持敬 内外兼修又立言 斯人斯文冠六星 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 徐公孰 于 2023-1-30 18:50 编辑
【答案】008 弹指一挥 这是一篇寓言。 先秦诸子百家善写寓言,寓言乃散文常见之故技。然而先秦散文,寓言是附丽于散文之皮的毛发,作者这篇征文却是独立成篇的寓言。 先秦散文的寓言没有独立性,它是服务于散文命意的工具,是散文义理的论据,它是解释性的,根据散文整体立意可以类比推理出寓言的确切含义。 本文是独立成篇,不依附于任何大前提,它自身就是第一义的大前提。以本文为大前提,可以隐喻任何事情,它的象征性是多义的,因此读后感可以多种多样,只要作者不开口,没有任何人可以确定本文的本义,即使作者开口,他或她本人都无法说服任何人相信其原意。 不独立的先秦寓言能形象地为文章主旨提供定性定向的说明,独立的寓言如本文无法作成任何有效的说理。也就是说,本文作为散文,形式上足够的散,而意义与精神却无法专注于特定的某一点。 勉强就本文字面意思解读,可以作此万分之一解:以給出答案为职业的人也无法测准人生的答案,因为天意难违,人力有限。 因为本文作为象征性的寓言具有独立自足性,所以就难以评论其瑕疵,我难以确定其瑕疵是不是一个别具一格的隐喻。吾不敢强以为知其微义,更不敢论其微瑕。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 徐公孰 于 2023-1-31 07:11 编辑
【答案】009 隔墙有耳 "父子俩都喝多了。老大迷迷糊糊隐约听到敲墙的声音……老大顺手摸摸父亲的脚,刺骨冰凉,父亲死了。" 读到本文结尾,心有疑惑者三:这个农家院里住着几个人呢,结尾处敲墙的人是谁?作者是老大么?如果作者是老大,本文应该算作第几人称写作啊? 为了解惑,反复细读几遍,最后我是这么认定的: 此处敲墙人与文章开头处同,都是本文的作者即老大之父,所以父亲临终时,屋里有父子两人焉。我不知是否正确,不得已而自认为正确。据此,判断本文的写作视角。读一文,不但要读其写什么,还要看怎么写。叙事人称,是怎么写的第一关键。 本文的叙事有三种角度: 第一种是以父亲之眼看老大。此时,作者的叙事人称是"老大","他"。本文吃鸡喝酒之前的大半部分都如此。 第二种是以作者之眼看父亲。此时叙事人称往往都省略。数处穿插这种叙事。 第三种是作者和父亲面对面对话,叙事时各自称"我"。这集中出现在对酒时。 这似乎有些乱。然而,根据评论开头引用的本文结尾可见,经过第二第三种的变换,叙事人称复归在第一种,这是作者自觉的匠心,就要这么写,就在这么写。 然则这种叙事人称的变化是什么意思啊?叙事人称在变,说明视角流动不居。视角多变,则为文多摇曳之美,如风行水上。本文视角以第一种为主,结尾处也又回归第一种,以父亲之眼看作者老大之行,饱含父亲对老大的寄托与期盼,作者也深感其厚意。父殁,子三年不改父志,所以说这种写法表示作者以父亲临终善言为人生答案,将戒赌,回到前妻身边,回到疫情前。 第二种视角以作者之眼侍奉父亲,省略主语人称暗示无我,是义务,是孝行。然而……有些缺乏温情,如"强行给父亲擦洗身体",这"强行"二字应该含有作者的反思甚至后悔吧?父亲既有中风在身,又密接老大在阳,复雪天洗澡,恐怕是阳性乘身,感冒复至,酒后受冷高烧,诱发基础病而没。临终难受,父亲敲墙而老大宿醉。 第三种视角各自称"我",即父子平等,各逞己能,多年父子成兄弟也。 分散的视角,合成一股文章之意。本文之笔,视角散而不乱,文意含蓄而不晦。文章之味,厚而不浊,清而不淡。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
【答案】010 爱 本文大旨谈情谈爱,照理应该有比较多的叙事,于事中见情,于情中见爱人。然则本文以"我爱你","你可爱","爱好美"等等核心内容变化出各种长度的句式,作者直抒胸臆写,读者直竖耳朵听。若问文章中的人事美不美?当然唯美。若问写此美意的文美不美,我但笑而不语,若必有所说,则说:情在事中,多写事则爱在其中矣,爱人亦见其中矣。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
【答案】011 三年之味 这篇文章与005 《意外》一样,喜欢的,会赞其笔平平淡淡,叹其文娓娓道来。若如我一样细细分析,则可见其视角是事后诸葛亮式的,无论写其事业吃紧,还是道其爱情紧吃,都是身在事后,没有一个句子置身事情进行中。即使写未来预期,都是假定成功之后自己会淡然处之。 身在事后,则事事都已结果在握,多义歧出的开放的可能性固化为两点一线的常数套路,心里再无未知结果的辗转反侧,笔下自然没有跌宕起伏。这种语感,说是平淡也行,说是呆板也未必不可。这种风格,作人则踏实靠谱儿,作文则如白头宫女在闲坐,说玄宗也是寻常。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
【答案】012 新年快乐 春回大地,次第花开 红杏枝头春意闹,吾独慕,东风第一枝 …… 本文的一与二,我只能隐隐约约猜到这里,作者在等待自己喜欢的红花开。 节三四五好像另有所喻,尤其三和五重复写星夜,更添读后的迷茫与无知:作者在跟谁款款深情地唠呢? 作者隐去诉说的对象,这没有什么不妥,我们平时写诗作文都有一个隐身的读者;本文更不同的是连所在说的事物都隐约其辞,是将含糊不清当作委婉含蓄么?还是以刻画粗浅为自然平淡呢?我的审美观比较传统,体物而浏亮,缘情以绮靡,可以读《野草》而奋其广阔,读《碧城》而悦其精微。本文且缓,待别人评论启我一窍送我一犀,现在只能说到这里,语感挺美,句子很干净。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 徐公孰 于 2023-1-31 12:54 编辑
【答案】013 跑山鸡 中国有很多著名的鸡,鲁菜有临沂炒鸡,粤菜有清远鸡,新疆大盘鸡,黄焖鸡,三杯鸡,白斩鸡,叫花鸡,葱油鸡,德州扒鸡……每个地方,每个时代,都有独特的时尚。 传统的时尚讲究神秘化,一切都归结于老字号与祖传;当下的时尚是商业化,成功的商业模式是欢欢喜喜掏钱,人傻,钱多,都来买。 跑山鸡显然是个时尚,是个成功的商业模式,综合多种时尚元素如旅游,美食,拜佛,也兼具各种商业元素,如民宿,农家院,网售,网评,会员卡……跑山鸡到底具备什么风味儿?这不重要,重要的是亲戚朋友同学同事乃至路人吃了都夸好,以至于不吃跑山鸡就不时尚。鸡的味儿不再出乎鸡本身,鸡味即人味儿,人的品味儿决定一只鸡的味道美不美,而人的品味儿来源于跟时尚。所以说,跑的不是山鸡,跑的是时尚路线,鸡,农家院,寺庙,网店,多管灌输,时尚其表,商业其心,皆爱煞美之为美。 近身取譬。本次散文赛,色妞洞察世人时尚爱喝光明奶,于是以奶光大赛事,招徕各位光明奶美食家当评委,光明奶的品味决定散文的审美趣味。此次赛事,可仿本文名之曰:跑奶。这太粗鄙对不啦,要不,改曰"跑光"怎么样呢? 但是,本文有一个认知与叙事上的错误。时尚自有其周期,商业也有其周期,有涨落,有起伏,有兴衰生灭。具体到这三年,时尚和商业周期性的衰弱叠加疫情,百业更显凋零,人间美丑更见浅白。又不得不直说,疫情虽然确实在加重并加速商业及时尚的周期性衰退,然而那只是一个额外而意外的黑天鹅,供应链动荡,消费不旺,预期不振等等经济形势恶化不能完全摔锅到疫情。疫情不是中国的脊梁,背不动,这大锅。 然则本文在此处显然有叙事的不足乃至失误,很可能误导读者把时尚和商业不振的黑锅强扣在疫情之上。当然,被时尚的跑山鸡跑过脑子的人,写出这样一手漂亮的文字已经非常难能可贵,即使在经济认识上错误甩锅,也不是不可以原谅的。毕竟,光明奶杯散文赛的底层逻辑正是以时尚的奶滋养评委,以评委的审美决定参赛散文的品味,散文内在的审美倒可有可无,顶多就是像冠毒一样成为额外的意外。 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!