将鲁迅先生请下神坛

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 19:51
鲁迅为什么一定要骂蒋介石呢？呵呵。你不觉得这个问题就很奇怪么？

他为何要骂胡适呢？这个问题不奇怪吗？

知道义工张如如

满天辰星 发表于 2021-1-24 19:50
偏离主题了，我不说。

你自己说的革命热情，革命理想，怎么会偏离主题呢？

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 19:54
他为何要骂胡适呢？这个问题不奇怪吗？

鲁迅骂胡适，这是你说的，本人可没说过，你问谁呢？

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 20:02
鲁迅骂胡适，这是你说的，本人可没说过，你问谁呢？

你不是列举了六个道听途说吗。我想告诉你一个不是道听图说的消息。

我告诉你，鲁迅骂过胡适，却不敢骂蒋介石。为什么？只有两个原因，一是他不敢，二是他认为蒋介石不该骂。

随一

鲁迅头上这三项桂冠，不过是投之以桃，报之以李的相互恭维罢了。纵然当时对眼，那也是远隔千里之故，倘若一旦相处，恐怕先生会有；还是委员长有点人味的，感叹。

三个伟大，那是溢词，不必在意。这个词，在本朝已是司空见惯，见怪不怪，其怪自败。

后面的思想呢，见仁见智。至于先生当时的文学地位，看先生出殡时为其抬棺的16人名单，可见一斑。在灵柩去往万国公墓的路上，上海各界人士自发前来为先生送行，队伍绵延十几公里，在这十几公里路上，先生的灵柩几乎都是由当时的文化名流一步步抬过去的，备极哀荣。“这样的事，上海从未有过，全中国从未有过了。”【见叶圣陶（相濡以沫）】。

消遣名人，也是后学博名之捷径。如；张学良，纯一个纨绔子弟，纵情于声色犬马，不及其虎父之万一。这种人就应该铸其跪像置于西湖秦桧像旁，以谢天下人。
咱也适时效颦。

知道义工张如如

随一 发表于 2021-1-24 20:16
鲁迅头上这三项桂冠，不过是投之以桃，报之以李的相互恭维罢了。纵然当时对眼，那也是远隔千里之故，倘若一 ...

多少人送行并不重要，送行多的，未必是伟人。

以送行论伟人，是可笑的事情。老子是伟人，没人为之送行。

随一

世上哪来伟人，只有智者，哲人，先生···。达者为先。

可知“民心所向”何谓？

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 20:14
你不是列举了六个道听途说吗。我想告诉你一个不是道听图说的消息。

我告诉你，鲁迅骂过胡适，却不敢 ...

1，本人没有列举神马六个道听途说。本人说的很清楚【不是仅凭道听途说就进行一些简单判定】。
2，你到目前为止，没拿出来鲁迅不骂蒋介石的证据；也没拿出来鲁迅骂胡适的证据。
3，你所谓【敢或不敢】的依据是什么？比如，张三骂李四没骂王五，就能说明张三敢骂李四但不敢骂王五？
4，假如鲁迅的确是不敢骂蒋介石，又能证明什么呢？

螃蟹

倘使日本人不再攻榆关，我想，天下是太平了的，必先安内而后可以攘外。但可恨的是外患来得太快一点，太繁一点，日本人太不为中国诸公设想之故也，而且也因此引起了周先生的责难。
——《论“逃难”与“赴难”》

有公民某丙著论，谓当以党治国，即被批评家们痛驳，谓‘久已如此，而还要多说，实属不明大势，昏聩糊涂’。
——《拟豫言——一九二九年出现的琐事》

好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不响，党国倒愈像一个国……
——《友邦惊诧论》

张如如童鞋，你觉得这都是在批评，讽刺谁呢？

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 20:37
1，本人没有列举神马六个道听途说。本人说的很清楚【不是仅凭道听途说就进行一些简单判定】。
2，你到目 ...

鲁迅不骂蒋介石，说明他或是不敢骂，或是说，找不到骂的理由。

关于鲁迅骂胡适，请阅读《伪自由书》。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 21:01
倘使日本人不再攻榆关，我想，天下是太平了的，必先安内而后可以攘外。但可恨的是外患来得太快一点，太繁一 ...

你引用的这三段话，说明什么？说明鲁迅是伟大的革命家或伟大的思想家？

知道义工张如如

随一 发表于 2021-1-24 20:32
世上哪来伟人，只有智者，哲人，先生···。达者为先。

可知“民心所向”何谓？

智者，先圣，哲人，伟人都是有的。只是表达的侧重点不同而已。

随一

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 21:33
智者，先圣，哲人，伟人都是有的。只是表达的侧重点不同而已。

呵呵，没问题，只要明明高兴。

三拳

明明开了这么大的场子
都没见到局长的身影
看来，局长对明明是真正没什么情感的
还是明明对局长比较情深意长

三拳

好怀念你们盖一百楼的人生初见时
虽然都是口水
但也不乏有很多趣 话
晚安，明明

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-24 22:17
明明开了这么大的场子
都没见到局长的身影
看来，局长对明明是真正没什么情感的

高局长一直在藐视我。他不来，我很高兴，少了一个藐视我的人，不亦乐乎。

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-24 22:18
好怀念你们盖一百楼的人生初见时
虽然都是口水
但也不乏有很多趣 话

晚安，有根。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 21:29
鲁迅不骂蒋介石，说明他或是不敢骂，或是说，找不到骂的理由。

关于鲁迅骂胡适，请阅读《伪自由书》。 ...

鲁迅和蒋介石你看不懂，鲁迅和胡适，你就更看不懂了，呵呵。还鲁迅骂胡适呢，
黄侃讲课之前，必先大骂胡适一遍，那还曾是北大的胜景，蔡元培兼容并蓄策略的胜利呢……
胡适可比你清醒多了，胡适晚年说得很清楚：鲁迅是我们的人。

至于《伪自由书》中的几篇，想真弄清，要先了解“中国民权保障同盟开除胡适“，“京沪之争”和“杨杏佛被刺”事件。
这几件事搞不明白，那几篇文章你看不懂，这几件事弄明白了，你也就不会关心鲁迅是否骂过胡适了。

知道义工张如如

好像你看得懂蒋介石与鲁迅，胡适与鲁迅似的。有你这样自以为是的吗？

鲁迅说：“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”。这句话是不是骂人？如果你认为鲁迅说的是事实，请拿出胡适先生做日本帝国主义的额军师的证据来。

假若胡适真的做了日寇的军师，抗战胜利之后，早就被法办了。

知道义工张如如

自己一知半解，却来假装大明白。

鲁迅骂了很多人，其中包括胡适，只是胡适先生不与他一般见识。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 23:14
好像你看得懂蒋介石与鲁迅，胡适与鲁迅似的。有你这样自以为是的吗？

鲁迅说：“胡适博士不愧为日本帝国 ...

这篇文章不是鲁迅写的，是瞿秋白写的。

拍岸浪

明明和螃蟹互动
我表示很放心

螃蟹

拍岸浪 发表于 2021-1-24 23:23
明明和螃蟹互动
我表示很放心

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-1-24 23:29

你俩都棒棒滴

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 23:21
这篇文章不是鲁迅写的，是瞿秋白写的。

所谓瞿秋白写的，这个是一种说辞。说胡适是日寇的军师，是何家干的笔名的文章里说的。何家干是鲁迅的笔名，而且这篇文章由鲁迅收入到《伪自由书》。

难道鲁迅会将瞿秋白的文章据为己有？

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 23:38
所谓瞿秋白写的，这个是一种说辞。说胡适是日寇的军师，是何家干的笔名的文章里说的。何家干是鲁迅的笔名 ...

鲁迅也同意了，并以他的名义发表了。日寇的军师云云，只能算讽刺，如果是鲁迅，不会用这么低级，直白的泼脏。
鲁迅和胡适的真正分歧，在上面我说的那三件事里，其中涉及的问题很敏感，论坛里讨论不了。即便能讨论，你也会发现其实很难抉择。
也会分成两派，互不相让，这个问题到今天仍然解决不了，仍然在发生，美国也没真正解决……
何况背后还涉及国共之间的权力之争。
概括的看，他们一个是自由左，一个自由右。仅此而已。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 23:58
鲁迅也同意了，并以他的名义发表了。日寇的军师云云，只能算讽刺，如果是鲁迅，不会用这么低级，直白的泼 ...

鲁迅谩骂胡适是不可否认的事实，你无须为此而轻描淡写。

胡适曾经在鲁迅死后给胡雪岩的信中说：“鲁迅狺狺攻击我们，其实何损于我们一丝一毫。”

注意，胡适使用了“狺狺攻击”一词，表明了鲁迅对胡适的谩骂是很猖狂的。

灭灯退魈

被神话以及泼脏水的鲁迅，都不是真实的鲁迅

明明有时候确实无知者无畏

什么事情你都知道一点，但什么都谈不上深刻

主帖那个括弧很可笑，只能证明你家书柜里摆放着一套鲁迅全集罢了，并不能证明你读了多少篇鲁迅的文章，也不能证明你读懂了鲁迅

灭灯退魈

现在如果让我写，不杀头的话，花个一两年时间看回几本书，他那种捡个字来回讽刺的文字，也未必玩不出来。《狂人日记》也垃圾。钱钟书看不上他是有道理的。
——————
麻子这个牛皮吹得太大了

借你十年的时间，你都写不出鲁迅的杂文

十年的时间，未必能做到鲁迅那样博学（鲁迅考证、校勘过许多古籍），更何况思想上的那种犀利与深刻，其实是有天赋的

鲁迅是个极有天赋的人，涉猎非常广泛，设计北大logo只能说等闲事耳

只要写出了中国第一篇白话小说的《狂人日记》，鲁迅都跟欺世盗名没关系（说到欺世盗名，不妨看一下鲁迅遗嘱，就能知道他并非那样的人）

至于”没有生死之虞，这个风骨便没有经过锻造“，不知道麻子觉得怎样才算锻造，鲁迅用过一百多个笔名，为什么？鲁迅的知己瞿秋白多次和妻子跑到鲁迅家里避难，就没有”生死之虞“？瞿秋白后来可是被抓起来杀掉的，鲁迅营救过学生，也上过通辑名单

灭灯退魈

还有明明揪着鲁迅骂胡适不放，鲁迅写文章骂人，只有公仇，没有私怨，所以胡适被骂了还不生气，还要对鲁迅竖起大拇指

还有人觉得鲁迅狭隘，胸怀不够宽广，好像自己有多大胸怀似的

鲁迅扶持高长虹时，看后者的稿子能看到吐血，而高长虹得寸进尺撕咬鲁迅时，鲁迅也没多大愤怒，后来仍然客观地评价高长虹，说过好话