本帖最后由 不忍 于 2024-1-19 07:57 编辑
文明与文化的定义，百度上有，比如这个： 文明与文化的区别：1、内涵上：文化是人类征服改造自然、社会及人类自身的活动过程、成果等多方面内容的总和。文明主要是指文化成果中的精华部分。2、时间上：文化存在于人类生存的始终。人类在文明社会之前便已产生原始文化。文明是人类文化发展到一定阶段的产物。3、词义上：文化是一个中性词。文明是褒义词。 简言之，文明含有价值判断，文化没有。比如，青楼是文化，但青楼不是文明，文明是摒弃青楼这种糟粕文化的。 在这个前提下，来梳理下论坛近期的一些论争。 一是关于方方日记。 徐公孰从天涯就开始批方方日记，理由主要是某个段落夸张，某个词语不妥，某个细节有臆想成分。几年下来，批判升格了，花词更多，扭捏的程度更为夸张，如说： 《芳芳日记》的写作应该可以看作是西方传统文化的“故意为恶”，批评是天经地义的，符合人性，符合立政之义，符合信仰。甚至偏离事实也是称赞的，因为人要快乐，要取媚，要取容。支持芳芳日记的人，也是如此心态。他们或许都是受西方传统文化影响比较深的人吧。这是值得尊重的。当今仍有保守中国传统文化的人，读孔子孟子，自身言行也向圣贤看齐。这是值得尊重的。中西两种传统的人相处好像一时也不是多融洽，尤其是遇到疫情，遇到疫情里的《芳芳日记》时。因为消极的“不愠”与积极的“取乐”之间，确实有很大的gap在。 又说： 加上了文化政治博弈中，美国出台指导手册，明确抹黑中国抗疫的方法和说法。其他国家有的附和美国，这是为虎作伥；有的沉默不语，这就是平庸之恶，沉默的大多数；有的卖弄高情商，只跟美国谈天气，今天天气哈哈哈，好像两边都不得罪，其实这也是平庸之恶，明哲保身，乡愿。 这些不着边际的的花词大词，在讨论具体问题的时候，有用没用？没用。南天牧云一句话就给完全消解了。他说： 方方日记被推崇，不是她写得好不好，或者是否严谨真实，是因为民意对言论自由权被限制的反抗。 这就是基于文明场景的最好论述。大家争的是日记的文学水平吗？根本不是。罔顾基本事实，又是传统又是美国，又是成语又是洋词，目的除了一如既往的瞎扯式炫技，还能是什么？这是讨论问题的正确方式吗？ 徐公孰当然有文化，捣浆糊也是文化，但是捣浆糊不是文明。文明的基本前提，是对人的尊重。你缺少对人的尊重，对方方的诛心，就是典型的例子，而且几十年如一日，没有改进。按倒就亲客气地说“你还是专心文学文艺的好。这种话题，真不适合”，就是这个意思。文学文艺是文化，不是文明。你和好多人的对立，包括拼命拗造型，是因为没有树立文明的观念。少点自恋，众生平等，开开心心一起玩，才是人的常态、文明的常态啊。 二是关于两权。 高隐发了长帖，苦口婆心说这个事情。论金回复说： 主权既非人.权实现保障之充分条件，也非其必要条件。意思是有没有主权都一样，认全就自动实现了。高隐你让老天爷给你发退休金吧。 这个事情，与发退休金有什么关系呢？高隐在年轻时付出了劳动，为社会作出了贡献，社会理所当然地要给他发退休金，这不能成为他能否批评社会的先决条件。南天说： 退休金是由政府创建并运营的一种金融产品，而且现实中这种金融产品的收益和回报由阶级阶层决定，并不遵循市场规则。比如公务员的收益可以数倍于企业职工，高干待遇可以抵百人以上的普通职工退休金标准。本质上并不是国家这个政治实体出资，与国家主权更是毫无关系。国家主权只有在对外（外国或组织）关系中才得以主张、产生、存在、行使，一国内部治权、法权等等不属于国家主权范畴。 童天一在另一个帖子中，引了某人一段话，论金应该也看到了： 1、如果医疗看病继续执行“双轨制”，对老百姓的免费医疗都无动于衷，老百姓住院自费只能倾家荡产债台高筑！有什么资格谈共同富裕？ 2、如果养老金退休待遇“双轨制”继续下去，两极分化越演越烈，同工龄同学历行业不同，养老金却三六九等天壤之别！又有什么资格谈共同富裕？ 3、如果同在一个城市，只有机关事业退休人员有创卫奖、精神文明奖、物业补贴和菜蓝子补贴，而企业退休人员却一分钱没有，这就是拥权自肥，以权谋私的特权阶层所为！还有什么资格谈共同富裕？ 4、死亡丧葬抚恤金机关事业退休人员享受40个月的待遇，而企业退休人员却只能享受9个月工资待遇。既然连死亡抚恤金都天差地别，那就别谈什么共同富裕！ 这种歧视性政策，是不文明的，是需要逐步解决的。但是你认为这些现象不能批评吗？尤其是最后一条，40个月对9个月，你认为合适吗？能因为谁给我们发了退休金，就无视这种行为吗？ 再看一个昨天的新闻： 60元购进的骨灰盒转手以1790元的高价卖出，进销差价率达588.46%。信用中国（湖北）日前公示一则行政处罚决定书。决定书称，湖北仙桃市殡葬管理所因价格违法行为被处罚10万元。违法事实内容显示，2021年1月1日至2022年12月31日，当事人（仙桃市殡葬管理所）共火化尸体数22387具，销售骨灰盒21019只，骨灰盒销售占比达94%。经查明，在此期间，当事人（仙桃市殡葬管理所）共销售骨灰盒21019只，销售金额共计15761710元，其中：2021年度骨灰盒10456只，金额8401530元；2022年度骨灰盒10653只，金额7360180元。当事人销售骨灰盒，进销差价率在100%-588.46%之间，最低进销差率100%，如松鹤楼和彩云这两种骨灰盒（进货价50.00元，销售价100.00元），进销差价率最高的588.46%，如仙游宫这款骨灰盒（进货价260.00元，销售价1790.00元）。违法事实中写道，由于殡仪馆是一个特定的相对比较封闭的场所，丧户都处于一种悲痛的情绪之中，不可能对丧葬用品进行讨价还价。 进货价260.00元，销售价1790.00元，结果被处罚了；那同样是人，“死亡丧葬抚恤金机关事业退休人员享受40个月的待遇，而企业退休人员却只能享受9个月工资待遇”，为什么就没人处罚呢？ 论金据说是财会专家，和小伙伴徐公孰一样，看了很多高大上的书（不知道是不是和徐一样，不玩抖音，不看电视，不食人间烟火），很有知识。知识是文化，但不是文明。文明的底板，是对人的权利的尊重。什么叫人的权利？有一首名诗，“生命诚可贵，爱情价更高”，记得吧？那就是。尊重人的权利，就不能以退休金为由，不让高隐说话。如果能补上文明的课，论金还是个好人。 三是关于不主流。 千呼万唤中，不主流回来了。花若叶不服，发了个帖子： 就这几个字，能看出啥不？ 仍然是文化与文明的差异。 花老师一直自得于白衣飘飘式的迷人造型，而且据说曾经搞了个什么人体盛演出，咪咪啥的，就属于人体盛范畴。这也没啥，人体盛包括宽泛意义上的男色消费（老花别介意，白衣啥的本质上属于男色消费），好多人喜欢，我也不排斥。往狠了说，这些就是情色，情色也是文化，但是情色不是文明。不主流的可贵，不在他对桃花的爱，也就是说不在情色，而在对文明底线的坚守。众人呼唤不主流，不是呼唤某一具体的人，而是呼唤文明的回归。不主流和桃花的腻歪，为什么没人反感？你真以为好多人喜欢桃花，是因为她长得好看？这么大年纪，能好看到哪呢？我早就说过，桃花的好，不在文字，而在隐含于文字后面的人性。没有人性的文字，只是上面所说的炫技的工具，只是文化的一种呈现样式。没有人性的写作者，最高层次是成为文人。那又能怎样呢？周作人一生，最怕人称其为文人——这句话，无蕊等人可以看看。 人性即文明。文明才是这个论坛的主潮，文明才是检验真理的唯一标准。 高隐喜欢说现代文明。我说的文明，天然地涵盖了“现代文明”的所有义项。
| 
发表于 2024-1-18 09:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-18 09:27
发表于 2024-1-18 10:05
