不主流“美国十个高法案例”一帖是他自己写得吗？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-27 12:42
上面已经给你分析了几条，你看不见？

还有反映你文字幼稚的没全提出来呢

我前面也给你讲了，为什么你是蠢得根本没读懂

公理力

知音 发表于 2023-10-27 12:44
我觉得不主流说的对就是被带沟里了？
你这么能说咋没把我带沟里呢？

你跟着他错误走，当然是被他带沟里去了。

跟上一帖一样，都是在我还没有来回应他的时候，你就轻信了他的错误说法。

至于你后面还不信我的提醒（上一帖），很简单，这暴露了你的倾向性。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-27 12:47
没错，你是百分百的蠢货，这点我绝对可以确信。就跟你绝对确信普定应该上绞架一样。不主流，当你每次咬 ...

你必须时刻喝酒才能维持“你道德煽情”的幻觉，用你的肝做代价

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 12:49
我前面也给你讲了，为什么你是蠢得根本没读懂

你有脸提你那些狡辩？我30楼有理有据地给你列出了好几条，哪一条你能推翻？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-27 12:50
你必须时刻喝酒才能维持“你道德煽情”的幻觉，用你的肝做代价

你经常咬牙切齿煽道德的情。只是你蠢不自知罢了，而我懒得跟你指出罢了。我没你那么闲。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-27 12:52
你有脸提你那些狡辩？我30楼有理有据地给你列出了好几条，哪一条你能推翻？

你连自己说了“言论自由是相对的”的，看我说“没有绝对的言论自由”都以为不是一个意思，“语感不一样”，你蠢成这样怎么可能看懂我的话？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-27 12:54
你经常咬牙切齿煽道德的情。只是你蠢不自知罢了，而我懒得跟你指出罢了。我没你那么闲。

这是因为你蠢得只会对任何观点做道德解读，你没有其他角度的思维能力

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 12:55
你连自己说了“言论自由是相对的”的，看我说“没有绝对的言论自由”都以为不是一个意思，“语感不一样” ...

这个救命稻草你也捞不到！

我的说法是，同一事物从不同的角度表述，语感不同。从哪一点，你这杠精能推出“意思不一样”？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-27 12:57
这是因为你蠢得只会对任何观点做道德解读，你没有其他角度的思维能力

这是因为你蠢得连人渣、反人类这些经常挂嘴边的都是道德词汇都不知道。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-27 13:01
这个救命稻草你也捞不到！

我的说法是，同一事物从不同的角度表述，语感不同。从哪一点，你这杠精能推 ...

你楼文就在问“为什么你不使用我说的“井底蛙们的理解”这几个字”，其实我们说的是一个意思，你只是蠢得看不懂

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-27 13:04
这是因为你蠢得连人渣、反人类这些经常挂嘴边的都是道德词汇都不知道。

反人类是法律概念，草包，那是国际法里的刑名，不是传统道德中的内容

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:12
反人类是法律概念，草包，那是国际法里的刑名，不是传统道德中的内容

蠢货又开始割裂法律的道德内涵了。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 11:37
你让原作者来找我吧，或者你也可以证明自己继承了原作者的版权
我的本意就是不想让脑残们知道这是个被伪 ...

看看你这无赖嘴脸，你抄袭、剽窃的事实，就因为这荒谬借口就能蒙混过去？

在标题后加“转帖”，怎么可能影响你那些愚蠢的心思？？？

你这种低劣的无理狡辩太可恶了，我的标题也改一下，没必要给你这种货色留面子。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:09
你楼文就在问“为什么你不使用我说的“井底蛙们的理解”这几个字”，其实我们说的是一个意思，你只是蠢得 ...

删去“井底蛙们的理解”这个限定词，意思能不变？？？


你他么已经不是一般的杠精，而是十足的耍无赖！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-27 13:18
蠢货又开始割裂法律的道德内涵了。

你没有宗教信仰，你所有的道德观就是法律强加给你的而不是反过来，比如，法律不禁止你喝酒，你就没有喝酒不道德的道德观，但虔诚的回民有

你的问题和宫里立一样，连义务教育里那点可怜的知识性内容都没学会

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-27 13:21
看看你这无赖嘴脸，你抄袭、剽窃的事实，就因为这荒谬借口就能蒙混过去？

在标题后加“转帖”，怎么可 ...

写上转帖，就有脑残要琢磨蔡子的公知身份了，“那个支持乌克兰支持以色列的公知，他的帖最好删了，非常时期敏感时期，安全第一”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:30
你没有宗教信仰，你所有的道德观就是法律强加给你的而不是反过来，比如，法律不禁止你喝酒，你就没有喝酒 ...

蠢货你根本不懂反人类罪是基于人道主义理由。
真特么很厌烦你这个脑子一根筋的蠢货。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-27 13:36
蠢货你根本不懂反人类罪是基于人道主义理由。
真特么很厌烦你这个脑子一根筋的蠢货。

你学到的那点人道主义思想也来自于普法教育而不是你的文化环境，你所处的环境是“壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血”，要“核平东京”的

你这草包分不清真假对错与善恶是不同的范畴，你只有点辩证法思维，那个搅屎棍在你脑子里制造的全是屎

投入

哈哈哈

楼主、@公教授，
你这浓眉大眼的正能量，也被美加敌对势力给和平演变了呢。

要知道，
在中国这地界，比如六杂，当郑子产，危险系数太高。----随时会被、实质正义的、红n代、孔丘孔老二，给咔嚓了喔。----哈哈哈

投入

当然，
民间传说，是孔子和子产、都搞民办教育。--子产办的叫新东方，孔子办的叫孔子学院。

孔子搞不过俞敏洪，结果一纸证书，把子产给咔嚓了。哈哈哈

投入

蠢货你根本不懂，反人类罪，是基于人道主义理由。
---------------
赞、@老高。

果然、入木三分。

投入

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:30
你没有宗教信仰，你所有的道德观就是法律强加给你的而不是反过来，比如，法律不禁止你喝酒，你就没有喝酒 ...

你没有宗教信仰，
-------------
没有宗教信仰，不代表、没有信仰。

而又信仰，本质就是宗教信仰。----懂？呵呵

投入

比如，
你自己不天天叫嚣：马教徒、马教徒。呵呵

投入

公理力 发表于 2023-10-27 13:26
删去“井底蛙们的理解”这个限定词，意思能不变？？？

删去“井底蛙们的理解”这个限定词，意思能不变？？？


你他么已经不是一般的杠精，而是十足的耍无赖！
----------------
哈哈哈，问好@咔咔。


你这么高深的、辩论术。----@不主流、毛都没意识到。---更别说、懂、应对了。----哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2023-10-27 15:40
你没有宗教信仰，
-------------
没有宗教信仰，不代表、没有信仰。

宗教信仰才能承载道德理由，这是宗教的核心作用
与上帝签约承诺一辈子做善事，然后上帝就保证你死后上天堂，这就是犹太教旧约的本质
儒家也叫儒教，就是因为有很多道德戒条，可惜全是伪道德，因为没有严格信守的教义，全成了牌坊

绝对不主流

投入 发表于 2023-10-27 15:43
删去“井底蛙们的理解”这个限定词，意思能不变？？？

文盲们总能蠢到一起

绝对不主流

投入 发表于 2023-10-27 15:41
比如，
你自己不天天叫嚣：马教徒、马教徒。呵呵

马教徒哪有人道主义思想？
哪个贪官都宣过誓，但没人认为那是誓言，所以马教有道德训条却没有真正的由信仰产生的行为约束力，有宗教狂热却没有道德价值

投入

哪个贪官都宣过誓，但没人认为那是誓言，所以马教有道德训条却没有真正的由信仰产生的行为约束力，有宗教狂热却没有道德价值
-------------------
罗马修士，还搞、鸡奸、同性恋呢。呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2023-10-27 15:57
哪个贪官都宣过誓，但没人认为那是誓言，所以马教有道德训条却没有真正的由信仰产生的行为约束力，有宗教狂 ...

所以连那些非虔诚信徒嘴里的道德都是十分可疑的，更何况没有宗教信仰的脑残满口仁义道德

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-10-27 11:21
转载他人文章不需要说明吗？你柳儿连抄袭、剽窃可耻的是非观念都没有吗？？

你再乱改公某ID，你今后就 ...

丽丽，你去了加拿大多年，居然还会用儿化音？