网上流传的《民法典》“颠覆常识”那10条真有问题吗？

东方安澜-

新的《民法典》，是对《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》和《民法总则》等这9部法律的继承和整合，有变化但不太大。

《民法典》施行，那些9部法律同时废止。

9部法律作废了，但相关法条的解释并没有明确说明作废。都可以到已经作废的相关法律的条文解释里去找。

仅从网上"颠覆常识"第一条的私生子问题看上，其实之前的《婚姻法》里明确规定：私生子女与婚生子女享有平等的权益。这条不是新《民法典》加上的，没啥可炒作的。后边那几条没细看。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-2-1 09:54
考虑具体国情是肯定的，也必然参照了一些其他国家的成文法。归结为摸着石头过河不妥。

我们的法律体系，受前苏联影响较大。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-2-1 10:00
【私生子的政审不受父母犯罪记录影响
连坐只涉及婚生子】

特殊学校还是要政审的，例如军警、政法类。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-2-1 10:14
这条很明确。

我比较关心的一个问题是，在遗产继承部分，《民法典》中没有关于遗嘱的法条吗？

《继承法》里有的，《民法典》里都有，《民法典》其实就是把民事法律一勺烩了。

公理力

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:46
DNA就是铁证。同父异母或同母异父的非婚生子女与婚生子女之间，也可以通过DNA认定的。也就是说 ...

我是指那种没有留下可供提取DNA遗物的情况

公理力

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:49
学习《法学基础理论》后，对这些法条就很好理解了。

现在的法治社会，这些东西应该成为每个人的常识

公理力

东方安澜- 发表于 2023-2-1 11:50
新的《民法典》，是对《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责 ...

嗯，《民法典》才落地，配套的实施细则（办法）、法律解释等文件，需要时间陆续出台。

公理力

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:50
我们的法律体系，受前苏联影响较大。

那应该是文革前的法规。就是80年代彭真时代制定的主要法律也都经历了至少一轮修订。现行法规基本都是参考了西方成文法。现在这部《民法典》的一些法条就明显与西方法律大体一致。

公理力

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:52
特殊学校还是要政审的，例如军警、政法类。

这类特殊院校可以理解。像国防科大、国防大学等军事类院校，应该也有政审。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-2-1 13:14
那应该是文革前的法规。就是80年代彭真时代制定的主要法律也都经历了至少一轮修订。现行法规基本都是参考 ...

有户籍制政审制垫底，照抄照搬的法律也都学成了四不象

公理力

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:56
《继承法》里有的，《民法典》里都有，《民法典》其实就是把民事法律一勺烩了。

但《民法典》的出台过程，还是经历了一波三折。印象中，至少从十几年前（或更早）就开始了，期间，几乎停顿。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-2-1 13:18
有户籍制政审制垫底，照抄照搬的法律也都学成了四不象

考虑国情是肯定的。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-2-1 13:20
考虑国情是肯定的。

基本上都是借口

金豆豆

第4条：高空抛物的必须抓出，负刑事责任。
这条应该明显省略了高空抛物的具体后果，在导致严重伤害或损失的情况下，视情节追究民事或刑事责任都是天经地义的，何来“颠覆常识”之说？。
-------------------
我不质疑这个条款。我质疑能不能抓出来。抓不出来是不是搞连坐的话题~~~

金豆豆

第1条：私生子能上户口，私生子与婚生子享有同等继承权。
========
没时间看跟帖，就说说我的感受。

户口的能上，会上，是有距离的。譬如，妻子抵死不让上，丈夫选择离婚也要上——这属于博弈的话题了。

继承财产，我是没意见的，甚至是觉得挺合理，自己下的自己养，养不起别下。这是给男人们的底线。

为嘛提及户口话题呢。所谓眼不见心不烦，打开户口薄，一个膈应的存在，什么玩意儿？？？虽说稚子无辜，可也不能让我膈应，这是大前提。其实对我来说，最好的选择，就是离婚——出去鬼混玩，特么还混出如此后果，劳资凭什么一并承担？户口不是丈夫一个人的，是家庭的，挤进来一个人算什么？

至于财产，死都死了，爱谁谁，无所谓。拿走，滚蛋。

永远的金盾

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 11:03
DNA检验，可从死者遗留的生物信息提取样本比对。

又不是你想做DNA，你就有机会去做

永远的金盾

公理力 发表于 2023-2-1 11:20
有些衣服、用具等遗物，应该可以提取DNA。

另外，如果没有证据证明非婚生子女身份，自然失去继承权益 ...

假设一种情况：

一个男人死了，

忽然有个男人的家族谁都不知道的女人，带着个孩子，来要求遗产继承

你觉得，当事人会一定同意去做DNA鉴定？

人家连尸体，都火化了，你做个毛？

刘庄主

永远的金盾 发表于 2023-2-1 16:06
假设一种情况：

一个男人死了，

那人死之前就做了，并且把鉴定结果做了公证。可以不？

永远的金盾

刘庄主 发表于 2023-2-1 16:36
那人死之前就做了，并且把鉴定结果做了公证。可以不？

扯皮的事情一大摞

非婚生子女，想要获得跟婚生子女同样的待遇

阻力太大，

法律规定是一回事，具体实施，又是另一回事

再折长亭柳

永远的金盾 发表于 2023-2-1 16:04
又不是你想做DNA，你就有机会去做

怎么会呢？付费就可以做的。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-2-1 13:14
那应该是文革前的法规。就是80年代彭真时代制定的主要法律也都经历了至少一轮修订。现行法规基本都是参考 ...

一、古代中国属于独成一派的中华法系。
二、近代以后，随着东西方文明的冲突和政权的更迭，中国法律开始了现代化的艰难转型。演变至今，出现了一个国家内数个法系并存的独特景观。





1、中国大陆地区在中华民国时代立法向欧陆的德法和东洋的日本学习，属于大陆法系；在共和国时代先是向苏联老大哥学习，属于社会主义法系；改革开放后复又向台湾地区和德日学习，同时也借鉴英美法系的一些做法，但总体上还是属于大陆法系。
2、中国台湾地区继承了民国的法律传统，属于大陆法系。
3、中国香港地区全盘继承了英国的法律传统，属于英美法系。
4、中国澳门地区继承了葡萄牙的法律传统，属于大陆法系。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-2-1 13:07
我是指那种没有留下可供提取DNA遗物的情况

如果连儿女都没留下，那也就没有继承纠纷了。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-2-1 15:56
第1条：私生子能上户口，私生子与婚生子享有同等继承权。
========
没时间看跟帖，就说说我的感受。

你的理解是狭隘的，私生子上户口，并非只有上在已婚父亲家这一种，它还有上在已婚母亲家、单身父母家等多种情况。你所理解的这一种非常少见，一般只发生在抚养私生子的生母去世的情况下，大多数情况下都是户口上在生母那里的。过去，私生子是很难上户口的，因为非婚受孕，是没有准生指标的，不能去医院生，故没有上户口的凭证----出生证。

再折长亭柳

永远的金盾 发表于 2023-2-1 16:42
扯皮的事情一大摞

非婚生子女，想要获得跟婚生子女同样的待遇

错，生母在生父存活其间要求做一个亲子鉴定即可。一般，私生子的亲生父亲或母亲，由于愧疚，会对其比婚生的更加疼爱，会想方设法让其获取其应得利益的。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 19:46
你的理解是狭隘的，私生子上户口，并非只有上在已婚父亲家这一种，它还有上在已婚母亲家、单身 ...

感觉很复杂了。法律这么规定本身，其实问题不大，是针对已经存在的话题，需要保护未成年人（私生子）的权益。如果仅仅是准生证的话题，倒还算一种进步了——至少执行不僵化吧。

算了，不说这些。没意思。

再折长亭柳

永远的金盾 发表于 2023-2-1 16:06
假设一种情况：

一个男人死了，

死者生前和私生子及其生母是有交集的，不可能一点证据都没有，去法院起诉，提交证据即可。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-2-1 19:52
感觉很复杂了。法律这么规定本身，其实问题不大，是针对已经存在的话题，需要保护未成年人（私生子）的 ...

实际上，情况早就发生了变化，医院只要生母的身份证就可以接生，并出具准生证，派出所只凭准生证登记出生和户口。

永远的金盾

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 19:52
死者生前和私生子及其生母是有交集的，不可能一点证据都没有，去法院起诉，提交证据即可。

说起来简单
执行起来复杂

知音

高空抛物造成人员伤害的，应该负刑事责任。
未造成人员伤害的，应该负民事责任。

永远的金盾

再折长亭柳 发表于 2023-2-1 19:50
错，生母在生父存活其间要求做一个亲子鉴定即可。一般，私生子的亲生父亲或母亲，由于愧疚，会 ...

想当然