提醒童老师，养老金的全称叫养老保险金

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-11-17 12:11
我今天话有点多…主要有时间，
今天休息，
我已经连续2个礼拜没歇了…

你不跟着海盗闹爱国的时候都很可爱！

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-11-17 12:15
我也不赞成地域的说法，哪个地方都有好人坏人

只是毕业后没有再接触东北人，所以 还是学生时代的 ...

延边那里可能是朝鲜族的吧，结识过几位朝鲜族的女人，有中国的、朝鲜的、韩国的，发现一个共同的特点，性观念要比汉族开放，不矜持也不掩饰性欲。

遇见未来

尤美 发表于 2021-11-17 12:33
延边那里可能是朝鲜族的吧，结识过几位朝鲜族的女人，有中国的、朝鲜的、韩国的，发现一个共同的特点，性 ...

太棒了，我就喜欢开放的女子了。传统的女人不靠谱，她们都被传统格式化了。

遇见未来

朝鲜的女人是世界上最好看的。古代的高丽也是指朝鲜族。古代的高丽都是皇帝选妃子的重地。如果不贡献漂亮的美女，就揍他们。

遇见未来

女性被儒家思想教坏了。最终，女子被控成了生育的机器。成为一族群里下蛋的鸡了。为什么说女子不如男?在外星领域的高等文明不会出现这么歧视化的概念的。女子可以选择自己喜欢的对象。也是自由化的。不可能成为某个性别占有的。基本的工具。因享有与男子同等的权利。
开放不开放不说。我不喜欢保守派的女子，是因为她们基本乐意甘愿从不反抗的成为，某家族的私定的财物，并被病态的社会折磨的体无完肤。

遇见未来

性本质就是开放的行为意识。

遇见未来

老娘乐意跟谁睡觉都成了罪恶，这基本是人性贪婪占有肮脏自私的一种意识形态，世界上没有干净的肉体，只有纯洁的灵魂。

遇见未来

你说那些男男女女多无聊吧。排队去结婚又排队去离婚。一生奔跑在排队的路上。不但浪费金钱与大量的时间，还特么浪费体力。是不是这样子的。
所以高等文明。没有婚姻的概念，爱跟谁就跟谁睡。你管得着吗？

这是天狼星人的自由。也体现在了人性的线条里的。

所以，所谓的一个男人可以霸占五个女人，是不可取的。不能因为他们强壮有力的身体就可以那么欺负弱体。高等文明都是平等性的取向性的。不存在，谁占有谁的本钱或者概念！

遇见未来

所以，我预言，假如世界没有末日，五十年之后或许都不需要，就在眼前，婚姻制度将被取缔。

尤美

遇见未来 发表于 2021-11-17 13:41
朝鲜的女人是世界上最好看的。古代的高丽也是指朝鲜族。古代的高丽都是皇帝选妃子的重地。如果不贡献漂亮的 ...

感觉她们即没有太多传统的贞洁观，也没有太多当下的金钱观，有点原始的味道

尤美

这楼歪哪儿去了…？！

童天一

尤美 发表于 2021-11-17 11:32
不对呀，主贴的意思，标题已经点明了，您咋硬是看不见捏？

看看你的帖子：

童天一老师有个问题，显然，童老师很生气，生气很久了。

“一个省的税收与养老金不同。个人上交的养老金，个人应有支配权吧？某省老百姓自己所交养老金的钱，转移给他省，是否要经过老百姓同意？”

其实吧，那是童老师自己弄错了。




任何国家机器都不创造任何财富，国家的钱不外乎三个来源：税、借、印。广义上讲，任何从民间收取的钱都属于税收的范畴，当国家经营一项保险的时候（如养老保险），所收取的钱，广义上说就是税。


————————————————————


我的问题：养老保险是税吗？请给权威证据！

尤美

童天一 发表于 2021-11-18 09:30
看看你的帖子：

童天一老师有个问题，显然，童老师很生气，生气很久了。

童老师，您能不这样么？养老金是性质是保险，这才是尤美要提醒的事儿，您别一个劲儿地绕呀，再说您也绕不过去不是？尤美说了，您先把养老金的保险性质整明白了，然后尤美肯定回答你这个问题，欢迎截屏留证。

童天一

尤美 发表于 2021-11-18 09:45
童老师，您能不这样么？养老金是性质是保险，这才是尤美要提醒的事儿，您别一个劲儿地绕呀，再说您也绕不 ...

因为你主帖引我“养老金不是税”的观点，一通说明之后，硬说养老金其实是税。
那么，你现在承认养老金不是税了？
你承认之后，才有往下讨论的前提。

遇见未来

尤美 发表于 2021-11-17 14:03
这楼歪哪儿去了…？！

歪楼高手啊。斜塔也是我歪的。歪而不倒，乃是高手。

远去的烟云

知音 发表于 2021-11-16 13:48
不说清楚的话，我会一直觉得欠童老师的，挺过意不去的呢。

远去的烟云

知音 发表于 2021-11-16 13:48
不说清楚的话，我会一直觉得欠童老师的，挺过意不去的呢。

  我没觉得欠他的。话说我如果告诉他，我的退役金是国家财政拨付，还不用上个人所得税，他能不能气得抽过去了？

尤美

童天一 发表于 2021-11-18 10:21
因为你主帖引我“养老金不是税”的观点，一通说明之后，硬说养老金其实是税。
那么，你现在承认养老 ...

养老金是否属于税是主帖中的一个次要话题，而且主帖中也有明确论述，童老师想要继续讨论也完全可以。

但是主题的主要话题是养老金属于保险范畴，对于这个无可辩驳的事实，童老师为啥支支吾吾、绕来绕去呢？

童天一

尤美 发表于 2021-11-18 12:14
养老金是否属于税是主帖中的一个次要话题，而且主帖中也有明确论述，童老师想要继续讨论也完全可以。

...

你以我的名字开帖，引我的观点“养老金不是税”说事，进行一通评说，最后再说养老金就是税。
那么，我希望你拿出权威证据出来，证明养老金就是税。我不断追问同一个问题。
你拿不出权威证据，自己支支吾吾半天，不敢回应，反说我绕来绕去。
承认“养老金不是税”，很难吗？
再问一次，请拿出养老金就是税的权威证据。
你承认没有权威证据，只是自己想法，很难吗？

尤美

童天一 发表于 2021-11-18 13:11
你以我的名字开帖，引我的观点“养老金不是税”说事，进行一通评说，最后再说养老金就是税。
那么， ...

以童老师的阅读理解能力，应该不难理解尤美主帖中的论点主次吧？为啥一个劲地避主求次呢？

童老师若真有实力，应该直接推翻尤美“养老金属于保险”的主要论点才对，而不是绕来绕去不敢碰。

童天一

尤美 发表于 2021-11-18 13:26
以童老师的阅读理解能力，应该不难理解尤美主帖中的论点主次吧？为啥一个劲地避主求次呢？

童老师若真 ...

你说：
“养老金”的全称叫养老保险金。 既然是保险金，那就意味着享受保险的不一定非得是交保险费的。”


——————————————————


中国人不交养老保险，就不能享受养老保险，这是常识。
在中国城市，无数中国农民工不愿交养老保险。他们虽然在城市工作多年，回到农村却没有享受养老金，这是中国农民工的悲剧！
你不在中国交养老金，也不办企业，不知道中小企业给员工交养老金的沉重负担！