与狗相关

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 12:10
熊猫或东北虎当街咬了你，你击毙个试试？呵呵。

别说熊猫老虎咬人时可以将其击毙，当人快饿死的时候，吃一只熊猫都属于紧急避险的免责行为
这才是以人为本的法律意识
你天天空喊“人是目的”的口号，落实到具体社会实践，不过是叶公好龙鹦鹉学舌

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:20
别说熊猫老虎咬人时可以将其击毙，当人快饿死的时候，吃一只熊猫都属于紧急避险的免责行为

你可以试试……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 12:24
你可以试试……

试个毛，自己去看紧急避险的具体法律规定，看不懂也可以搜罗翔的普法视频，他就用了吃大熊猫举的紧急避险例子

绝对不主流

螃蟹，你完成过几次你我之间的观点之争？有么？
可是你经常换个场合还要继续重复自己被批驳后无力辩护的错误观点，我说你蠢如高隐，冤枉你没有？
你对你自己的观点主张搞试错？这么说不通再换个说法？
这表明你在提出观点的时候想得太少了，武断和想当然

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:46
螃蟹，你完成过几次你我之间的观点之争？有么？
可是你经常换个场合还要继续重复自己被批驳后无力辩护的错 ...

我一般只要把自己的观点陈述清楚，对方也没提出什么有效的反驳，就可以了。不喜欢赶尽杀绝，对喷来喷去的口水花活兴趣也很小。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 13:02
我一般只要把自己的观点陈述清楚，对方也没提出什么有效的反驳，就可以了。不喜欢赶尽杀绝，对喷来喷去的 ...

自说自话的坏习惯

螃蟹

狗非自律（自治）主体，而是他律之物，无完全行为能力，因此不对其行为负责。

——你拿啥反驳？你反驳的了么？
、     

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 13:09
狗非自律（自治）主体，而是他律之物，无完全行为能力，因此不对其行为负责。

——你拿啥反驳？你反驳的 ...

和高隐一样，你也完全不懂范畴
“行为能力”这是人类才有的社会属性，不能用于人类以外的陈述句，你这句“狗无完全行为能力”就相当于“长方型的高不是红色”，高是长度概念确实不是任何颜色，但却是一个范畴错误的病句，不能在这种病句上展开任何推理

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 13:18
和高隐一样，你也完全不懂范畴
“行为能力”这是人类才有的社会属性，不能用于人类以外的陈述句，你这句 ...

呆子，负责不也是人类社会范畴的概念么？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 13:22
呆子，负责不也是人类社会范畴的概念么？

我也没把“打死咬人的狗”说成“让狗负责”啊，我不会犯这种错误
打死正在咬人的狗，叫紧急避险，打死咬伤人的狗叫预防风险，主体也都是人类，“人类在紧急避险”

螃蟹

讲负责，就是引入人类社会的概念，当然也要套用人类社会伦理学，法理学中已有的一些概念和原则来论述。这种情况下，其实已经把狗当做一社会成员来看待了，不然能讲责任么，这种情况下，你扯啥范畴错误的蛋蛋？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 13:26
讲负责，就是引入人类社会的概念，当然也要套用人类社会已有的一些概念，原则来论述。这种情况下，就是已经 ...

打死狗就是让狗负责，这只是你的错误认知
打死咬人的狗是人类的避险行为，才是正确说法
意义都是针对人类而言的，主体性哲学

知音

我们老家那边养狗，有一种恶习的狗是必杀的，就是偷吃小鸡仔（家里的或邻居家的），看见就打死，因为狗的习性是改不了的。

绝对不主流

知音 发表于 2023-12-21 13:30
我们老家那边养狗，有一种恶习的狗是必杀的，就是偷吃小鸡仔（家里的或邻居家的），看见就打死，因为狗的 ...

可以和公教授就此探讨“获得性遗传”话题

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 13:29
打死狗就是让狗负责，这只是你的错误认知
打死咬人的狗是人类的避险行为，才是正确说法
意义都是针对人类 ...

紧急避险是违法行为的正当化事由，或者叫违法阻却事由。

流浪狗家属去法院起诉你了？还是警察抓你了，你用紧急避险来辩护？呵呵。

知音

螃蟹 发表于 2023-12-21 13:58
紧急避险是违法行为的正当化事由，或者叫违法阻却事由。

流浪狗家属去法院起诉你了？还是警察抓你了， ...

老虎咬人可能要打麻醉药

打死的没见过，不知道行不行

螃蟹

紧急避险的构成要件：

1，须有危难存在；
2，危难须属紧急；
3，须为保全自己或他人生命、身体、自由、财产、所为的避难行为；
4，须出于不得已；
5，须无承受危难的特别义务；
6，须行为不可过当。

你一个人，面对一条狗，有啥紧急危难可讲？呵呵。最多就是咬你一口。你要规避，实在规避不了，没办法时，才可以实施紧急避险，而且行为不能过当。狗咬你，你打它没问题，只要它不咬你了，就可以了。但你把它打死了，显然就是行为过当了。

螃蟹

你现在是同意：流浪狗咬人，狗没责了吧？

打死流浪狗紧急避险呢，也不成立……

1，没人让你负责，也没人说你违法
2，算不上什么危难或紧急，你可以规避
3，把要咬你的狗打死，是行为过当

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 14:03
紧急避险的构成要件：

1，须有危难存在；

我看不用考查狗有没有完全行为能力，该先考查你

狗咬人致死的案例都时有发生，你是不是以为只是蚊叮虫咬了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 14:13
你现在是同意：流浪狗咬人，狗没责了吧？

打死流浪狗紧急避险呢，也不成立……

“流浪狗咬人，狗没责了吧”
前面给你讲的范畴知识你是丁点也听不懂

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 14:14
我看不用考查狗有没有完全行为能力，该先考查你

狗咬人致死的案例都时有发生，你是不是以为只是蚊叮虫咬 ...

在河边走还有掉河里淹死的呢，难道你见到个河就填平，能被算成是“紧急避险”么？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 14:17
在河边走还有掉河里淹死的呢，难道你见到个河就填，能算成是“紧急避险”么？

这能类比狗咬人么？

当河水决堤泛滥的时候，你砸开他人的车，然后开车逃命，这就是紧急避险行为，当然，事后要还车

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-12-21 14:18
这能类比狗咬人么？

总之你没法证明流浪狗咬你，是让你处于紧急的危险之中，也证明不了打死该流浪狗是不得已的，也证明不了该行为不过当。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-12-21 14:23
总之你没法证明流浪狗咬你，是让你处于紧急的危险之中，也证明不了打死该流浪狗是不得已的，也证明不了 ...

被狗咬是一种紧急危险，轻则致伤重则致死，这叫一般性生活常识，法律上，这种一般性认识不用提供证明，你也无法用被狗咬死去证明你处于紧急危险
这点生活常识你都不知道，你就属于智力存在缺陷

知音

2023年11月8日，黑龙江哈尔滨市依兰县有养殖户的牛疑被老虎咬死，当地发布紧急通知，警惕大型猛兽出没。11月9日，事发村庄村委会工作人员告诉极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者，此前有村民在事发地附近看到过老虎，9日早上，村里又有养殖户家的牛被咬死。

新胜村的多位村民证实，当地确有老虎咬死牛的事情，“可能是这几天下大雪，山里没有吃的了，下山来找吃的。”村民表示，当地政府已经提醒村民注意防范猛兽，而且村里也加强了巡逻。

11月8日，依兰县应急管理局向各乡镇下发紧急通知。通知称，近日，由于大雪封山，县域内出现大型野生动物下山觅食的情况，对林区附近群众的生命财产安全造成潜在威胁。各乡镇要做好防范工作，及时利用短信、微信、大喇叭等方式通知辖区内群众禁止入山，养殖户要做好安全防范，避免人与大型猛兽相遇，防止人和家畜受到伤害

知音

知音 发表于 2023-12-21 14:29
2023年11月8日，黑龙江哈尔滨市依兰县有养殖户的牛疑被老虎咬死，当地发布紧急通知，警惕大型猛兽出没。1 ...

农民打死老虎可能不行

绝对不主流

知音 发表于 2023-12-21 14:29
农民打死老虎可能不行

老虎咬死牲畜不属于人身伤害，所以不适用紧急避险

绝对不主流

5月25日，河南南阳淅川县两只老虎逃出笼舍将一名饲养员咬伤致死，此后两只老虎均被击毙。

老虎咬死人后，而不是正在咬人，都要击毙
这不是责任概念，咬死过人的老虎大概率会再咬人，击毙以预防
责任由用人单位景区以赔付死者工伤及家属精神损失费的方式承担

知音

绝对不主流 发表于 2023-12-21 14:37
5月25日，河南南阳淅川县两只老虎逃出笼舍将一名饲养员咬伤致死，此后两只老虎均被击毙。

老虎咬死人后， ...

咬死过人的老虎大概率会再咬人，击毙以预防
===========
农村打死吃小鸡的狗也是这个意思，就是吃过一次还会再吃。

绝对不主流

知音 发表于 2023-12-21 14:48
咬死过人的老虎大概率会再咬人，击毙以预防
===========
农村打死吃小鸡的狗也是这个意思，就是吃 ...

其实现在要分析螃蟹的精神状态和行为逻辑
你相信他没有这些生活常识么？
如果他知道，那么他为什么要用反智的谎言去为自己的观点辩护？