好几天没来了，大家好！

知音

光阴之逆旅 发表于 2024-5-9 22:25
对，
把我禁言，

你确实是有点疯了

光阴之逆旅

知音 发表于 2024-5-9 22:24
你是指66楼第二段吗？

我没看出来是说谁，怎么知道是说你呢？

算了，
扯这些没完没了，你不傻我也不傻

可以好好讨论，洗耳恭听楼主的回复

不过，我估计他不会回，他没法回

光阴之逆旅

知音 发表于 2024-5-9 22:27
你确实是有点疯了

呵呵～

我都能被你气笑了～

就这样，我也不喜欢灌水废话

我就恭听楼主的回复

知音

光阴之逆旅 发表于 2024-5-9 22:29
呵呵～

我都能被你气笑了～

谁有功夫回复你，睡觉吧

光阴之逆旅

重磅企鹅 发表于 2024-5-9 22:23
知音，大鹰的帖子六星广大人民是爱看的，建议此帖里禁言疯狗，以免伤人。

我都不想骂你是 狗，

你多大了 ？
老而不死是为贼～

光阴之逆旅

知音 发表于 2024-5-9 22:30
谁有功夫回复你，睡觉吧

你看你，
我正经讨论，恭听楼主解惑

他没道理，自然回复不了我，你又给他圆场，说他没功夫～

你能不能讲点道理啊

知音

重磅企鹅 发表于 2024-5-9 22:23
知音，大鹰的帖子六星广大人民是爱看的，建议此帖里禁言疯狗，以免伤人。

好，还是先劝说为主，劝说无效的话也只能采取措施止损了。

光阴之逆旅

知音 发表于 2024-5-9 22:33
好，还是先劝说为主，劝说无效的话也只能采取措施止损了。

不用劝说，
我自己滚蛋～

不看还免的生气，谢谢你禁言我～

大尾巴鹰

哈马斯眼看着就要撑不住了，除了答应了由埃及和卡塔尔斡旋的谈判停火以外，又找到了一棵救命稻草，那就是所谓的“两国方案”。
啥叫“两国方案”呢？说白了就是以色列和巴勒斯坦建立两个国家的方案。
这个方案都长了毛了，最少有80 年的历史。是由当时控制巴勒斯坦的英国人提出的。英国人当时说的条件是，把约旦河线和加沙这块地方的20%给以色列，70%的土地给巴勒斯坦，耶路撒冷等地由英国托管。
当时兴高采烈答应这个条件的是以色列，必定在1000年前被罗马人赶出中东到现在漂泊了那么多年无家可归，终于有了落脚之地。但是，这个决定遭到了包括巴勒斯坦在内的阿拉伯所有国家的反对。
这就是我们那个时候看到的我们的报道，以色列侵占巴勒斯坦人民的土地，要建立以色列，也就是犹太复国主义。
不同意英国人也没法，干脆就不管了把这件事扔给了联合国。1947年，刚刚成立不久的联合国形成了181号决议，同意以色列和巴勒斯坦同时建立自己的国家，当时投了赞成票的就有前苏联。
有人问我们当时是啥态度呢？对不起，那个时候在联合国代表中国的还是台湾省。据当时我们的态度看，即使我们当时已经成为联合国的成员国的话，我们也不会投赞成票。
于是这个决议遭到了阿拉伯国家集体的反对，因此爆发了1948第一次中东战争。当时的参战者几乎涵盖了中东的所有阿拉伯国家，打了一年多结果是以以色列完胜为结局。从此以后，以色列和阿拉伯国家又进行了四次战争，分别是1956年，1967年，1973年，1982年。这五次战争毫无悬念的都以以色列获胜为终结。
原因除了以色列的军事实力以外，阿拉伯国家内斗严重，参战的国家越来越少。以至于今天发生的比起中东战争毫不逊色的哈以冲突，阿拉伯国家采取了集体观望，无人参与的局面。
连年战争给以色列和阿拉伯国家带来了巨大的伤害，于是有些阿拉伯国家试图和以色列缓和关系。第一个这样做的人就是埃及总统萨达特，1978年，他和以色列在美国的戴维营签署了和平协议并建立了外交关系。另外一个人就是以色列的总理拉宾，他和阿拉法特共同谈判促成了巴以和解方案，并签订了“奥斯陆协议”。
但是这两个人怎么样了呢？萨达特和拉宾都遭到了暗杀身亡。
仔细回顾一下以色列和巴勒斯坦建国的历程可以看到，阻止巴勒斯坦建国不是什么以色列，而是阿拉伯内部的激进组织。
因为他们的目标是把以色列消灭，当然这只是个口号，因为他们办不到。但是打着这个旗号赢得民心，借以壮大自己才是真实目的。
大家知道，目前被国际社会承认的代表巴勒斯坦人民的是巴勒斯坦政府法塔赫。让法塔赫最糟心的不是以色列，而是这些激进分子。激进分子要得到他们的地位，要抢夺在巴勒斯坦的一席之地，因为他们看到了甜头。国际社会每年对巴勒斯坦的援助是天文数字，这不但喂饱了巴勒斯坦政府的高官，还让他们各个脑满肠肥。这些激进组织也是这个目的，哈马斯就是其中之一。我们看看他们的头目们腰缠万贯纸醉金迷的生活就知道了。不断的内斗让巴勒斯坦没法建国。
巴勒斯坦建国当然会得到国际社会的支持，但是，他们不能保证管理这个国家的是法塔赫。而且哈马斯在这次被以色列重创之前已经有取代法塔赫的可能。
即使就是法塔赫掌权，他如果控制不了哈马斯，结果可能是另一个也门。况且，反对以色列，支持巴勒斯坦建国已经成为中东国家之间内斗以及其他大国在中东博弈的噱头，这让巴勒斯坦建国的愿望至今未果。
最近哈马斯重新旧事重提，想用两国方案为自己解套，并且说，如果答应巴勒斯坦建国，哈马斯愿意放下武器成为一个政党帮助法塔赫一起建国。
对于开始就野心干掉法塔赫的哈马斯，你相信他的说法吗？再有，巴勒斯坦建国其实是个伪命题，因为他一直就以国家的形式存在，否则联合国最近为什么要考虑让他入联？
现在，先把西方的态度放在一边，美国和以色列的态度非常明显，一码说一码，什么入联，什么两国方案统统不提，先说说哈马斯咋办？以色列就更直接，先干掉哈马斯再说。
当然，不管他能不能达到目的，即使以色列用矫枉过正的办法以便取得更多谈判筹码，哈马斯的日子是不好过了。

平常人家平常心

大尾巴鹰 发表于 2024-5-10 10:16
哈马斯眼看着就要撑不住了，除了答应了由埃及和卡塔尔斡旋的谈判停火以外，又找到了一棵救命稻草，那就是所 ...

以色列没从巴勒基坦手里拿过一寸土地

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-5-10 11:07
以色列没从巴勒基坦手里拿过一寸土地

其实，在第一次中东战争之后，以色列占领了约旦河西岸和加沙地带。但是，以色列最后还是归还了这些土地。巴以冲突由来已久，可以这么说，自从以色列建国以来就一直如此，大的冲突如五次中东战争，小的冲突一天也没有停止过。对于以色列来说，这种被阿拉伯国家包围，四面楚歌枕戈待旦的日子也的确不好过。
以色列和巴勒斯坦曾经进行了多次谈判，规模大的也有五次。在美国的斡旋下，拉宾曾经和阿拉法特在美国握手言和，但是由于拉宾的被刺这次谈判流产了。
约旦河西岸的巴勒斯坦人还有加沙地带的老百姓，他们多年来一直依靠的就是在以色列打工过日子。以色列是想和阿拉伯国家讲和的，不然他的日子也过不踏实。阿拉伯国家，特别是巴勒斯坦的温和派也是这样考虑，双方如果达成协议，大家相安无事的过日子。
中东的油气资源，大国在中东的博弈，特别是萨达姆倒台以后，伊朗想一家做大，背后指使一些极端激进分子组织的行为，导致了中东从无宁日。
这次以色列对伊朗的攻击，也是对伊朗怀恨已久。
我们看看，伊朗在对以色列攻击的报复行动以后，已经做出退让的表现，但是就在这个时候，俄罗斯又来加了一把火，直接派了30架苏34到伊朗，并声称全力支持伊朗对以色列的报复行动，这无疑就是火上浇油。即使哈马斯完蛋了还有黎巴嫩真主党，伊拉克民兵组织，胡塞武装等等大大小小的激进组织，可以这么说，要想得到安宁怕是短时间不能解决。
但是有一点是肯定的，随着时间的推移，这些极端组织的人渣已经不仅是以色列的眼中钉，他们同时也受到中东其他国家的抵制。
这就让你中有我我中有你的复杂局面渐渐的简单化，让那些背后的指使者慢慢的露出了马脚。
在过去，中东虽然一直是全世界动乱的焦点之一，但是也仅仅局限于中东地区。如果按照刚才咱们说的，渐渐的清晰了敌对双方的幕后者，并使得中东动乱走向国际化的趋势，问题可能就不会局限于中东。
最近，以色列方面说，在缴获的哈马斯的武器中，有大量中国制造的武器。他的意思是说中国也参与了中东乱局，当然他这样的说法眼下是站不住脚的。因为伊朗是中国军火的大买家，他有大量的采购中国武器。而伊朗又是哈马斯的主要支持者，怎么没有可能是通过伊朗得到的呢？

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-5-10 14:02
其实，在第一次中东战争之后，以色列占领了约旦河西岸和加沙地带。但是，以色列最后还是归还了这些土地。 ...

设想——
1）没有了哈马斯的合理存在，合法存在，实际存在，应该就是达到了以色列的战略目标。
2）不会是国际舆论都错了，文明世界的舆论都错了；内塔利亚胡是对的。
3）整个中东现在都明确了，是明确的不支持哈马斯的合法存在，堵死哈马斯，就够了；加沙人，巴勒斯坦难民，作为“人”的去路、活路、生存空间和人道尊严，如完全不顾，必定是“为渊驱鱼为丛驱雀”，即哈马斯“浴火重生”，即逼良为娼，逼上梁山，即巴勒斯坦人个个是哈马斯。

春水秋霜伊人

现在的哈马斯是存无存处，退无退路，就是没有选择了。
能占点理、占点同情，是不选之选。这就是我交流阿牧的意思。内塔利亚胡肯定也不是日哄。

重磅企鹅

大尾巴鹰 发表于 2024-5-10 10:16
哈马斯眼看着就要撑不住了，除了答应了由埃及和卡塔尔斡旋的谈判停火以外，又找到了一棵救命稻草，那就是所 ...

巴解大概研究过我们的太平天国案例，不打掉东王不得安宁嘛。

平常人家平常心

平民的伤亡
哈马斯与以色列的战事，都导致了平民的伤亡，我相信，以色列的报复，让巴平民死得更多
但哈马斯是直接把平民（以色列平民，及参加音乐节的多国平民）为袭击与绑架目标
而以色列在报复时，因为哈马斯把平民当人盾，才有了相当数量的巴平民伤亡，个人认为，这是必须的附带伤亡，哈马斯拿着火箭炮，对以色列一阵轰，放下武器，混进平民，你让以色列怎么办
谣言讲，那年疆乱，维维杀解放军杀汉人，也是这情形，人家往村落一躲，你怎么找凶手
王胡子后来不再找凶手，直接与当地长老讲，汉人死一个，十个新疆人抵命，无论男女老少，甚至把村落轰平
如此这般
世界安静了

我是新来的

先问楼主一个问题，以色列自1948年以来到现在，犹太人的定居点增加了多少？

知音

平常人家平常心 发表于 2024-5-10 18:47
**** 该帖被屏蔽 ****

不要胡说八道！警告

知音

平常人家平常心 发表于 2024-5-10 18:47
**** 该帖被屏蔽 ****

不要说新疆…

大尾巴鹰

联大以143票赞成，9票反对，25票弃权压倒多数的通过了巴勒斯坦为联合国成员国的决议。自从1947年第二届通过“181号决议”到今天77年，这对他来说无疑是个天大的好消息。
为什么叫压倒多数呢？联合国有193个成员国，两个观察员。这两个观察员就是巴勒斯坦和梵蒂冈。那么现在除了梵蒂冈，联合国已经是194个成员国了，其中投反对票的我们知道的有美国和以色列。
巴勒斯坦2012年作为联合国观察员到现在也有12年了，这次能够入联真的很不容易。难怪巴勒斯坦代表在听到决议通过的时候要哭鼻子。
当时联大的“181决议”里说的很清楚，说的是两国分别建国。这个决议英美俄（前苏联）都投了赞成票。也就是说，美国人不反对巴勒斯坦建国，那么他不反对他建国为什么要反对他入联呢？
关键就是巴勒斯坦在哈以冲突这个时候被联合国接纳为成员国释放的是啥信号？
有一点必须事先说明，哈马斯和巴勒斯坦是两码事，我们往往把他们混为一谈。哈马斯会不会因为巴勒斯坦入联改变自己在国际社会上的印象而因此解套呢？我认为不会。
哈马斯事先说，他说如果巴勒斯坦能够建国，他们乐意放下武器成为一个政党，和法塔赫一起建立巴勒斯坦国。
这个退路找的好不好？
其实，巴勒斯坦早在1988年就已经宣布了成立巴勒斯坦国，不过没有得到国际社会上广泛的承认而已。就巴勒斯坦内部来说，哈马斯为啥反对巴勒斯坦建国呢？不但哈马斯反对，中东很多国家也反对。
说起来啰里啰嗦，没准又招惹谁不待见，不说也罢。
还是回到刚才说的，巴勒斯坦在这个时候入联，是大国博弈的结果。
巴勒斯坦能够成为联合国成员国，极大程度上摆脱了他那种是个组织还是国家的游离地位。他的入联说明他是一个国际社会公认的主权国家。
但是我认为这个时候他的入联对改变哈以冲突没有什么影响，我们不排除有一天，巴勒斯坦会以这个身份合理合法的站到哈马斯的对立面。
其实国家也好，个人也好，他们的冲突根本是理念上的冲突，理念上的孰是孰非的评判一点也改变不了理念本身。
当然，要是连理念都模糊可以不在讨论范围之内了。

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-5-11 20:57
联大以143票赞成，9票反对，25票弃权压倒多数的通过了巴勒斯坦为联合国成员国的决议。自从1947年第二届通过 ...

联合国的决议正是当其时也。
界定了巴勒斯坦是主权国家。主权国家当然只有一个政府。哈马斯的合法性、名义都没有了。国际社会（包括以色列）要尊重。

知音

大尾巴鹰 发表于 2024-5-11 20:57
联大以143票赞成，9票反对，25票弃权压倒多数的通过了巴勒斯坦为联合国成员国的决议。自从1947年第二届通过 ...

网上的那个碎纸机撕碎联大文件的视频是真的不？

大尾巴鹰

普大帝新任期开始，准备五月中旬开始到北京访问。我们很重视一个国家的总统第一个出访的国家意义，实际上，我个人认为这有啥呢？他来了还得管他饭。
大家可能没有机会到北京那些专门招待外国元首下榻的地方，特别是那些友好的元首。我有机会去过钓鱼台国宾馆，先不说招待他们的费用，就是平日里的日常费用也是你不能想象的。而且，北京这样的地方还不止一处，有机会我给大家介绍一下。
于是我就想，美国佬有的是钱，他们怎么就没有这样的地方呢？
普大帝来了以后据说还要去朝鲜，接着就是莱西长老要来。
最近西方热炒中，俄，伊，朝要结成联盟对抗西方和美国，这回算不算给他们个样儿瞧瞧呢？
我觉得这个联盟不可能结成，普大帝已经是光脚不怕穿鞋的，瞎子害眼无所谓了。三胖正好背靠大树好乘凉，指着中俄大哥再捞一把，伊朗现在在中东混的可是不顺心，想跟以色列干又没底气，忍了吧又不甘心，如果联盟说法是真的，他也觉得底气来了。
问题是我们能占到啥便宜？

大尾巴鹰

说句八竿子打不着的话。
现在，无论你说外国好，还是外国的东西好，那你就等着接帽子吧，什么洋奴，什么崇洋媚外等等。那样说，改革开放是最大的重阳媚外，因为我们所有的科技进步都是跟外国人学的，或者干脆就拿过来用。
北京是一个对外开放的城市，若干年前外国人最多的就是北京。我小时候正好住在使馆区附近，几乎天天喝他们磕头碰脸的。
有一个小笑话但是是真事。
外国人坐咱们的公交车，于是立刻就有人站起来给他让座，那个外国人摇了摇头继续站着。事后他还很纳闷，不明白那么多中国人也站着为什么他不让座？
那好，我举个我亲眼看到的例子。我年轻的时候是个球迷，我家又离工体很近所以经常去看球。工体的通道里就有一副提醒牌，上面写着四个大字，“礼让外宾”。
如果这个让座的人是因为这个牌子的作用，你叫他洋奴他就很冤枉。如果他是自愿的让座，认为外国人就该坐着自己该站着那就是洋奴。
但是后者的情况中国人有多少呢？

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-5-12 08:59
说句八竿子打不着的话。
现在，无论你说外国好，还是外国的东西好，那你就等着接帽子吧，什么洋奴，什么崇 ...

屁精（普京）是政治家中的渣滓，其实应该降格和埋汰。既然要拱它狗子上灶（叫“拱火”也行），加点精料也可以。
在全球定位和联合国定位，还是要走常识、走历史、走理性、走文明，尤其要走“改革开放”。正能量、加载加持，和平发展不能变。
唱红吊民（如薄熙来），走左吊民，无视人性、市场、发展吊民，就已经错了，我是说一大拨渣滓（司马南之流）泛起已经很槽糕了。如果否定改革开放，和文明世界，和联合国框架，和世界潮流，和总的战后（二战后）秩序，相违就不好了。