【大家谈】（第1期）孔丘是人类中对后人造孽最深重的古代名人

逍遥风

书生意气 发表于 2014-4-24 23:10
逍遥侠 发表于 2014-4-24 23:02
在梦中谢茶。书生晚上好。您既为书生，本就是孔孟之徒，对不？
咱能发言 ...

真的谢您的提醒。{:soso_e160:}
不过，咱打不还手骂不还脏。但会在心里鄙视一下下。{:soso_e128:}
真去睡了。
对了，先插门……
哈……书生，好样的，{:soso_e181:}

晴儿

金星 发表于 2014-4-24 22:54
姥爷来了也不倒盅茶，说得口干舌燥的，来杯凉开水也好啊！我换件衣服晴儿就不认识啦？

晴儿忽然拍脑门醒悟了，这加粗的字体本来就是毕姥爷常用的啊！
怪不得最近都没人说我精灵古怪了，迟钝了——{:soso_e113:}

逍遥风

晴儿 发表于 2014-4-24 23:17
这不是杯弓蛇影给闹着么？
反正以后再严肃我都当逗乐
实在欺负不过你了，我可以把你老师搬出来！！{:so ...

晴儿，各回各家。睡觉。{:soso_e128:}

大脸猫

逍遥侠 发表于 2014-4-24 23:08
一，本就戴着老花镜，不然有何能耐到视点来聊孔子？更别说是聊儒家文化了。
二，我认为黎 ...

先生言过了。视点打开大门笑迎八方客，也包括您。就文论文，持任何观点都无可非议。但您因眼神不好没有看清，我们有义务帮您重新看一眼。猫给先生奉茶，您继续。黎鸣的作品摆在这里，充其量也就是个引线。您说不是吗？至于产生什么样的争论与分歧，读者从哪一个角度切入，那就跟个人的素养学识秉性喜好等有关了。达到什么高度，引发什么样的思考，都不在我们掌控之内。千人千面。呵，猫给先生斟茶-----{:soso_e160:}

卧龙

逍遥侠 发表于 2014-4-24 23:08
一，本就戴着老花镜，不然有何能耐到视点来聊孔子？更别说是聊儒家文化了。
二，我认为黎 ...

在  “阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”的“大家谈”里来讨论也应该是一个笑话。
======================

1、就文论文，非常欢迎有关专家的高见！
2、我们就是一些文化不高的草民，否则，怎么还会在这里看一个装“批评大家”的人放肆！对他人冷嘲热讽的家伙！——呵，我也不是说你，指作者。{:soso_e113:}
3、我只是提醒你请注意你说话方式，因为按你如此说，今晚所有跟帖的版友都成二了，都成笑话了？你说你当过兵，我也是当过兵的，希望下次见面，我们还能以战友相称！

晴儿

逍遥侠 发表于 2014-4-24 23:21
晴儿，各回各家。睡觉。

逍遥大侠，要不要本帅达达的马蹄送你一程啊！
网速太慢，现在才回，估计你梦乡游湖泛舟了
多谢了，后会有期————{:soso_e183:}

卧龙

感谢所有朋友的光临！下班了——{:soso_e160:}

烟雨竹城

逍遥侠 发表于 2014-4-24 23:21
晴儿，各回各家。睡觉。

咦，还没睡？逗我们玩呀？{:soso_e113:}

烟雨竹城

逍遥侠 发表于 2014-4-24 22:38
看了一二页就不想看了。说几句话后就拍拍黎鸣的小脸蛋走人：

      首先，黎鸣的 ...

先生的二三四支持，先生之首反对。其一，似乎有一点求全责备的嫌疑。我们进行一项大家谈，命题的本身是个问题，活动可能延伸的意义还是一个问题。网络里有一小部分人，打着做文字的旗号，玩的是非文化的阴暗。还自尊为中华文化的传人。若果你尊儒家，就应该有一点儒家的风范。然而有的人口里是儒家，心里是鬼家。甚至于口里不是儒家，心里更是魔家。以至于导致网络的纠结与混乱。
其二，黎鸣是不是名家，黎鸣的这篇文章是不是名篇？却不是我们可以轻易定义的。而且，纠葛这东西，真有那么重要吗？六星是文化部直属的政府论坛吗？要以此对视点的这帮人的“无知与热情”进行声讨吗？
其三，如果你睡了，就祝你做个中国梦，或者做个六星团结的梦；别做外国梦，或者别弄出六星分裂的梦。
其四，如果你醒了，我当去睡了。因为网络论坛是我们的爱好，以及交朋识友娱情大家的地方。明天，我们还得要工作要生活要面对现实中的方方面面。
其五，本人纯属就事论事，尊儒者不打兵家诳语。若有过错，请大人有大量。

梅即我

剖析儒学之优劣菁芜，势必得对儒学有全面深刻的认识了解才行。如果仅仅是略知一二，便视一二为千万，以致大言滔滔，这，除了勇气可嘉，实在是胶柱鼓瑟。当然，这是草根论坛，讨论者都是来自社会底层的人士，说说闹闹无伤大雅，不过，论述如此宏大的主题是不是太沉重了？在下如此说，绝无鄙薄视点诸公之意，也绝无蔑视视点栏目之意，全然是对历千年而不衰的儒家思想生出了敬畏之心。是的，他太宏大广博，今生今世难窥堂奥，所以，我不敢言说。

烟雨竹城

梅即我 发表于 2014-4-25 00:01
剖析儒学之优劣菁芜，势必得对儒学有全面深刻的认识了解才行。如果仅仅是略知一二，便视一二为千万，以致大 ...

不敢言说，你还不是说了。还玩？睡觉去。我也看着梅花就开了！{:soso_e113:}{:soso_e160:}
请喝一杯茶，让你睡不着。{:soso_e128:}

烟雨竹城

丫丫滴，我还等着吃夜宵捏。原来是骗人滴！{:soso_e123:}

晴儿

梅即我 发表于 2014-4-25 00:01
剖析儒学之优劣菁芜，势必得对儒学有全面深刻的认识了解才行。如果仅仅是略知一二，便视一二为千万，以致大 ...

感动梅老师深夜造访，晴儿给您敬{:soso_e160:}
夜已深，早点休息哦！谢谢{:soso_e183:}

蔡诚

令箭 发表于 2014-4-24 19:57
我看石头实在是太丢人了，不妨吹两句，烘托一下气氛
其实现代的学者们最会看风使舵了，包括这个黎鸣
我为 ...

黎鸣这篇文章很多年前写的，跟习主席没什么关系吧？呵呵

晴儿

烟雨竹城 发表于 2014-4-25 00:12
丫丫滴，我还等着吃夜宵捏。原来是骗人滴！

这里是视点大家谈会客厅，不是情感吃货坊
不长记性的家伙，活该你没得吃，哈哈哈。。。。。。。。

暮雪

白鸽 发表于 2014-4-24 23:19
碧老爷和逍遥侠说得简短明了又风趣！欣赏并支持！
这里的讨论很有趣，我一边看一边笑，黎鸣真有勇气！脸 ...

这个黎先生大概语不惊人死不休，问好白鸽老师{:soso_e160:}

归隐宋朝

       中国人喜欢以古为荣，以传统文化的博大精深为傲，常有放眼世界“一览众山小”的盲目与傲慢，躺在老祖宗的功劳薄上给全世界开空头支票，向后世子孙赊账。绝大多数人开口闭口传统文化如何如何，可却并不了解多少传统文化的内涵，只是喜好这么说而已，而且必须得大声。这好像也并没错，满汉全席一定是天下至美至尊之食，可没有要求我们都会做，带着嘴就足够了。

       有些东西是需要我们硬着脑瓜皮去顶着的，打死不认错，比如说传统文化中的糟粕，所以，即使我们说了要“与时俱进”，也不会言明我们究竟丢弃了多少“不与时俱进”的东西。西方人对祖宗没有依附的情感，所以，遍查西语也没有“日你八辈祖宗”这样的脏口，但这在汉语里已经是很严重的侮辱语了。中国人讲究追寻“我来自何处？”既要追本溯源，又要认祖归宗，而西方人讲究“我向何处去？”更多的考虑的是自我感受及价值，探索在未来的世界中所应占据的位置。故而，西方很少有我们一样传承有序的文化。甚至有人说，中国是亚细亚的孤儿，因为这个国度实在是太与众不同了。

       作为中国人，我觉得我们背负的东西太过沉重，就像蜗牛背负的壳。然而，没有了这层壳我们又保护不了我们柔软的肌体，就像今天我们大谈反孔与尊孔，若是真的把孔孟之道从传统文化中剔出，看看我们还剩下什么？我想这也是一众人反对反孔的原因。衣服虽然老旧、残损了一些，但总比赤身裸体要强。西方人眼里的祖宗只要一片树叶就足够了，肌肉与自身的美比衣服更重要。

       这是我今晨重温版友们的跟帖时一点心得，可能与论题无关了。

逍遥风

大脸猫 发表于 2014-4-24 23:22
先生言过了。视点打开大门笑迎八方客，也包括您。就文论文，持任何观点都无可非议。但您因眼神不好没有看 ...

{:soso_e128:}您怎么就知道我眼神不好了？看到我后面的发言不？回敬{:soso_e160:}

逍遥风

卧龙 发表于 2014-4-24 23:34
在  “阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”的“大家谈”里来讨论也应该是一个笑话。
================== ...

{:soso_e128:}
第一，咱就是在就文论文，在论这个黎鸣的大作是个笑话，这不是就文论文吗？
第二，本来以为你的文化很高的，但现在不这样认为了，你也不用老用“我们我们”的去误导观众。你准备了十来天翻阅了N多资料的长篇大论就容不下我即时发挥的三言两语？这真是太有文化了。
第三，至于是谁装“批评大家”博友们有目共睹。是不是因为我的三言两语让你准备充足的“批孔反孔灭孔”论点论据发挥不出来了？有点憋得慌了？你都“批孔反孔灭孔”了，还反咬一口别人在这装批评大家？哈……{:soso_e128:}到底是谁在装批评大家啊？
第四，我哪说错了你可以指出来，既为大家谈，我就不能谈一谈？我的说话方式怎么了？带有一个脏字？还是带有一个“灭”字？哈……
第四，你当过兵？那你怎么能要求我细声细气地在这装“东施”？
第五，本来也只是想发表点自己的看法而已，并没有任何恶意，说出“笑话”二字，总没有“灭孔严重吧？

得啦，都是吃饱了撑的，消化完就算了。哈……要握个手不？大家都是朋友。{:soso_e160:}

逍遥风

烟雨竹城 发表于 2014-4-24 23:58
先生的二三四支持，先生之首反对。其一，似乎有一点求全责备的嫌疑。我们进行一项大家谈，命题的本身是个 ...

{:soso_e181:}{:soso_e160:}

现在才彻底懂了。先生的意思只不过是把老祖宗拿出来消遣消遣、恶搞一下而已。

郑重声明：咱什么家都不是，只是说点自己难登大雅之堂的小小的、小小的观点。有得罪之处。请谅。

另外，您的之三，是不是有点想挑起全六星的博友与我为敌的意思？够阴险的{:soso_e113:}。不过，六星藏龙卧虎，群众的眼睛是血亮血亮的。哈……

逍遥风

大脸猫 发表于 2014-4-24 23:22
先生言过了。视点打开大门笑迎八方客，也包括您。就文论文，持任何观点都无可非议。但您因眼神不好没有看 ...

还得回首版一条。您是视点的主持人，在这种场合最好不要偏向哪一方。我如没看清那些我是不可能在这发言的。所以，反对说我眼神不好{:soso_e113:}

逍遥风

走人。逛去了。看看咱的版主下了没有。{:soso_e163:}{:soso_e160:}

来自水星球

飞机，火车，汽车，自行车，人行道。 都是要按照一定的轨道，路线走的。
我们是坐在里面的人。  你不想坐，跑步也行。只能在陆地。大海，你游不过去，那要船来帮助你完成。
那些路线，轨道。是真理。  承载的工具，是思想。无论东方的，西方的文化思想，都是承载工具，都朝着正确的方向运行。邪教，是没有方向的。乱的，容易碰撞，出危险。
有火，人类就有了文明，因为火，战争不息。生存之道。物竞天择。
人类的思想，是复杂的。有了承载工具，有了轨道，路线。我们更加容易快速奔向高度文明社会。
儒家，道家，诸子百家。都是一个个承载工具。属于精神世界。
你喜欢坐火车，飞机，轮船，自行车都可以选择的。
人类是地球的主宰。各种合理的文化思想理论是人类寻找真理的方向标。
儒家也好，道家也好，只是影响人类思想活动的一个方面。科学技术也是人类需要不断提高和发展的。
物质世界和精神世界，是两个方面。彼此影响。关联。

欣赏超然

白鸽 发表于 2014-4-24 23:19
碧老爷和逍遥侠说得简短明了又风趣！欣赏并支持！
这里的讨论很有趣，我一边看一边笑，黎鸣真有勇气！脸 ...

呵呵。

大脸猫

逍遥侠 发表于 2014-4-25 08:22
您怎么就知道我眼神不好了？看到我后面的发言不？回敬

说先生眼神不好，源于下面的原因吧？公示帖子里不仅有“阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”这句话，前面还有“站在巨人的肩膀俯瞰世界，走进草根的心灵感受生活”，活动方式中还有“每半月以”大家谈“方式举办交流会，就网络、纸媒的经典名著，草根、名家有争议的文章展开讨论。”的字样。至于黎鸣是否名家，作品是否名篇，好像都不好定位。文无第一武无第二。之所以把它放在这里，我前面已经说过，宋朝先生也在专门开辟的帖子里陈述，在此不再重复。视点举办活动，来的都是客。如果我们哪地儿做得不到，还请先生海涵。毕竟第一次举办这样的活动，谁也不是大家，谁也不是专业，谁也不是专职。但我们能启开冰山一角，作为草根，作为草根的视点，足矣。猫再次感谢先生的热心关注和独特的视觉。斟茶------{:soso_e160:}{:soso_e181:}

大脸猫

逍遥侠 发表于 2014-4-25 08:51
走人。逛去了。看看咱的版主下了没有。

欢迎先生再来。呵，您和卧龙都曾是军人，肯定有共通的地方。比如男人的豁达、善良、阳刚、热心。这样的男人都让人敬仰。{:soso_e181:}

卧龙

逍遥侠 发表于 2014-4-25 08:40
第一，咱就是在就文论文，在论这个黎鸣的大作是个笑话，这不是就文论文吗？
第二，本来 ...

把该“文” 《孔丘是人类中对后人造孽最深重的古代名人》放
在  “阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”的“大家谈”里来讨论也应该是一个笑话。
======================
1、我很佩服你的学识。请你回答这句话的主语是谁？你是在论文吗？高估自己低估敌军，是大忌！{:soso_e113:}如果换种方式说这个文章放这谈不妥，我会感谢你的关注和善意的意见。
2、本来以为你是个版主应该有较好的修养，我查不查资料与你何干？即便是查了又怎样？那是我对孔子的尊重，也是对所有版友及此活动的尊重！难道你从娘肚里出来就知道孔子是你的祖宗？你天才啊？用如此下作的问题来偷换概念，贬损他人，个感这样的行为很愚蠢！
3、谁封了你的哪个器官不让你发声了？你不还在这里吼吗？你可以嘲讽别人，难道就不允许我提醒你注意说话方式？因为今天我是主，大家都是客，我有这个义务和权力！
4、提醒你在批评别人前先弄清状况再来批，有错吗？如果你认为自己还是个有责任的人。
5、你回别人帖时说自己是在调侃，那你怎么知道我就不是呢？就因为“老花眼镜”？因为我有老花，我把你的帖的内容缩小了字体。{:soso_e113:}
6、我说明是指作者，你要往自己头上扣是你的事。“四，哈…………幼稚！不是说你哈，是说那个黎鸣。”向你学习而已！{:soso_e113:}
7、我说你有脏字了吗？除非你自己心里有脏的念头！{:soso_e120:}
8、呵，如果有人大声对我说话，“有来无往非礼也”！就这意思。当兵的人也许都习惯了。见谅啊！握手？没问题。只要你是真诚的，我必是真诚的。{:soso_e181:}{:soso_e113:}

卧龙

来自水星球 发表于 2014-4-25 10:04
飞机，火车，汽车，自行车，人行道。 都是要按照一定的轨道，路线走的。
我们是坐在里面的人。  你不想坐 ...

请茶{:soso_e160:}

大脸猫

梅即我 发表于 2014-4-25 00:01
剖析儒学之优劣菁芜，势必得对儒学有全面深刻的认识了解才行。如果仅仅是略知一二，便视一二为千万，以致大 ...

梅在思想深度文化底蕴方面，猫姐望其项背。涉猎这样厚重的话题，猫姐也只有端茶倒水的份。但这不妨碍我们策划举办这样的活动。老祖宗五千年的历史文化，有多少精华需要我们走进后慢慢咀嚼，谁也说不清。但我们开始去做，努力去做，这就是成功。哪怕现在只是冰山的一角。但我们相信，群体的力量终会有惠众的一面。即使我们现在微小。呵，猫姐再次欢迎梅即我的参与。喝杯咖啡吧-------{:soso_e160:}

卧龙

金星 发表于 2014-4-24 22:34
孔丘是人类中对后人造孽最深重的古代名人
黎 鸣

{:soso_e160:}