只需一步,快速开始
知音 发表于 2024-4-27 19:50 如果不加以判断算话,“偷东西”本身也没有对错呗?
使用道具 举报
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:20 事实只是进行对错判断的前提,事实本身并不涉及对错 比如“他说咋天吃了小龙虾”,事实陈述只有真假,没 ...
投入 发表于 2024-4-27 14:56 事实只是进行对错判断的前提, 事实本身并不涉及对错 ---------------------
战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:37 小明说他昨天吃了小龙虾。小明说得对,小明没说假话。小明昨天确实吃了小龙虾,我就跟他一起吃的。
战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:35 把舌头捋直了再说。 我先睡觉。
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:16 傻币,我知道知识的正确性不是我的正确性,这和“我并不知道知识是正确的”完全两码事
阿牧 发表于 2024-4-27 13:19 又在说真善美了?扯真远 反屠杀,反战是真 扣上反犹太,欲加之罪行逮捕镇压之实便是恶
知音 发表于 2024-4-27 13:15 如果支支吾吾不敢说,那就是有问题。
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:11 不同范畴,就算逻辑同构有个屁用?说你和牲口逻辑同构,有意义么? 高隐吃东西的时候像猪一样在哼哼 这只 ...
战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:12 对,知识的正确性不等于你的正确性。既然你觉得自己放的那些闲屁不一定正确,那你大可不必把它们放出来的 ...
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:02 你问你老公昨天吃了些什么,是想揍她么?
知音 发表于 2024-4-27 12:53 你要端正一个态度,说美国就是说美国,不要老联系中国,这俩国不能成反比。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-27 13:12 逻辑上也不同构同向。真未必为善,也许反而是恶,所以才有善意的谎言。 比如,跟一个即将高考的学生说他家 ...
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:11 不同范畴,就算逻辑同构有个屁用?说你和牲口逻辑同构,有意义么?
绝对不主流 发表于 2024-4-27 12:57 知识的正确性不是我的正确性,我只是负责“如实转述知识”,我自己并不能提供知识性内容的正确性证明,因 ...
战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:09 我说了是逻辑上同构同向,我有说过是同一个范畴么? 看来你文盲得连啥叫同构同向都不懂。
绝对不主流 发表于 2024-4-27 13:00 我没冤枉你吧?你不能区分真假对错善恶是不同的范畴 这就是你是最蠢的那种人类的原因,比无知的人还蠢, ...
知音 发表于 2024-4-27 12:55 那我问你,不区分对错要真假有何用? 要真假还不是为了区分对错吗?
战斗鸡 发表于 2024-4-27 12:51 真假跟对错还有善恶,逻辑上是同构同向的。当然,你是个脑残,从不会知道自己有多愚蠢。
战斗鸡 发表于 2024-4-27 12:50 不正确谈你毛社会学知识?真是个无可救药的脑残。
绝对不主流 发表于 2024-4-27 12:45 事实涉及真假而不涉及对错 道理既涉及真假也涉及对错,因为道理是包含着事实的推理
阿牧 发表于 2024-4-27 11:04 红卫兵,是那个特殊又荒唐的年代下作出的民主尝试,权力下放被扭曲和滥用的产物。 美国学运,是在宪政民 ...
本版积分规则 发表回复
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉