切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 言论自由真好
楼主: 论金
打印 上一主题 下一主题

言论自由真好 [复制链接]

83
发表于 2024-4-18 12:17 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-18 12:05
别造谣。
在我看来文明只有差异性,无高下之别。中华文明也是一样,它是具有独特性的,不会比美西方低下 ...

你看看你自己的状态,除了“文明无高下”勉强能算句值得讨论的人话之外(两个文明还不是一个含义)。剩下罗里吧嗦一堆的诉诸人身,意淫和扣帽子都是口水屁话。我看你也该在自己的前大襟上缝一个粪兜了……

使用道具 举报

82
发表于 2024-4-18 12:05 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-18 11:53
是否支持文明同化野蛮是你的价值观,过于专业的问题你无法判断需借助权威说法是你对世界的认知。

别造谣。
在我看来文明只有差异性,无高下之别。中华文明也是一样,它是具有独特性的,不会比美西方低下。这和你这种被洗脑洗残的中国人是不同的。你是觉得中华文明比不上西方文明,所以处处跪拜西方文明,任何问题都支持美日,不管是以色列屠杀巴勒斯坦人,还是日本核排污,又或者是美国“可能是制造新冠病毒的元凶”。你们这种美狗日狗都会不遗余力。

使用道具 举报

81
发表于 2024-4-18 11:53 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-18 11:55 编辑
论金 发表于 2024-4-18 11:47
你是说后一句就忘了前一句。
前一句还在说自己判断不了只好找权威机构。
找了权威机构你又信自己了。


是否支持文明同化野蛮是你的价值观,过于专业的问题你无法判断需借助权威说法是你对世界的认知。

使用道具 举报

80
发表于 2024-4-18 11:47 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-18 11:44
联大投票结果反映的是多数国家的看法,你不能把联大当真理部,你对联大实在不满的话,也可以退出。本人有 ...

你是说后一句就忘了前一句。
前一句还在说自己判断不了只好找权威机构。
找了权威机构你又信自己了。
其实反正只要对美国日本有利的说话,该信权威信权威,该信自己信自己。这点绝对从未违背过。

使用道具 举报

79
发表于 2024-4-18 11:44 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-18 11:10
你只是时而装天真,时而装烂漫。谴责俄罗斯的时候,联合国就是权威的,谴责以色列的时候,联合国就是个屁 ...

联大投票结果反映的是多数国家的看法,你不能把联大当真理部,你对联大实在不满的话,也可以退出。本人有自己的观点,当然不会迷信什么联合国。本人热爱和平反对侵略没错,但并不反对文明吞并或消灭野蛮。

使用道具 举报

78
发表于 2024-4-18 11:10 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 21:40
傻子,你可以在你能判断的范畴内进行判断。不能判断的东西,可以找相关领域比较专业权威的说法。

比如 ...

你只是时而装天真,时而装烂漫。谴责俄罗斯的时候,联合国就是权威的,谴责以色列的时候,联合国就是个屁了。
你不过是美国日本的一个精神的奴隶而已。

使用道具 举报

77
发表于 2024-4-17 21:40 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-17 21:49 编辑
论金 发表于 2024-4-17 21:18
哈哈,急眼了。
我就是让你这种傻子上来装专家的。
你有画画的知识我信,但你没有病毒学知识,也没有间 ...

傻子,你可以在你能判断的范畴内进行判断。不能判断的东西,可以找相关领域比较专业权威的说法。

比如日本处理水,当时各国专家怎么说的你能了解,日本核处理水和中国核电站往大海里排的废水,哪个污染更厉害,是有数据可查的。当然,现在中国网络上,相关核电站数据年鉴都已经无法下载了(这也说明中国在ai模型训练上,永远不可能取得啥真正成绩)。

至于说这个处理水,具体是怎么处理的,怎么由危险变安全,某个具体的数据指标,对海洋,对人体到底意味着什么,凭普通人一般的理化卫生知识是没法得出结论的。这个就要看一些比较权威的说法了。这时候考验你的是,如何找到专业机构的比较权威说法……

使用道具 举报

76
发表于 2024-4-17 21:35 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 21:22
论金这个傻玩意,面对不同信息,比如一个说往东,一个说往西,丫就没法判断了,

必须得单一信息,{:1_22 ...

那要看什么信息。
例如谈佛学,哲学,经济学,财务,数学,物理力学,本人就能亲自判断。
但是关于新冠病毒的来源,本人确实没能力判断。但本人也不接受盲目相信,除非有足够的权威发布。。
不像你这白痴,明明对着一个自己无知的领域,还要去搜索一些自己无法判断的网络信息想证伪什么东东。哪怕你对自己所运用的信息也完全毫无把握的情况下还是这么做,那只能用傻来解释了。

使用道具 举报

75
发表于 2024-4-17 21:33 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-17 20:37
你的脑子看把握不了任何一句简单的话。
先是觉得我转你的话需要你批准,然后又觉得我如果要转你的话又不 ...

废话一箩筐,你倒是转啊?
蠢猪

使用道具 举报

74
发表于 2024-4-17 21:22 |只看该作者
论金这个傻玩意,面对不同信息,比如一个说往东,一个说往西,丫就没法判断了,

必须得单一信息,,他肩膀头上扛着的物什,就是一聋子的耳朵——配搭。

使用道具 举报

73
发表于 2024-4-17 21:18 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 21:13
当然有了,本人有知识,有理性呀,特别专业性的问题无法判断,一般性的问题,完全可以判断。如果你真认为 ...

哈哈,急眼了。
我就是让你这种傻子上来装专家的。
你有画画的知识我信,但你没有病毒学知识,也没有间谍机构运作的知识,更加没有核物理的知识。
还记得上次我嘲笑你们争吵日本核污水的事情吧?
这些事情是一样的,你所谈的东西,自己完全没有判断能力,你不过选择相信一种(其实可能你也不是相信,只是选择),来给美国,日本洗地而已。

使用道具 举报

72
发表于 2024-4-17 21:13 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-17 21:15 编辑
论金 发表于 2024-4-17 21:07
你还搜索一堆对你有利的信息来反驳这位博士。你得蠢到什么程度才会这么做?
你对你搜索到的信息有任何判断 ...

当然有了,本人有知识,有理性呀,特别专业性的问题无法判断,一般性的问题,完全可以判断。如果你真认为六星论坛的网友对该视频不具备进行评判的专业资格,那你个傻子还发这个视频到论坛干啥呢?还咧咧啥【这么多回复,完全没有人就内容说点意见】呢?

你说说你是白痴,智障还是喜欢找虐,没事爱自抽嘴巴的脑残呢?

使用道具 举报

71
发表于 2024-4-17 21:10 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 21:07
啥医学或生物学知识,能告诉你新冠病毒是由哪个国家制造出的生物武器呢?

这本就不是医学或生物学范畴 ...

哈哈,不管是病毒学还是间谍机构,你都是门外汉。你一个躲在家里画画上上网的蠢货,对这些事情能做什么判断呢?
你是不是有幻觉了?
觉得百度啥都行?

使用道具 举报

70
发表于 2024-4-17 21:07 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-17 20:58
螃蟹这个傻帽,搞不明白一件事:他对新冠病毒完全没有判断能力。
他百度到的信息如果分对立的两类,他能做 ...

啥医学或生物学知识,能告诉你新冠病毒是由哪个国家制造出的生物武器呢?

这本就不是医学或生物学范畴的判断,这是间谍机构,国家安全部门关心的。

你要想证明那位马丁童鞋讲的对,应该去证明他在谍报和安全领域的权威性,而非医学或生物学。

按不主流童鞋的话说:你的愚蠢你不知道。按螃蟹话说:你是蠢得令人发指!

使用道具 举报

69
发表于 2024-4-17 21:07 来自手机 |只看该作者
你还搜索一堆对你有利的信息来反驳这位博士。你得蠢到什么程度才会这么做?
你对你搜索到的信息有任何判断能力,有任何判断依据吗?

使用道具 举报

68
发表于 2024-4-17 21:04 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 21:01
那也要看说得对不对呀,诉诸权威是个逻辑谬误——这个你总知道吧。这可是常识了。再说你也没能证明这位嚷 ...

我又没说我相信他。哈哈。我因为我知道我搜索到的任何关于冠状病毒的内容,我都无力判断真伪,甚至包括这位教授。
我那能像你这么蠢。我说不主流比你聪明多了,是因为他知道闭嘴。

使用道具 举报

67
发表于 2024-4-17 21:02 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 20:56
看来还真是不经夸……
画画也接受过基本教育,知道“新冠病毒”是个总称,20世纪60年代发现的新冠病原体 ...

你太蠢。怎么教都不会。你自己就叫嚣过,关大锅锅不配跟你这个艺术生谈艺术。
你听到几个名字,就能判断新冠的来龙去脉了?

使用道具 举报

66
发表于 2024-4-17 21:01 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-17 20:51
他没画过画,跟你谈画画,说比你还懂,靠谱不?

那也要看说得对不对呀,诉诸权威是个逻辑谬误——这个你总知道吧。这可是常识了。再说你也没能证明这位嚷嚷啥“世卫组织要通过接种新冠疫苗把全球人口减少15%”的油管网红,具有啥医学或生物学领域的相关专业背景嘛……

使用道具 举报

65
发表于 2024-4-17 20:59 来自手机 |只看该作者
贾若知 发表于 2024-4-17 20:53
论金用词不当,粤语水平不咋滴。

粤语系列里,痴线与蠢和智障毫无关联。


我理解的痴线就是神经错乱的人,和蠢和智障不是一个意思。

使用道具 举报

64
发表于 2024-4-17 20:58 来自手机 |只看该作者
螃蟹这个傻帽,搞不明白一件事:他对新冠病毒完全没有判断能力。
他百度到的信息如果分对立的两类,他能做的只是选择一种来相信而已。
他也就是选择了帮美国洗地而已。

使用道具 举报

63
发表于 2024-4-17 20:56 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-18 12:37 编辑
论金 发表于 2024-4-17 20:42
哈哈,傻子,我说的是你的观点不如他靠谱。尽管我也没说要相信他。
你还查他?他一查你,TM的一个画画 ...


看来还真是不经夸……
艺术生也接受过基本教育,知道“新冠病毒”是个总称,20世纪60年代发现的新冠病原体(HCoV-229E,HCoV-B814和HCoV-OC43)和21世纪在广东爆发的SARS-CoV-1,在武汉爆发的SARS-CoV-2 不是一个嘛。这么简单的常识都不知道?


使用道具 举报

62
发表于 2024-4-17 20:53 |只看该作者
论金用词不当,粤语水平不咋滴。

粤语系列里,痴线与蠢和智障毫无关联。

使用道具 举报

61
发表于 2024-4-17 20:51 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 20:48
不谈身份了,这是好现象。那么,来说说吧,本人的观点怎么不如他的靠谱了?

就事论事的说说……

他没画过画,跟你谈画画,说比你还懂,靠谱不?

使用道具 举报

60
发表于 2024-4-17 20:48 |只看该作者
论金 发表于 2024-4-17 20:42
哈哈,傻子,我说的是你的观点不如他靠谱。尽管我也没说要相信他。

不谈身份了,这是好现象。那么,来说说吧,本人的观点怎么不如他的靠谱了?

就事论事的说说……

(假设你发的视频内容没被篡改(尽管可能性不小)就是这位马丁童鞋的本意)

使用道具 举报

59
发表于 2024-4-17 20:42 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 20:40
小金子

你现在还觉得,这位能在啥“欧洲议会“演讲关于冠状病毒的 “博士” 至少专业性是被认可的不??


哈哈,傻子,我说的是你的观点不如他靠谱。尽管我也没说要相信他。
你还查他?他一查你,TM的一个画画的货,在这里大谈特谈病毒学。。。不笑死人吗?

使用道具 举报

58
发表于 2024-4-17 20:41 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-4-17 20:11
这种阴谋论适合论金这类脑残的智力水平

你脑子里的精神又错乱了,一天不知道发作多少次。

使用道具 举报

57
发表于 2024-4-17 20:40 |只看该作者
小金子

你现在还觉得,这位能在啥“欧洲议会“演讲关于冠状病毒的 “博士” 至少专业性是被认可的不??

使用道具 举报

56
发表于 2024-4-17 20:40 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-4-17 20:04
刚才查了下这视频中这位演讲者的底细。该童鞋名叫大卫马丁(DavidMartin),美国金融分析师、前教授、 ...


哈哈,我百度到这位先生没说是什么前教授,而是一位博士。而且也不是什么网红,而是一位什么医疗机构的负责人。
这次讲话既有人说是欧洲疫情峰会上的分享,也有说是什么欧洲议会的。
凭啥你查到的信息就是对的呢?靠你这张嘴吗?

使用道具 举报

55
发表于 2024-4-17 20:37 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-4-17 19:56
你少来这套装腔作势的把戏,你想转我的话你就转,少来这些虚屁,外强中干的蠢样

你的脑子看把握不了任何一句简单的话。
先是觉得我转你的话需要你批准,然后又觉得我如果要转你的话又不转是装腔作势。
你这种自己精神错乱的胡思乱想总是拿来怪别人。

使用道具 举报

54
发表于 2024-4-17 20:22 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-17 20:31 编辑

在IMDB的网站上,还查到一个同名同姓的家伙,长得和他也很像,曾经在《Gumball Dreams》 《Planet Lockdown》 和《The Paradigm of Money》三部剧中分别扮演过角色 …

大家看看这俩货是否为一个人?左边的就是演员,右边的,是小金子所谓的马丁博士在油管上的视频。我看着怎么这么像呢,这俩人,呵呵。




附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部