子曰没头没脑诈叫一句“举报”,第二天颇费一顿工夫才在角落里找出瓜秧儿,而这之前北斗六星的大当家色妞早已经临场处理,反应真够快的。平时不大见她上场的。
先看到版内舆论定性是“告密”。“告密”在道德上是立不住的。如果这个定性成立,那么北斗六星是且只能是一个私密圈子。唯有私密圈子才有告密。不知不觉竟然身处这么一个私密圈子里,颇感不安,说不定哪天也会给人家怀疑告密或泄密。一旦有泄密,自然而然会如这次,寻找告密者,道德讨伐告密,在找到真告密者之前,自己难免会成为嫌疑。
当时第一反应,如果管理组定性北斗六星是一个私密圈子,那么就会申请关闭关天茶舍,或者至少允许我辞去首斑,没有什么必要毫无来由地落进这种可预见或不可预见的嫌疑。后来,北斗六星大当家的模棱两可,认定这次事件是“举报或告密”,意思暗示或表示是北斗六星或许确属私密圈子。深感失望。
北斗六星高悬自己的成文法有年矣,一旦遇事辄以一部分人的道德判断代替成文法,显然是法制意识淡薄,几至于无。若有法治意识,遇到这事儿,首先想到的应该是沉默,在沉默中反思自己是否违法。唯以法律为准绳,审视自身和整个事件,才是得体的思维,才是正确的反应。反之,以一部分人的道德观绑架这个事情,则必然造成再次分裂。
作为大当家的,法人代表色妞不是代表法人上场,而是以一个道德泼妇的形象迈着小碎步咬碎钢牙嚼断舌头,不但不令人错愕,反而颇得不少舆论呼应,可知北斗六星的氛围。在这种氛围里,或远或近的将来如果碰巧由于AI扫描监控某些言论而导致北斗六星出事,即使我自己什么都不知道,什么都没有做,也难免成为嫌疑告密者之一,道德上受质疑。这种嫌疑可大可小。大则永远洗不清。小则人人心里犯嘀咕。
我这个人清正,事上清,账上清,情上清,做事一事一清,作人没有暧昧不清。这种清,法律上说得清,若在没有法治思维的这种氛围里,说不清,越说越犯嫌疑。
这次事件里,我想起曾有人盯梢,断章取义整理我所言所行;我不惊不怒,大大方方对应。于是说过一句话:
“如果有人举报我,我会微微一笑。”
吾不才寡德,何以能之?多养法治思维而已矣。早养,勤养,养正,养清,不长戚戚纠结于道德评判,坦荡荡以法治思维反思自己,临事则以法律准绳衡量自身,故常如浴乎沂风乎舞雩,咏而归于天机自然。
这是一个私密帖。写给墙上的同事和茶舍里的各位茶客。共勉。
|