本帖最后由 按倒就亲 于 2024-5-17 15:22 编辑
因人废言算是六星的特色。说的什么不重要，重要的是谁在说，那人是不是“一伙的”，或者暂时能不能结成一伙。就像有人嘲笑落马贪官，如果是论金和徐教授，那就是义正词严的正能量，饱含着家国情怀和社会责任；如果是我和老柳，那就是羡慕嫉妒恨的负能量，纯属分赃不匀的大牢骚。这就把话题从如何预防贪腐，无缝过度到了我和柳二的人品。关键我俩人品还不行，打小就做着国民党反动派安排美女带着美金来找我的春梦。
老高自称民主人士，一直在宣扬民主自由理念。宣扬民主自由而惹祸上身，现在看着司空见惯，未来可能是后人无法理解的奇葩事。孙立平先生悲哀地感叹，后人评价我们这代人，不会有半句好话，我们是自私的、愚昧的，甚至是可耻的一代人。按照最朴素的本能认知（这群人的学识，也仅仅停在本能而已），民主自由是相对毒菜专治而言的，同为社会底层，应该没人喜欢专治毒菜才对。但现实就是如此魔幻。
“让人说话，天塌不下来”，没记错的话，是本朝太祖的最高指示。民主人士，当然更应该让人说话——在这一点上，老高尽管被揍得一头包，心胸气度还算不错。面对论金、教授、螃蟹、不主流常年累月的打击嘲讽，几乎做到了“让人说话”，没有气急败坏转到下三滥的路上去。
但有一种攻击，与以上诸君不同，他们不是嘲讽攻击高隐的观点，而是攻击高隐这个人。没能力在事实、观点上辩论，只好通过纠缠激怒，想办法找到哪怕一丝一毫的“破绽”，以搞臭这个人为作战目的。他们的招数是：既然高隐推崇民主自由，那就应该无为而治，无条件接受任何攻击甚至纠缠谩骂，否则就是虚伪的假民主、真投机。“像高隐这样的人”、“宣扬民主的目的”，是他们重点发力的地方。
于是高隐便陷在这个坑里，不停解释说明，累死牛。其实没必要，目的与手段、言论与行动必须完全一致，就是坑谁谁死的大杀器。岛上的蒋先生，当年就是用专治结束了专治、以毒菜绝育了毒菜。对民主人士的超高道德要求，无非是想扼杀民主本身。宣扬什么，是针对群体或现象的理念，宣扬者本人怎样，则是个体的习性，根本不是一个事儿。论坛之上，只能看他说的什么，论坛之下，他是啥人关卿屌事。
有些人的无知狂妄，比赵本山的脑筋急转弯还幼稚搞笑。比如刚才，看到有人兴兵问责，醉笑早不是版主但始终保留着能进议事厅的特权，却在今天突然被取消了，问是谁干的、是何居心。你看看，不要脸到光明正大义正词严的程度了都。不是版主，就该自觉接受取消议事厅的权限，这叫规矩、叫尊重和自重。当时因某种原因寬延至今算个疏忽，让他捡了便宜，查漏补缺后没便宜可捡，反倒有粉丝打上门来兴师问罪。我参加革命五十年，不要钱的耳巴子扇过流氓无数，也没见过这样不要脸的。
高隐曾说我有点“暴力”。其实我并不暴力，简直可以说无限温柔。可以挽救的人，我愿意无偿献血去救他，不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。不然，你将面对的坑可能不止眼前这一个。
|
发表于 2024-5-17 14:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-17 15:07
发表于 2024-5-17 15:15
