浅谈宗教的作用

泼雷

看过这样一句话：王室、军方、佛教，是泰国政治的三大稳定器。

深以为然。

虽然是亚洲佛教盛行的国家，泰国却是个君主立宪制的民主国家。
有王室，有宪法，有议会，有多个政党通过竞选争夺议会席位，多数派担任首相。

竞争激烈的时候，如红衫军黄衫军抗议示威，社会几乎陷入瘫痪。

和西式民主非常相似。

但又不同。

关键时刻，军方会出手稳定政局，而军方又对王室效忠。
在彼此牵制中，达到一种平衡。

佛教呢，起到教化与民的作用。

----------------------第1分割线---------------------------

世界三大宗教有个共同之处，就是在历史上，都曾得到官方扶持和推广：

佛教：印度阿育王，孔雀王朝定为国教。
基督教：罗马帝国定为国教，随着地跨欧亚非三洲大帝国的辉煌，影响力不断扩大。
伊斯兰教：建教之初，就始终与郑智斗争捆绑在一起，一神信仰使得阿拉伯半岛的多神部落由冲突趋向统一，紧密的政教合一。

历史上也曾出现过一些小众的宗教，并非理念不够超脱，没有官方扶植，渐渐就不了了之，湮没于滚滚红尘之中。

在今天，基督教在西方世界，同样具有社会稳定器作用。
在伊斯兰世界，仍旧有些国家是政教合一。
佛教之于泰国。

在中国古代，经历了秦暴政/农民战争/楚汉之争的汉初，除了休养生息，还重视以德化民，到武帝时，经过董仲舒倡导的罢黜百家尊崇儒术，揉合了儒家/法家/阴阳家等诸家学说，从战国孟子的“仁政”“民贵君轻”，到树立君主绝对权威的中央集权新儒学，此时的儒家，成了治世经学。

董仲舒认为，只有用“仁义礼智信”这样的思想教育人民，使人民有统一的行为准则和价值标准，国家才能长治久安。
就是，把儒学推到至高位置，是要有社会稳定器的功效与目的的。

魏晋南北朝佛教盛行，唐末儒学有些下降趋势，到宋的程朱理学，朱熹这些人进一步强化发展了新儒学。
但同时，发展到明，渐渐僵化。
直到横空出世王阳明，创立发展了心学。

-----------------第2分割线--------------------

在这漫长的过程中，儒学的许多观念，深入中国人肌理，我们的生活伦理，思想意识，都深深留有儒家思想的印记。

对个体人的修身养性而言，儒家学说许多依旧不过时。
但应该只是一种社会稳定器的辅助，现如今，不适合成为大行其道的主流。

就好比，尽管西方欧美人恪守着周日做礼拜，出生洗礼，教堂结婚，但在日常的话题和讨论中，神学应该不是主流。

------------------第3分割线------------------

对执政者而言，宗教是为了稳定社会。
对个体人而言，倘若自己容易执迷不悟，借助宗教的力量稀释/缓解/想开，也未尝不可。
但若内心强大，哪儿没有心灵鸡汤。
还有一些执迷的人，在没有扎实基础的前提下，绕进宗教，有些神神叨叨，绕晕了头（旁观者），得不偿失。

当然，也许我尚未洞悉宗教的辽阔深邃，实属浅薄一谈~

泼雷

三大宗教的起源，都与苦难连结在一起。

佛教，深受种姓制度之苦的古印度人，宣扬众生平等。
这样，贱民们还有活下去的勇气。
但在今天的印度，佛教是小众宗教，占比不足1%，印度教占比80%。

基督教，巴勒斯坦地区受苦受难的犹太人中间，流行救世主的传说。
伊斯兰教，打破头的阿拉伯半岛各个部落各有各自崇拜的神，一神信仰终结冲突。

包括中国道教，也诞生于外戚与宦官专权的民不聊生的东汉末年。

太苦了，需要宗教。

泼雷

知音 发表于 2024-1-17 22:48
雄帖！
沙发

这贴长得太像个靶子了，会不会挨揍？
悄咪咪跑路，，

泼雷

按倒就亲 发表于 2024-1-17 23:01
晕死，抠了一大段字，接个电话全没了。

权当预辩已忘言了

泼雷

周一楠 发表于 2024-1-17 22:54
明明是母贴！

你头像变成啥了啊

泼雷

神机妙用 发表于 2024-1-17 23:33
看着你这写的，当然就让人想到了道德经开宗明义的“道可道，非常道；名可名，非常名了”。。。

临屏噼啪打字，十分钟草就，一吐为快，吐槽要先爽为上，

泼雷

无蕊 发表于 2024-1-18 10:10
20楼是个谜语，猜一常见之物

是什么呢，

泼雷

金豆豆 发表于 2024-1-18 08:35
佛学和佛教是什么关联？

佛学是思想，佛教应该是为了研修佛学，附带了制度/仪式/组织等繁琐的一大套的社会文化。
我自己的理解。

泼雷

知音 发表于 2024-1-18 09:08
看《达芬奇密码》，好多罪恶都跟教皇有关

欧洲中世纪的黑暗，根源就是基督教。

泼雷

无蕊 发表于 2024-1-18 10:46
主要是回答问题太累，这样，你猜出20楼那个谜语费费脑力，我回答你的问号三联，这样就平衡了：））

我要猜出来，你也回答我三个问题呗

泼雷

神机妙用 发表于 2024-1-17 23:55
嗯，相请不如偶遇，就当请客吃顿便饭嘛。。。

神机你好，神机再见

泼雷

金豆豆 发表于 2024-1-18 09:29
佛呢？佛与佛学，与佛教的关联?

佛是佛陀，释迦牟尼，乔达摩悉达多，释迦部落原王子，后来的隐修者，佛教的创始人。
我等凡夫俗子工具书式解答。
还是请玲珑来解答会充满禅意。

泼雷

绝对不主流 发表于 2024-1-18 20:18
宗教是一整套意义系统，灌输塑造社会群体的世界观人生观价值观，一个统一的由权力背书的宗教是对思想自由的 ...

如果说科学的发展，科学发展至极限会带来许多意想不到的副产品，令人们越来越怀念农业社会。
那么思想的自由，无限极的自由，会不会也有令人不安的副产品呢。

泼雷

小红袄 发表于 2024-1-18 10:11
努力达不成的愿望，宗教会给个理由

心灵鸡汤也可以。

也许宗教并非是我们肉眼能看到的这些，如果仅仅是这些，鸡汤段子安慰剂足够了。

泼雷

残月关山 发表于 2024-1-18 10:58
宗教有这几大作用：
1.在教民圈里形成凝聚力量，团结一致，和谐相处，社会稳定。
2.自信自己作为神的子民 ...

十字军东征和伊斯兰圣战符合这些。
佛教有点躺平派，

泼雷

投入 发表于 2024-1-18 12:37
肯定发生过啊。

并且，

猜测你俩说的是对立的双方，

泼雷

绝对不主流 发表于 2024-1-18 20:35
这是一个对未知的恐惧话题，在于你自己如何思考“科学的意义”，答案来自你自己的信仰

一直信奉花开半夏，甚至思想的自由都会觉得，过于通透会引向虚无。
少许有局限些，前行慢一些，没什么不好。