在你的全世界路过

泼雷

    几年前我在玩新浪微博时，有阵子经常能看到一些用户摘录和@《在你的全世界路过》。一些看上去表情淡淡却能探到内心深处、与潜意识认知高度契合的语句-----都是我也颇以为然却表达不出来的频点金句。久而久之的信息滚动轰炸，渐渐记住书名。

    后来网易云推出一些免费书，恰好有这本。在手机下载，闲来没事儿翻几页，是那种毫无阅读障碍，让人欲罢不能、一气呵成读完的网文风格：诙谐风趣富有节奏感。类似每天的心情日志，主打路线：睡前小故事。

    当时心中暗忖：论坛上发的贴，不也就这类么。原来这样也可以出书啊！

    后来听说同名影片要上映，有些纳闷。印象那是一本短篇随笔集，如何改编为剧本、在100多分钟内呈现给观众的又是怎样的脉络呢。

    十一期间窝在家终于没去影院，又没忍住跑网上找个枪版匆匆看完。不出意料地失望。影片每一帧的画面都足够好看，观毕断然句号，木有余味。回忆起当初看书的心情，怅然若失。

    电影版将原著30多个不同人物的情节拼凑在男女主角身上，以各种时尚元素无死角地加以包装：邓超杜鹃白百何杨洋（这个第一次知晓据说当红小鲜肉）等帅哥靓女；电台DJ职业/稻城亚丁的绚丽风光/都市爱情题材。

    有些疑惑，难道我的审美情趣较几年前有所改变了吗？可再翻书重读还是很喜欢。觉得7亿多票房，更多得益于书粉------多少人和我一样，是看完书又想一探究竟的。待到《摆渡人》，渣到只看一半就跳台的境地。

    偶尔又在《读者》读到张嘉佳的一些短文，屡次的擦肩、偶遇、邂逅终于发酵至好奇。某天郑重其事百度了作者简介及生平，顺藤摸瓜了解一番。南京大学第一才子，80后，多年的文字编辑与写作经历。早些年出版过长篇小说，这样的短篇集，绝非随手勾画的吐槽网文那么简单，源于多年笔耕不缀的文字功底。

    然而要将短篇故事集凝缩为电影，份量略显不够。较之那些经久不衰的影视文学作品，鸡汤炫技文在揭示生活本质和人性方面缺乏入木透骨的揭示手笔，亦达不到震撼心灵的思考力度。短平快地浏览完，内心泛起的涟漪用不了多久便了无痕。

    而且，当时微博的@，有书粉的纯自然欣赏，亦有水军的推广意图。再引到电影，是一脉相承的广告营销成功样板。信息时代，我们在充分利用网络便捷同时，每个人都在浑然不觉地被客户。我百度，我网购，我也被套路驱赶朝着商家的既定目标走，比如我与《从你的全世界路过》的碰触全程。

    网络时代令码字全民化。从过去的论坛知名写手，到自媒体的原创公号，巨大的商业价值促使写作越来越趋于功利。比起早些年的阅读量跟帖数，写手们致力于将铅字转换为商业价值。外加网监严控大环境，新浪、UC、搜狐、网易纷纷放弃论坛，转推自媒体。周冲的一篇广告软文价值五六位数，罗辑思维从直播脱口秀发展为荐书卖书产销一条龙。这些成功刺激着简书上堆满了一大波坚持日更的励志青年。和那些削骨嘟嘴打造网红脸的妹纸们一样，幻想有朝一日自己的某篇大作也能10万+。

    写字不再为了情怀。

泼雷

写字是为了啥，玩坛又是为了啥？

泼雷

自己盘下的坛，咬着牙也要玩完~~

泼雷

花妹，我家事儿太忙，能上来露露脸都不错啦~~~

泼雷

野妞 发表于 2017-6-8 17:47
为了谁，为了摆，为了他年吹牛不懵逼

麻花，啃啃~~

泼雷

翰林探花 发表于 2017-6-8 18:17
《从你的全世界路过》电影看过，书木看过，张天爱演得不错。写字为了啥，我不光是为了玩，更是为了更好地探 ...

探索自我，然也然也~

泼雷

本大叔 发表于 2017-6-8 18:38
写字对人类而言貌似寻求共鸣这层意义才是最基本的出发点，其余皆为时代烙印的附加，随着沧桑变迁，千姿百态 ...

有共鸣，总是异常欣喜~

泼雷

李熙：我是还胡思乱想的。
一池：书和电影，是了解世界的不同媒介。
多数时候，看了好书，会忍不住再去看看改拍的影片。可是反之，看了好的影片，却不想再去看原著，怕破坏感觉。
阿牧：为了孩子，，，那孩子一定很小。试图榜样试图骄傲，，，
花叶子：得空凑凑热闹，逼迫自己再动脑写写字儿，好像少了当年离不开论坛的劲儿了
问转角、大叔、金凤好~

泼雷

信以为真 发表于 2017-6-9 23:56
以后多看酱油二哥的帖子，保准人让你笑

以前我也很会抖机灵来着，不知道今年为毛越来越呆~