诗文哥为何而被禁言？他违反网规哪一条？

金豆豆

你再说这些，有意思吗？废话多了，连马甲估计都保不住了。。。

金豆豆

来克 发表于 2016-5-26 21:21
醉笑于本月17日在杂谈版写文＜＜写个总结＞＞，语言尖锐、难听，墓歌能忍到现在。希也同样给诗文哥机会。

说自己就说自己，扯别人于事无补，还徒增厌憎。不是墓歌不给诗文机会，是诗文多次食言而肥，让墓歌下不来台——说好不牵扯马甲的，可曾有一天做到？既然不牵扯就活不下去，那墓歌只能成全诗文，让ID彻底S翘翘。。。

事，就这么个事。理，就这么个理。

金豆豆

估计墓歌不会有心情搭理你。我基本转达他的原话吧，大致意思就是:禁言多久，没考虑，也许就是永久。。。

金豆豆

估计墓歌不会有心情搭理你。我基本转达他的原话吧，大致意思就是:禁言多久，没考虑，也许就是永久。。。

金豆豆

来克 发表于 2016-5-26 21:36
最后坚持二天，如果你顶不住压力可以转到公告栏

这话挺好笑的。有么子压力？你喜欢去公告栏，再去发一份就是。这里的，我可以锁沉，无妨。

金豆豆

来克 发表于 2016-5-26 21:37
诗文哥告诉墓哥，再不按网规办事可别怪他......

哟嚯，诗文这是要发威了么？呵。什么叫“按网规”？按网规，诗文上次就该被永久封杀了——那可是墓歌当众承诺的，说诗文再浆糊脑牵扯马甲，就那啥那啥了，可是依旧网开一面只禁言了几天。。。

金豆豆

不跟你扯淡了。你好自为之吧。我睡觉去了。

金豆豆

圾玩坚忍 发表于 2016-5-27 00:58
一年前已处理，虽没错，人家诗文也箅了。但最近禁言根据什么了？道听途说？原告呢？状文呢？别人说的全 ...

第一，不是“一年前的事”，是随时随地再次提及——豆豆亲眼所见，很多人都亲眼所见。第二，在我看来，原本没有人想做到如此的，只是诗文太无聊、太纠缠，跟个水蛭似的，小破事叨叨个没完没了，纯属咎由自取，正所谓自作孽不可活。当然，或许诗文就喜欢这样的存在方式，那就承担该承担的后果吧~~~


最后的最后，这个帖子，继续申诉。我今儿会出门，下午才会赶回来。希望诗文申诉不会言语失当。否则，不单帖子保不住，恐怕马甲也保不住，到时候，谁也帮不了你。