本帖最后由 醉笑陪君三万场 于 2023-7-13 07:41 编辑
古木兄，
自少时相别，旬年有余，未知犹记麻姑否？
忆昔当年，兄与鹤翁，雅栖岭上，我共家父，幽居林下。梅时菊季，鹤翁来与家父论剑对弈，麻姑便同木兄竹马相逐。嬉戏之影，犹在梦里，嚷嚷之声，恍如昨儿。
后麻姑随父，远寄长安，不复得君音耗。近岁天地蒙昧，家父仕途得舛，几遭恶人馋谏，含冤带羞而死。麻姑持剑，愤诛仇雠，怎奈剑技不精，自陷囹圄，十月当死。
麻姑悍妇，死则死矣，只苦此生情窦已开，春心早付，若终死不能复见君面，则恨魂难去也。
麻姑知木兄高艺，尽得鹤翁真传，来去长安，翩若飞鸿。
望兄得见红叶，莫耻麻姑之情卑，负剑拍马而来，以了妾身终生之憾。
切切。
麻姑
===================================================
这封信，是麻姑从大牢里寄出来的吧？有必要且有可能写这么长的信吗？还之乎者也滴拽文。
我还没确认事件发生在什么年代，信是写在什么材料上的？长安大牢免费提供笔墨纸砚？如果是汉代字写在简牍上，这么多字的简牍得有个十斤八斤的，乌鸦是不行了，得用直升机送。写在绢帛上倒是合理，女人撕一块衣服即可。
“忆昔当年”，一般用在写诗词歌赋上，为了音节节奏。你说那首诗，那是一首打油诗，耍贫嘴的，不是什么严谨的作品。
“馋谏”，谗是贬义，但谏多为褒义，“听馋而美,闻谏而仇者亡”，故谏字不应于此处；恍如昨儿，“儿”当何讲？
其他细小处不说了。
最大的问题有二：一是语法问题。现代人是用现代汉语语法写文言， 而古汉语的生动处，神韵在于那些宾前状后，省略通假，词类活用。“人立而啼”“是吾剑之所从坠”“清旦衣冠之市”“吾孰与城北徐公美”，这些我们是写不出来的。
二是，信中好多语言不是哪个时代一个年轻女子该说的话，什么情窦已开，春心早付，哪有女生这么说自己的？《三言二拍》看多了。
这封信，应该只有几个字：麻姑陷狱于长安，欲谋一面死无憾。
然后两个人青梅竹马的情节，让男猪脚寄几脑补。
|
楼主: 四十九
发表于 2023-7-12 16:11
显身卡
