犯个轮奸罪，就应该接受社会审判么？

油纸伞

所有的阐述，都是为了最后的结果！我来分析一下你最后的结果：
“假如那个女孩是你家亲戚，你会一刀杀了他！”，这就是你的结果。但是李天一不一定就该死啊？
或许，我们的言论有些过激了；但这过激的言论，不一定就会杀死李天一。
你自相矛盾了。有点“当婊 子还要立牌坊”的味道。

油纸伞

李天一是个败类，可每个圣人都可能有黑暗的过去，每个罪人都可以有光明的未来，败类犯罪了，由法律来审判他就好了，为什么社会要口水淹死他？
____________________________________________________________________________

不要狭义的看这个问题。法律需要监督。
没有群众的监督，李天一第一次犯罪或许早就潜规则了。
有时“口水”不仅仅是“口水”而是道德和正义。

油纸伞

反个轮奸罪，就该受社会审判吗？
————————————————————————————
法律和社会的关系你懂吗？
法律脱离社会吗？
不接受社会的审判，难道私聊吗？

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 13:39
站在受害者家属的角度，李天一该死。
站在法律的角度，李天一不该死。
这个观点我已经论述过，我不是受 ...

没有人说，李天一就一定该死啊。
面对罪恶，群众的一种愤慨、一种良知而已
或许，我唱高调了{:soso_e113:}

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 13:42
法律是用来维护社会秩序的。
并非人人都能去制定法律，因为社会上的人良莠不齐而且各阶层的诉求利益也不 ...

没有审判，怎么维护
维护和审判，是密不可分的。
我们不能单一的去理解

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 13:43
监督法律，靠的是懂法的人。而不是一群愤青或者屌丝。

你这观点是不是有点偏激了。
难道非要专业的法律人士才可以监督吗？广义的来讲，监督是一种民众的融入，更是一种民主，来自各个阶层的。
这样才会有力量。
“道德、良知、法律共融，才是监督

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 14:08
如果未经司法培训的人都能去审判犯人，这社会就会陷入疯狂。

民众用“良心”去审判。不是在法庭上去面对。
法庭的审判是一种无奈的结果了。
民众的审判，可以给我们思考；可以给那些自以为很懂的、很另类的人以思考

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 14:31
有“良心”的民众，曾批斗老舍，把他逼得投水自杀。

这个比喻不成立。这是一个政治问题。不是吗？

油纸伞

“犯个轮奸罪，就要受到社会的审判吗？”
这个题目深深吸引了我？我希望看到来自内心的文字，真理、道德、良知。看了这段文字，很失望。老庄说，“天下大美而不言”其实，也就是说。“人心大伪而不言”。故而，我也很虚伪。但是，我有时也很真实。总有些事情会触动自己内心的一个柔弱点。
李天一反的不是错误，而是罪行。错误，我们要包容；罪行，我们也要包容。但这种包容要有一个度。没有“度”也就或缺了法律和道德的双重准则了。
犯了罪，就必须要为罪行付出代价。不管是言论上的，还是肉体上的。
正是李双江夫妇对儿子缺少了“度”的包容，结果害了自己的孩子，也害了别人的孩子。
想想那个女孩被凌辱的那一刻，李天一被群众骂骂算什么？
你在文章中喜欢引用古人的话，呵呵————
勿以恶小而为之
你认为李天一是“小恶”还是“大恶”呢

油纸伞

楼主被群殴了！{:soso_e113:}

没有恶意，只是交流。我也要工作了。问好

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 16:47
如果轮奸是大恶的话，那么先奸后杀该算什么？巨恶？
另外，我始终群众之所以觉得李天一罪大恶极，关键就 ...

1：在这里比喻“轮奸”和“奸而后杀”，毫无疑义。
2：任何事物都具有必然性和偶然性。隋炀帝虽然教子很严，其儿子依旧那样，这只是偶然；但隋炀帝教子不严，其儿子也是那样，就是必然。我们不能用偶然的个案来比喻一种必然。

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 16:41
这是一个社会问题。

你眼光看远一点，思想再延伸一下，就不难发现是政治问题了。

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 17:58
司马懿很宠爱司马昭和司马师。
最后他这两个儿子也成了大器。
照你这么说，李天一也可能是个个案。

任何父亲在骨子里都宠爱自己的孩子，这是天性。
司马懿对儿子不严厉吗？就司马懿的性格而言，你看到的只是表象。
李天一是个个案？一如你错误的逻辑认为！

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 16:55
这种小场面我见多了。

“这种小场面你见的多了！”，为什么？因为你没见过大场面！
{:soso_e113:}

油纸伞

死猪从来不怕开水汤！笑煞人也{:soso_e113:}

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 20:49
吾长愿以宏论惊天下。

理解！内心或缺什么就会刻意的彰显什么！{:soso_e113:}

油纸伞

马樱花 发表于 2013-2-26 21:49
能厚道点不

其实，这场辩论是把简单的问题复杂化了。
我们真的可以简单化去理解。
轮奸了别人，他呐喊着去包容；i轮奸他家人，他就一刀杀死李天一！这是猴子逻辑，不是吗？
不就是当婊子立牌坊吗？
抱着别人的孩子下油锅吗？
这就是一种内心自私，同时还要别人说他有博大的胸襟。{:soso_e113:}

笑的我满地找牙——————

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 22:01
哥这辈子真没见过啥让我hold不住的大场面。

发几张图片代表啥啊？代表你见过大场面吗？
假如发几张图片，可以缓解你内心的胆怯。那么，我理解。建议你多发。
发个你和习老大的合影。用PS很简单————

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 22:06
我追求我所缺的事物，我骄傲。

追求和彰显是2个概念！不是吗{:soso_e113:}

油纸伞

天涯狂生 发表于 2013-2-26 22:10
起码证明我能分得出什么是PS。

恭喜你，终于可以分清什么是PS了！{:soso_e113:}

油纸伞

现在，我顿悟！
理解需要过程，认识更需要过程！
对牛弹琴，牛不懂——
对牛谈情，牛更不懂——————

油纸伞

不早了，俺也睡觉去了{:soso_e113:}

油纸伞

我靠，楼盖的这么高了！
又看了一遍原文，感受楼主的博爱————
据说，强奸时戴上避 孕 套就不算强奸。突然觉得楼主也算个避 孕 套了
当然，您的文章写得也不错，把避孕套吹成了五彩的气球了
语言不但尖锐，而且都“尖锐湿疣”了，在你的嘴上。

油纸伞

蓝光闪过 发表于 2013-2-28 08:43
楼主存在坚强不坚强的问题？

看来你很膜拜楼主！楼主被群殴的时候，你怎么不站出来！
楼主壮烈牺牲了，你却得瑟出来了。
学老 共那一套啊，追认烈士啊————
{:soso_e113:}

烈士永垂不朽

只是，我们都没兴趣了————