所谓“美式民主”的说法，就跟所谓美元霸权一样，不过是这个时代最大的骗局之一

子曰

萨托利的《民主新论》早就厘得清清楚楚：现代社会只有自由主义民主也即宪政民主，才是货真价实的民主制度。“只要自由主义民主死了，民主也就死了”。萨托利凭借这一著述的学术地位，在西方理论界被公认为我们这个时代最睿智的大脑。而事实也很好印证了萨托利的理论。迄今为止，唯独自由主义的宪政民主而不是其他形式形式的所谓“民主”，才是当今世界被普遍接受因而也是最为广泛的民主政治----宪法治国、分权制衡、多党竞选、机会平等、轮流执政、一人一票以及军队国家化，最终根本目的就是保护公民的个人自由。缺了任何一个要素都是不完整的伪民主。
——请从程序正义上论证一下这个结论。
是西方的民主还是世界的民主？何时何地何人决定的？是公投出来的？还是不证自明的？

子曰

战斗鸡 发表于 2023-4-5 09:28
理论的对错与否，是理性统合经验和逻辑的自我校验问题，不是公共表决的范畴。真理还是谬误不是靠人数多寡 ...

逻辑的自我校验。理论必须逻辑自洽，否则立不住，不会萨托利才符合这一条吧？
理性统合经验是什么鬼？到底是理性还是经验？

如果民主的定义作为理论不需要遵从多数原则，那你说的“全世界普遍接受”“最广泛”是指什么？
而且，这个“普遍接受”、“最广泛”要不要证据支撑？请出示一下。