文明是检验真理的唯一标准——兼回应论坛近日的论争

按倒就亲

很久以前看闲书，有一段未经考证的话记忆颇深，简述如下:

人类学家玛格丽特(为避免揪辫子，管她什么马什么格什么丽什么特，反正不是马冬梅)的学生们讨论文明的起源。

学生们提出各种文化现象、出土典籍和器物，各掉书袋大展所学，吵得不可开交。玛格丽特摇摇头说，都不是

在某国某地某山的某洞，发现了一个古人类骨骼化石。人们惊奇地发现，其大腿骨上有骨折并愈合的痕迹。这说明有人，花了很长的时间帮其定位并照顾他。在那个时代，骨折就等于死亡，不仅无法劳作觅食，也法逃脱其他动物和自然的伤害。

玛格丽特说，文明的诞生，是从懂得关心照顾他人开始的，尽管照顾的人本来是群体的累赘、需要付出巨大的风险和成本。

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2024-1-18 09:54
这算是把我架到文明代表的位置上下不来了
往后的架还怎么打啊？
“人性即文明”，这个性善论观点必须还得拍 ...

把西装穿好，领带扎起来。

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-1-18 09:56
刨了这么大一篇——长篇大论。我还竟然看完了，尤其是最后一节，简直算一字不漏~~~

这既是对花叶子的批判，批判他这几天的懒惰，又是对他的成全，成全他主动要求去英雄救美。

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-1-18 10:14
这个骨骼化石的故事，我看到过的。

哎玛，有人证了。大喜。

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-1-18 10:22
你们（包括老丑）有没有想过，动物之间也是有互助的？我不是否定什么，而是想说，那个骨骼化石的故事，是 ...

动物有互助、守望，但不会出现这种情况的。长期关心照顾一个累赘，直至其复原，这是有目的的人性行为，与动物间的本能不一样。

按倒就亲

不忍 发表于 2024-1-18 10:22
浅浅，正确的做法，是看到我说的对的地方，忽略我说的错的地方。哪儿找全是对的人呢？你总是看到对方的错 ...

哈哈哈，我前几天说过，连标点符号人家都会死抠，却从来不认真你真正想说的话。
这就叫作捣浆糊。

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-18 10:28
对理论理解错，就容易对正确的东西打击，结果会和高隐和李西的民主试验一样，说说可以，做起来有害。

你挺喜欢作结论，这毛病不行。

按倒就亲

无蕊 发表于 2024-1-18 10:37
[历史考据][流浪地球2]15000年前愈合的股骨 是否真实存在？ - 知乎 (zhihu.com)

我都说了“未经考证″啊，只是借那个故事印证一个道理而已。哪怕是你现编的故事，我也会引用的。
这个情境下，该故事的真实性并不重要，即使只是一个思想实验，其道理逻辑仍是成立的。

按倒就亲

无蕊 发表于 2024-1-18 10:42
故事讲得好，事实不重要。这就是人性：）

这不是故意曲解吗？
此帖语境下，我本来就强调了未经证实，只是想引用别人那段话来说，文明该是什么样子。
怎么出来个“事实不重要"的呢。

按倒就亲

只配当配角 发表于 2024-1-18 09:26
雄贴。
感谢楼主，又一次让我短暂地捍卫了心中的理想。

感谢个屁，我喜欢桃花，就是因为长得好看。
才不管你有什么理想呢。

按倒就亲

投入 发表于 2024-1-18 11:56
即使只是一个思想实验，其道理逻辑仍是成立的。
--------------
非。

虽然那个“事″存有探讨无法考证，但故事的主旨不在这里。

按倒就亲

投入 发表于 2024-1-18 12:01
关于一：
屎有九种吃法，这是文化，
屎不能吃，这是文明

现在的问题是，如果你告诉某人不要吃屎，他会十分愤怒，说你用心险恶动机不纯，妄图饿死他。

按倒就亲

平常人家平常心 发表于 2024-1-18 12:06
我劝狗不要吃屎，狗以为我要与它抢屎吃，搞不好还要咬我一口

所以人难做啊~

按倒就亲

花若叶 发表于 2024-1-18 12:29
这就有点气人了，周末见

人气还是气人？说清了再走，过年还早着呢。

按倒就亲

投入 发表于 2024-1-18 12:32
那不成、周带鱼了？----哈哈哈

你这家伙，比谁不好。
我最恶心周小平花千芳之类了。

按倒就亲

不忍 发表于 2024-1-19 12:31
花法官说是“故弄血虚，忽悠一帮大婶儿点赞，智商超过80都会嗤之以鼻”

[/backc ...

为什么不是玄虚而是血虚？
血虚了还决斗个甚。老鼠舔猫裆，要奶不要命么。