衙门八字朝哪开——《第二十条》观后感

再折长亭柳

价值和意义在哪？哈哈，把希望寄托在某个执法者对法律的“正确”解读和合理裁量上，这不与盼着出现青天大老爷一样，还是人治吗？为什么不能制定清晰明了的法条来依法办事？

    例如，制定法条规定，只要是实施不法侵害的，任何人都可以采取不对等的防卫手段对其制止和还击，直到消除其侵害能力为止，防卫行为造成对不法侵害人的损害，不负法律责任。这样，既可以震慑犯罪、鼓励民众对不法侵害者还击，又节约治安和审判成本，天下太平。

再折长亭柳

根本原因还是在于法律是谁制定。建国几十年才捣鼓出来个《刑法》，虽然有过修订，但毕竟是照别国的法律“翻拍”的，难免和贾玲“编剧”一样，瑕疵颇多，不合国情。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-2-22 11:30
是这个感觉。然后，更法盲了……通过《第二十条》的电影，我其实想知道，就是同样村霸案例，按电影的情节 ...

靠“正确”解读来决定法律适用的是否准确，绝对会造成同案不同判，难以达到公平、正义。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-2-22 11:50
所以才有，“王检说”，贯穿剧情~~~但，“王检说”，被凸显了，也是一种进步，是不是？我相信在各方努力 ...

王检说与圣旨到差不多

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-2-22 11:44
你说的，我都明白。也有道理。我就问你，你所谓的不对等手段，难道不该有所约束吗？比如，别人捶你一 ...

约束正义一方，就是放纵犯罪一方。
    对正义一方约束个啥？你敢违法犯罪，就要想想可能付出的代价，而有所畏惧。不能让守法一方在防卫时去费脑筋，打就是了！看谁还敢犯罪。估计连霸座的、插队的都会少了，哈哈。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-2-22 12:28
我此前说了， 法庭才涉及陪审团。比如村霸案，如果公安机关就没有去找那把刀呢？如果检察官就是以故意伤 ...

如果供词里有涉及到刀，公安机关在勘查现场时，会不去找刀？侦查员比检察官傻一些？再说了，检察官在阅卷时，如果有疑点，一般只会做出补充侦查意见书，将案件退回侦查机关补充侦查，行话叫退查，检察官自己去补充侦查的，很少。




       《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条  人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

      对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-22 13:54
其一，是类似剧情的，村霸多次恣肆强奸女人，窝囊男人无计可施，最后与女人合计，藏好了凶器再色诱村霸，以 ...

大狼狗没办证

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-23 08:59
因为没找到刀，所以检察院一直不对王永强提起诉讼，才引得村霸们围堵检察院，逼得检察官自己去找刀。 ...

检察院对证据不足或存疑的案件，可以退查，由警方补充侦查，自行侦查的极少。律师可怜，不像侦查机关有法定的侦查手段，但又要搜集对委托人的有力证据，只能靠走访和申请鉴定等。